Форум

Обман без страховки

от 06.06.2014

Цитата
Привычка некоторых россиян класть в разные «мусорные» банки до 700 тыс.
рублей натолкнулась на контробман со стороны самих банков. При этом под
ударом невольно оказывается один из немногих идеально работающих элементов
ржавой российской государственной машины — система страхования вкладов.


Читать материал полностью »

Сообщение создано автоматически
 
Цитата
хорошо, если некоторые россияне перестанут тупо выбирать банки с максимальной ставкой депозита, не утруждая себя минимальной проверкой надежности избранной кредитной организации в полной уверенности, что крах банка не лишит их денег

кинуть могут везде, поскольку средств проверки, куда именно и как именно положены деньги по вкладу, и сколько там бухгалтерий, у вкладчиков нет. так что "выбирай - не выбирай, все равно получишь рай"(с) а минимальная проверка = ничто.
 
Все еще помнят как ТУПО кинул всех "СБЕР", так что не надо нам в уши петь про максимальные ставки и надежность маленьких банков.
 
Послушайте, откуда столько пренебрежения к вкладчикам, которые - вот ведь гады! - хотят получить максимальный процент по депозиту? Вы тайный агент Сбера или ВТБ? 2% в валюте и 7-8% годовых в рублях на длинных депозитах - это справедливо? Я вкладчик сгоревших "Огней", "Западного", "Смоленского"... И, поверьте мне, при выборе банков ориентировался не только на высокий процент - читал аналитику, смотрел отчётность, изучал состав акционеров. Разумеется, делал это дилетантски, не вникая глубоко, доверяя экспертам, - но у меня, извините, профессия другая. Может, вы такой умный, а я вот год назад и предположить не мог, что "Огни" потухнут. Там же дочь экс-Росляка. А в Мастер-Банке - ближайший родственник "самого Путина"! И тем более не мог представить, что в этих финансовых учреждения возможны мошеннические схемы. Если есть "мусорные" банки, значит, плохо работает "мусорщик" - ЦБ.
 
А как государство нас с инфляцией ежегодно кидает...в нашей стране нужно очень быстро бежать, чтобы хотя бы оставаться на месте.
 
Ни Родина,ни регулятор с его аппаратом и плодовитостью на меры - НЕ ВИНОВАТЫ!!! Ты сам пришел!!!
 
АСВ должен предоставить независимый механизм проверки того, что вкладчик входит в реестр по данному банку с такой-то суммой. На госуслугах могли бы сделать такую возможность, если бы захотели.
 
Что-то я не понимаю проблемы. Раз и навсегда ликвидировать "Синдром Мособлбанка" крайне просто. Достаточно сделать доступной для вкладчика информацию по его вкладам, которую банк передает в АСВ. Каким способом - вопрос отдельный. Хотя бы тем же, как мы сейчас можем узнать о состоянии своего пенсионного счета.
А бороться с "обманом банкиров" (по УК это мошенничество) должны правоохренительные органы. Мы им за это налоги платим.
И хватит валить с больной центробанковской головы на головы вкладчика. Функция вкладчика - принести деньги в банк, предварительно убедившись что он включен в систему АСВ. А функция ЦБ, АСВ и проч. - обеспечить чтобы не было мошенничества, а виновных - сажать, надолго и с конфискацией.
 
Вот так вкладчики, вот так жадные мерзкие твари!
Несут свои деньги (вы представьте только!) в банки имеющие лицензию ЦБ и входящие в ССВ!
Вы только подумайте какая низость!


В рамках программы повышения квалификации сотрудников СберБанка расскажу автору ТАЙНУ:

В архиве банка должен (со)храниться оригинал расходного кассового ордера и заявление на закрытие вклада, оба с личной подписью вкладчика - хорошо бы расширить до "Вклад закрыл. ФИО полностью. Число. Подпись".

Если вкладчик идет в суд и требует вернуть его в списки вкладчиков т.к. "он вклад не снимал" из архива достаются оригиналы и дело переквалифицируют в уголовку по статье "мошенничество".


Иначе следуя вашей логике в ресторанах надо ввести предоплату, иначе люди будут приходить, кушать, а потом отказываться платить и выбегать из ресторана, пока официант не видит.
 
поддерживаю возмущения выше писавших! вкладчик должен быть финансовым аналитиком??? или для этого ЦБ с системой лицензирования есть? статья очень характерная для нашего времени,основывается на принципе-сам дурак.Такое впечатление,что происходящее с банками срежиссировано специально,чтобы у госбанков конкуренции не было.
 
Цитата

АСВ должен предоставить независимый механизм проверки того, что вкладчик входит в реестр по данному банку с такой-то суммой. На госуслугах могли бы сделать такую возможность, если бы захотели.

PaulM
Цитата

==================================================­==================================================­=====
Что-то я не понимаю проблемы. Раз и навсегда ликвидировать "Синдром Мособлбанка" крайне просто. Достаточно сделать доступной для вкладчика информацию по его вкладам, которую банк передает в АСВ. Каким способом - вопрос отдельный. Хотя бы тем же, как мы сейчас можем узнать о состоянии своего пенсионного счета.
А бороться с "обманом банкиров" (по УК это мошенничество) должны правоохренительные органы. Мы им за это налоги платим.
И хватит валить с больной центробанковской головы на головы вкладчика. Функция вкладчика - принести деньги в банк, предварительно убедившись что он включен в систему АСВ. А функция ЦБ, АСВ и проч. - обеспечить чтобы не было мошенничества, а виновных - сажать, надолго и с конфискацией.

Бай Бай

==================================================­==========================================

Полностью согласен с приведенными выше высказываниями. Глубоко убежден, что если "банкиры-отщепенцы" не "упакованы", как Фетисов из "Мой банк", то только по причине того, что силовики там в доле. А Путин чрезмерно сюсюкает со своими и не хочет лишний раз "сшибить им рога" (они же несчастные в 90-е так страдали... Без зарплат годами сидели, зато государство "нам" сохранили). Вот только путинская дрожь в коленях стране дорого обходится, а те, кто действительно сберёг нам Россию, об этом молчат. Одни по причине воинской скромности и чести, а другие в мире ином. Так что не надо валить все проблемы вкладчиков на них самих, а пора заняться наведением порядка в надзорных и правоохранительных ведомствах.
 
"ЦБ обнаружил незаконную схему в Мособлбанке случайно", ну а вкладчики должны были конечно же раскусить ее с самого начала... Самим не смешно?

ЦБ работает на деньги налогоплательщиков. АСВ работает на деньги вкладчиков. Но при этом обе организации обвиняют вкладчиков во всем, отказываясь выполнять свою работу.

Если почитать зарубежные труды по инвестированию, практически все они базируются на идее "получения максимального дохода на вложенные деньги". Так что язвительные фразы, как вкладчики "доят государство" (уже заплатив налоги на работу МВД, ЦБ, ОБЭП + страховку на возврат вклада) выглядят крайне неуместно...
 
Все уже придумано. Называется уголовный кодекс. Есть групп алиц исполнителей (кассир,операционист и т.д.) есть организаторы. Если по этим случаям все причастные получат реальные сроки не маленькие, исходя из об'ема стыренного, и это станет известно широким слоям населения, то сотрудники других банков скорей уволятся, чем под статью попадать. Контроль усиливать надо, но 100% это невозможно сделать и будет очень дорого. А фихикам надо компенсировать до 700 тыр. В противном случае это будет начало конца всей банковской системы. Сотрудники банков будут документы подделывать и это не зависит от размера банка - ведь что им мешает, если за это максимум с работы уволят, так пока уволят можно много денег увести...., а физики будут деньги под матрасом хранить...
 
Цитата
Привычка некоторых россиян класть в разные «мусорные» банки до 700 тыс. рублей в полной уверенности, что государство после краха такой кредитной организации гарантированно вернет эти деньги, натолкнулась на контробман со стороны самих банков.

А что, Банки.ру не рекламирует эти самые "мусорные" банки на сайте? Не включает их в свою базу вкладов? Вообще прежде, чем критиковать вкладчиков за то, что они не являются экстрасенсами, уважаемой редакции надо бы на себя оборотиться. Что именно сделала редакция Банки.ру, чтобы вкладчики заранее узнали о "мусорности" того или иного банка? Пока что статьи о проблемности банка на этом ресурсе выходят только постфактум, когда уже вкладчики пострадали.

Цитата
Финансовая грамотность россиян вполне достаточна для того, чтобы использовать в корыстных целях то немногое в нашем государстве, что действительно работает. Например, систему страхования вкладов.

Что же это за "корыстные" цели: сбережение заработанного?

Цитата
И вот теперь, когда все чаще выясняется, что не только клиенты-«физики» с помощью банков откровенно доят государство

Во-первых, фонд страхования вкладов состоит не из государственных денег, а из отчислений банков. Во-вторых, вкладчики никого не "доят", а лишь пользуются предусмотренной законом страховкой для возвращения вложенного.

Цитата
Если этим вкладчикам вернут деньги без суда и с помощью АСВ (ну, то есть включат их в реестр), государство не застраховано от того, что требовать от него включения в реестр в следующие разы будут мошенники.

Т.е. уважаемая редакция полагает, что первичные документы (ПКО, распоряжения о переводе) и заверенные выписки - это и не документы вовсе и ничего не доказывают?

Цитата
С одной стороны, хорошо, если некоторые россияне перестанут тупо выбирать банки с максимальной ставкой депозита

Хорошо, если бы редакция банки.ру перестала бы "тупо" рекламировать такие банки и включать их вклады в свою базу. Только вряд ли мы такого дождемся.

Цитата
Привычка взаимного обмана государством граждан и гражданами государства в России укоренилась давно и глубоко.

Тема обмана гражданами государства и обратного обмана в статье не раскрыта. Мошенничество-то произошло в банке. Но в статье почему-то критикуются не банковские работники, а опять крайние - граждане и государство. Да еще и в оскорбительной манере.
Изменено: Ибирь- 06.06.2014 11:39
 
Ну и бред написан!ЦБ и контролирующие органы не знают что делаеться в банках,а обычный вкладчик по их мнению должен все знать!Или получаеться,что ЦБ все знает,что происходит в банках?Потом ждет,когда там наворуют миллиарды и потом уже обнаруживают "нарушения"в банке,бывает и "случайно"Расплачиваються вкладчики как всегда,а тех кто занимался мошенничеством,даже и не привлекают к ответственности.
 
Удивляться не приходится. Это система, паразитическая система. Любой вопрос - политический , экономический, финансовый решается исключительно в интересах правящей верхушки - так называемой элиты (самозваной элиты). Был ли посажен хоть один банкир или иной мошенник из другой сферы деятельности за подобные жульнические операции ? Срок должен быть пожизненным, до полного погашения долга всем без исключения вкладчикам. Ничего подобного даже близко нет. Пример Мавроди. А вы, ребятки, можете жаловаться.
 
Исполнителя любой операции в системе легко отследить. Почему не арестованы сотрудники, осуществлявшие незаконное закрытие счетов и списание средств с них? На какие счета зачислялись списанные средства - ведь не сложно это установить! Избрана ли мера пресечения в отношении Рослячки?
 
Нет,давайте будем опять прятать по матрасам и "банкам". Зачем нам нужны ЦБ и МВД , когда происходят такие вещи. Мне кажется, что пора посмотреть на соседнюю Белорусию, там и ставки повыше и государство гарантирует возврат независимо от суммы и гражданства.
 
Оп-па. Так статья - "Это наше коллективное мнение и общая реакция на главные события прошедшей недели".
В шоке)))
Ребят...
Ну раз вы такие умные, то сортируйте для глупых вкладчиков, приходящих на ваш портал, где "мусорные" банки, а где не очень. А то ЦБ не справляется, лицензии всем надавал, да и АСВ тоже почти всех принял. А это, оказывается, не показатель...
Цитата
хорошо, если некоторые россияне перестанут тупо выбирать банки с максимальной ставкой депозита,

О, действительно, что за жажда наживы... Тупая жажда))) Несите все в Сбер. Это не тупо.

Цитата
И вот теперь, когда все чаще выясняется, что не только клиенты-«физики» с помощью банков откровенно доят государство

Ой нет, устала копировать. Всю статью можно так по цитатам вытащить и подивиться неадекватности написанного
и пренебрежением к вкладчикам, которые выбирали из банков, одобренных ЦБ и государством, и разместили, как и рекомендовало руководство ЦБ, менее 700 тыр.
 
Время изменилось - нужно обходить банки с высокими % по депозитам стороной
 
Это мнение редакции banki.ru?! Стыд и позор вам дорогая редакция!!
 
Мы вообще в каком государстве живем??? В цивилизованном или в отсталом африканском? Это называется просто- грабеж!!! Причем тут "тупо класть в "мусорные" банки? Во- первых, банки с ЛИЦЕНЗИЕЙ, во- вторых, входящие в АСВ. А то, что "физиков" ограбили- стало быть, уголовное дело, в чистом виде. И заниматься этим должна милиция или полиция, как правильно. Другое дело, что НЕ ХОЧЕТСЯ этим заниматься.
 
Если я правильно понял риторику автора, то к категории "мусорных" был им отнесен и Мособлбанк (77е место в России по размеру активов). Было бы смешно, если бы не было так грустно...

Друзья, коллеги по несчастью, а кто-нибудь имеет представление как можно убедиться, что имея на руках подписанный банком Н договор вклада, ты действительно внесен в реестр вкладчиков этого банка??
Кроме самого банка Н кто-то из "регуляторов" обладает этой информацией? ЦБ? АСВ? Их вообще это интересует?
 
Интересно, что можно посоветовать сотруднику ЦБ, который открыл депозит в "мусорном" Мособлбанке?
 
Молодец какой, приравнял право вкладчика не хранить все яйца в одной корзине к мошенничеству с подделыванием банковских документов!
 

Все продукты Банки.ру

Показать ещеСкрыть