10.06.2014 08:55
Читать материал полностью » Сообщение создано автоматически В ТКС больше не привожу принципиально. «Я испорчу им праздник!» (С) | |||
10.06.2014 08:55
Не согласен! Есть крупные долги взыскивать которые будет в тысячи раз интереснее чем мелкие! Мелкие и средние долги 100% эффективнее передавать коллекторам, да и мотивация не снимет нагрузку в любом случае  В ТКС больше не привожу принципиально. «Я испорчу им праздник!» (С) | |||
10.06.2014 09:31 столько возни, обсуждений, прений..."к кому лучше обращаться...какой галстук надевать...долги взыскивать с поглаженными шнурками или мятыми"....не проще списывать долги и менять грабительскую модель деятельности....когда банки пишут письмо в ЦБ от том, как им плохо живется - это вызывает усмешку...сколько денег увели у народа за десять лет...народ вам все долги списал...теперь ваша очередь... | |
10.06.2014 10:08 На процент посадить гос.судебных приставов и всё. Учитывая при этом долю закрытых (взысканных) дел, от общего количества дель у пристава - чтобы ему было интересно заниматься всеми делами, даже мелкими. | |
10.06.2014 10:09 То есть частные судебные приставы будут узаконены.И будут ломиться в двери к должникам,уже на законных основаниях? Но это только на основании исполнительного листа,после суда.А не после продажи долга АКБ коллекторам. | |
10.06.2014 10:42 "Вся необходимая инфраструктура" и все "высокие коллекторские технологии" уже были созданы и начали действовать лет эдак 20-25 тому назад. Успешному и массовому их применению мешал разве что Уголовный кодекс. Вот стоило все это время заниматься выстраиванием правового государства, вертикали власти, независимого правосудия и прочих высоких материй, чтобы в итоге, как в анекдоте, позвонить и сказать "....., легализуемся!" ? | |
10.06.2014 10:44 Пока будут думать как собрать "тухлые" долги, банковская система всплывет кверху брюхом. Надо вводит нормальный институт банкротства, тогда и долги не будут отравлять банковскую отчетность и рынок не станет умирать периодически. Но жалко гроши, очень жалко. | |
10.06.2014 10:59
| |||
10.06.2014 11:01
| |||
10.06.2014 11:19
все что могли отдали...остальное списать придется | |||||
10.06.2014 11:20
стандарты, тинькофффы и прочие | |||||
10.06.2014 11:37
Должники выбирать будут? Оригинально  АМТ † Холдинг-Кредит † Пушкино † МастерБанк † Евротраст † Западный † Навигатор † Софрино † Волга-Кредит † Транснациональный † Тусар † Русславбанк † Капиталбанк † Кредит-Москва † Росинтербанк † Военно-промышленный банк † Айманибанк † Югра | |||
10.06.2014 11:38
И что же они у Вас увели? У меня что-то ничего не увели, хотя много лет услугами всех трех (включая прочих) пользуюсь АМТ † Холдинг-Кредит † Пушкино † МастерБанк † Евротраст † Западный † Навигатор † Софрино † Волга-Кредит † Транснациональный † Тусар † Русславбанк † Капиталбанк † Кредит-Москва † Росинтербанк † Военно-промышленный банк † Айманибанк † Югра | |||||
10.06.2014 11:38
С банкротством не боитесь полного коллапса если вводить по всем обязательствам или существенного роста ставок кредитования если вводить только по обязательствам возникшим после принятия закона? АМТ † Холдинг-Кредит † Пушкино † МастерБанк † Евротраст † Западный † Навигатор † Софрино † Волга-Кредит † Транснациональный † Тусар † Русславбанк † Капиталбанк † Кредит-Москва † Росинтербанк † Военно-промышленный банк † Айманибанк † Югра | |||
10.06.2014 11:41 давать непонятным частным структурам какие бы то ни было права относительно граждан - это бред. тем более таким. :-/ | |
10.06.2014 12:51
давать непонятным частным гражданам деньги без залога имущества - еще бОльший бред тогда ) АМТ † Холдинг-Кредит † Пушкино † МастерБанк † Евротраст † Западный † Навигатор † Софрино † Волга-Кредит † Транснациональный † Тусар † Русславбанк † Капиталбанк † Кредит-Москва † Росинтербанк † Военно-промышленный банк † Айманибанк † Югра | |||
10.06.2014 12:53
Попытайтесь лет 15 получить деньги с физлица по исполнительному листу - а потом сможете обсуждать, что бред, а что нет ) АМТ † Холдинг-Кредит † Пушкино † МастерБанк † Евротраст † Западный † Навигатор † Софрино † Волга-Кредит † Транснациональный † Тусар † Русславбанк † Капиталбанк † Кредит-Москва † Росинтербанк † Военно-промышленный банк † Айманибанк † Югра | |||
10.06.2014 13:46
Зачем давать таким физлицам в долг? | |||
10.06.2014 13:52
Как должник будет выбирать к кому обращаться? Ведь приходят к нему  "Эксперты" путают кредитора с должником? Нормальный человек в нашей стране откликается на окружающее только одним — он пьёт. Поэтому непьющий все-таки сволочь. | |||
10.06.2014 14:19 Дурное государство и плохое правительство,где обижают тех кому должны,те кто должен,тем более суд уже решил кто кому сколько должен...Суд вынес постановление,а оно нарушается,так какой это к чёрту суд,что он стоит в законе????И это мнение слаживается в большое недоверие к суду... | |
10.06.2014 14:20 Частные приставы, частные суды, частные прокуроры... А вот частных депутатов и частных президентов никто не предлагает. А зря. Я бы попрезидентствовал. | |
10.06.2014 14:21
Это будет как с "крышей" - человек вправе выбирать кому платить, полиции или бандитам. | |||||
10.06.2014 14:32 А что по существу-то предлагается: легализация бандитизма? | |
10.06.2014 15:58
я предпочту не давать в долг кому попало. это раз. рассуждать я могу в любом случае, это два. когда к вам начнут ломиться частные лица, перепутавшие вас с кем-то и облеченные правом ломиться, хотя и не в отношении вас, вам будет очень сложно найти на них управу, это три. | |||||
10.06.2014 16:30 Можно разрешить кредитору самому выбивать долги. Привет, ДЕВЯНОСТЫЕ... | |
