Не простые, а золотые

Цитата
типичной практикой для новых банков и проектов является предоставление полностью бесплатного обслуживания или каких-то приятных бонусов в первый год существования на рынке — таким образом банк показывает свою лояльность новому клиенту. Однако по прошествии времени логично монетизировать тот или иной проект, когда тарифы неизменно будут меняться.

Ну так! Прикорм, а потом попытки "отбить свое", распугивающие большинство клиентов. Именно поэтому стоит "попробовать и уйти"
Таким образом либо полностью бесплатный сервис и зарабатывание на кросс-продажах, объемах и т.п. более-менее интеллектуальные способы заработать со стороны организации, либо использование большинством исключительно бесплатных функций/затухание интереса к сервису
Как вариант использование как звено bankservice lifehack до начала массовой борьбы с такими клиентами методами громких криков про 115-ФЗ и назойливых блокировок

Столько всего понаписано, а по сути это обычная дебетовка ВПБ за 1800 руб. в год?

Для кого вброс, а для кого оперативное уведомление об изменении тарифов. Существующим клиентам очень кстати будет.

Цитата
Для кого вброс, а для кого оперативное уведомление об изменении тарифов. Существующим клиентам очень кстати будет. Анна Дубровская

Анна, видите ли в чем дело...
Одно дело писать о нужных и актуальных для большинства темах (вклады, кредитки, законодательные новшества). Именно эти темы, обзор наиболее важной прессы по банковской тематике, ну и, пожалуй, форум и сделали банки.ру тем чем они являются сейчас...
Есть темы не очень актуальные для большинства, но полезные в плане образования, некоей возможной перспективы (специфичные налоги, законы затрагивающие малоинтересные незначимые аспекты, некие льготные кредиты на образование, которые никто днем с огнем не видел и т.п.)
Есть темы совсем неактуальные и интересные менее 1% читателей а-ля темы про биткоины и т.п.
Есть некие обзорные темы мобильных и обычных интернет-банков, что, возможно и познавательно, но крайне сомнительно в плане полезности (банкиры другого мнения, но считать что банк выбирают по интернет- и мобильному банку лично мне кажется дикостью).
Абсолютно и принципиально другое дело ситуация когда то, что тащится в наиболее читаемый раздел сайта: тему дня, является скрытой рекламой и "продвижением" (мне одному кажется что сам термин звучит убого? ). Это портит не только репутацию сайта в глазах пользователей, это указывает на потерю объективности!.. Естественно, получать прибыль вполне разумное желание, но должен быть баланс интересов! Вы, как журналист, с этим согласны?.. Нельзя рекламу выдавать за свой объективный анализ! Надо писать что это реклама! Естественно, никто не пойдет в раздел реклама что-то там читать! Но если вы забьете "Тему дня" этой рекламой, то и тему дня читать перестанут!! А потом и на сайт заходить кроме как на форум! Неужели это так сложно для понимания редактора?..
ИМХО!
P.S. Можете отмодерировать, ежели не совпадает с линией партии!

И рекламных статей я не пишу, денег за них не получаю, я - редакционный отдел, а не коммерческий. Для рекламы у нас есть раздел "Пресс-релизы" и баннеры на сайте.

"Анна Дубровская (adubrovskaya) 17.06.2014 10:12 #
....Неактуальные темы для одних читателей являются актуальными для других и наоборот. Судя по счетчику, как минимум для трех тысяч человек конкретно эта тема была актуальна."
Уважаемая Анна, указывая на количество просмотров, Вы лишь подтверждаете посыл Cheerokee о том, что в этот раздел заходят за знАчимыми новостями - отсюда и клики, которые Вы посчитали. Ну а впоследствии рождаются отзывы, аналогичные нашим.
Если Вы сможете мотивированно показать, чем отличается данная новость от ежедневного списка аналогичных в ленте новостей и почему именно она заслужила целой статьи, я первый признаю, что это не реклама.

Цитата
IvanJim пишет: Судя по счетчику, как минимум для трех тысяч человек конкретно эта тема была актуальна."

Лично меня название заинтриговало, время было дочитал полностью. Спасибо.

"Токарь (Tokar) 17.06.2014 13:24 #
IvanJim,
Банки.ру -- коммерческий проект. Разве нет? "
Так речь шла про то, что есть специализированные рекламные разделы, есть новостные, а есть с событиями выбивающимися по важности из обычного ряда и размещаемые здесь.
Но видимо на рекламу никто не ходит, приходится пиарить так. Наверное и тариф специальный есть

Цитата

Скрытой рекламой и продвижением можно по сути назвать заметку про абсолютно любой продукт или нововведение того или иного банка, чем вы, собственно, и занимаетесь. ) Я как журналист специализируюсь на банковской рознице, так что в "ангажированности" меня можно "обвинять" в каждой второй заметке просто потому, что я описываю продукты и услуги банков, стараясь узнать о них первой. Но, конечно, мной выбираются (а редактором утверждаются) специальные темы, а не все подряд - например, разительное изменение тарифов или новый для рынка (или крупного банка) продукт.

Вот я как раз про то что утвержденная тема про новый продукт "пупкин-...н банка" и есть скрытая реклама или "на правах рекламы". Тут нет сравнения чего-то с чем-то! Тут пишется "как все классно в этом продукте, вот тарифы"! Найдите в статье упоминание хотя бы об одном минусе "обозреваемого продукта"! Не нашли?... Странно! Или в "обзоре продукта" и статье с фразой "разбирался Банки.ру" минусы отсутствуют принципиально?..

Цитата
И рекламных статей я не пишу, денег за них не получаю

Боже, я обвинил вас в том что вы получаете за эту статью деньги как за рекламную???
Можете привести цитату, а то я не нашел этой фразы?

Цитата
Если Вы сможете мотивированно показать, чем отличается данная новость от ежедневного списка аналогичных в ленте новостей и почему именно она заслужила целой статьи, я первый признаю, что это не реклама. Алексей Максимов

Алексей, при всем моем уважении к вам, доказывать что-либо относительно своих текстов и заявленных тем я должна только главному редактору и его заместителю )

Цитата
В FAQ говорится,что Цитата Без комиссии можно снять наличные в банкоматах Банка Москвы, ВПБ и ВТБ24. разве ВТБ24 партнер? Монстр

Сейчас ВТБ 24 присоединился к ОРС, так что в рамках ОРС партнер )

Цитата
Найдите в статье упоминание хотя бы об одном минусе "обозреваемого продукта"! Не нашли?... Странно! В

То есть как минимум вот эти абзацы об изменении тарифов говорят, что все исключительно круто? )))))) Ну так вот для постоянных клиентов они скажут о другом)

"Однако с 17 июня несколько поменяется система начисления доходности на остаток по карточному счету. Раньше клиент мог получить на минимальный месячный остаток по счету 2% годовых, если держал на счете сумму до 10 тыс. рублей в течение месяца, и 10% — если сумма размещенных на счете средств превышала 10 тыс. рублей в месяц. Теперь Instabank начисляет только максимум по счету —10% годовых при условии, что среднемесячный остаток по счету будет превышать 20 тыс. рублей".

"Дистанционные «фишки» несколько повлияли на «офлайн»-тарифы Instabank. Клиенты до сих пор могут бесплатно снять наличные с карты в пунктах выдачи наличных и банкоматах партнеров (Военно-Промышленный Банк, Банк Москвы), но только до 300 тыс. рублей в месяц. Свыше этого значения будет взиматься комиссия в 2% от суммы, но не менее 100 рублей. Такая же плата взимается за снятие любой суммы наличных с карты в пунктах выдачи наличных и банкоматах кредитных организаций, не являющихся партнерами Военно-Промышленного Банка. При этом предусмотрена льготная комиссия за снятие наличной валюты с карт Instabank в банкоматах в России за рубежом — 1% от суммы (но не менее 100 рублей или эквивалент в иностранной валюте).

Внесение наличных рублей на карту Instabank через устройства Военно-Промышленного Банка, Банка Москвы и банкоматы Объединенной расчетной системы с функцией cash-in бесплатно. Внесение иностранной валюты на счет карты в устройствах Банка Москвы облагается комиссией в 1%, а в банкоматах ОРС — 2%".