| Цитата |
|---|
| ИТАР-ТАСС: Источников для возврата накоплений НПФ за 2014 год нет, заявил журналистам министр финансов Антон Силуанов. |
Читать материал полностью »
Сообщение создано автоматически
Форум
Силуанов: источников для возврата накоплений НПФ за 2014 год нет
от 25.06.2014 12:39
25.06.2014 12:56 Читать материал полностью » Сообщение создано автоматически | |
25.06.2014 12:56 Ну вот и всё. Осталось новость передать по телевизору - и привет массовые акции протеста. Целый год всё трудоспособное население страны работало не на себя, а на ребят с Крыма. Зато КРЫМНАШ уже не канает, когда это касается лично каждого из нас. | |
25.06.2014 13:03 лично я целый год работал на себя.  | |
25.06.2014 13:06
Я не автор, но отвечу. За счет того, что эти деньги НЕ ПОЙДУТ на "поддержку программы социально-экономического развития Крыма и Севастополя" | |||
25.06.2014 13:08 Скажите, умные люди, а что в этом плохого каждому из нас? Это повлияет на размер пенсии для текущих пенсионеров или для будущих? И на сколько уменьшится сумма пенсии? | |
25.06.2014 13:14 все, что не относится к понтам глубоко рейтингозависимого карла, - не приоритетно, на это денег нет, граждане. | |
25.06.2014 13:20 "Это повлияет на размер пенсии для текущих пенсионеров или для будущих? И на сколько уменьшится сумма пенсии?" нынешних пенсионеров карло побаивается - им болотное дело за марш пустых кастрюль не придумаешь и двушечку не дашь. протесты по поводу монетизации льгот наглядно эти страхи показали. исходя из этого - перед теперешними пенсами он будет всячески стелиться, а на будущих пенсионеров ему, как любому временщику - глубоко наплевать, тем более, что и обратная привязанность держится в рамочках, я бы сказал. считайте, что у людей украли отложенные на будущее из з/п 240 млрд рублей. просто взяли и украли, рассусоливая при этом про западные модели в пенсионном страховании. | |
25.06.2014 13:23
Это частности  Я говорю прежде всего о большинстве! Обычно подобные вещи называют воровством! Без согласия людей ИХ деньги отдали кому то!
Плохого в том, что 22% сверх своей зарплаты (допустим, Вы получаете белую з/п 100 тыс. рублей - это значит 22 тыс. в месяц) Вы откладываете себе на старость (утрировал про все 22%, но не суть). А тут Вы эти 22*12=264 тыс. рублей подарили в добровольно-принудительном порядке Крыму. Можете порадоваться сему факту и громко крикнуть КРЫМНАШ | |||||
25.06.2014 13:24
Все очень просто. Сейчас будущий пенсионер может выбрать - либо он часть своей пенсии формирует самостоятельно, написав заявление о перечислении части средств в НПФ, либо оставляет за государством ответственность за формирование его пенсии. В первом случае - когда человек выйдет на пенсию - часть (меньшую, по-моему) ему будет платить государство, а часть выплат ему будет делать НПФ, во втором же случае - когда человек выйдет на пенсию - все выплаты ему будет обеспечивать государство. Естественно, что в первом случае государство будет платить меньше, чем во втором. Переводить часть своих накоплений в НПФ выгодно тем, у кого достаточно большие "белые" зарплаты и кто, по идее, мог сформировать для себя достаточно солидный фонд к пенсии, соответственно второй вариант у тех, кто работает "в серую", либо получает мизерные зарплаты. Что получилось сейчас - у тех, кто выбрал первый вариант - просто взяли и отобрали часть его "личного" фонда. Для всех эта часть будет разной. Ну, например, если "личный" фонд будет формироваться в течение 10 лет, то 1/10, а если в течение 20, соответственно 1/20, но в любом случае, этот человек не досчитается этих денег, когда будет получать свою пенсию. Компенсировать, как мы видим эти средства ему никто не собирается, хотя, если мне не изменяет память, когда принималось данное решение, речь шла о том, что через год эти средства будут перечислены в НПФ. | |||
25.06.2014 13:30
Отчисления в накопительную часть пенсии составляют 6%, а не 22%. 22% это удержания. Из них 16% отражаются на вашем индивидуальном лицевом счете в Пенсионном фонде России (ПФР): 10% идут на страховую часть трудовой пенсии, а 6% - на накопительную часть. Оставшиеся 6% направляются на финансирование фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии нынешних пенсионеров. Так что со 100т.р. будет не 264, а 72 . Только в нашей стране минимум людей с офиц. з/п в 100 тысяч, а для тех кто на минималке, ничего страшного не произошло.  | |||||||
25.06.2014 13:32 "Никто не собирался эти деньги возвращать, потому что эти деньги пошли на Крым, на принятие антикризисных мер, — сказал он." минуточку...следите за руками - а ведь говорили о заморозке на год? А потом после перергистрации НПФ деньги бы вернули? А теперь - никто не собирался...обалдеть! | |
25.06.2014 13:34 Скажите, пожалуйста, как можно получить гражданство Крыма / Севастополя? Очень хочется пенсию! Счастлив тот, кто устроил своё существование так, что оно соответствует особенностям его характера. | |
25.06.2014 13:37
Я так то написал, что утрировал. Ежели совсем быть точным, то даже с зп 100 ты. будет меньше 72, потому как есть предельная сумма зп, при достижении которой более не взымаются данные взносы. Так, в 2013 году предельная величина составляет 568.000 рублей., т.е. сумма перечислений за 13-й год не могла превышать 34080 руб. Но это всё не столь важно, т.к. перечисления делают в размере всё же 22%. Кстати, с моей т.з. зрения обывателя некорректно говорить "удержания", т.к. с меня эту сумму никто не удерживает. Это перевод средств СВЕРХ зп, в отличие от 13% НДФЛ - которые действительно являются удержанием средств. | |||
25.06.2014 13:38
| |||
25.06.2014 13:49 Еще смущает вот это Улюкаев напомнил, что он против заморозки накопительной части пенсии и в 2015 году. То есть понравилось, одним годом не обойдемся А где два. там и три ... Ну, вообщем, красивые пенсионные калькуляторы, которыми так гордилось наше правительство, можно слить в утиль... Хотя нет, в начале полюбоваться той замечательной цифрой, которая выскакивает в окошечке "размер Вашей пенсии"... | |
25.06.2014 14:51 Да о каких источниках идет речь? __________ "Внешэкономбанк (ВЭБ) не сможет покрыть за счет «Олимпстроя» сочинские убытки, следует из законопроекта о ликвидации госкорпорации «Олимпстрой», который одобрен правительственной комиссией и имеется в распоряжении «Ведомостей». «Олимпстрой» был поручителем по девяти кредитам на 190 млрд рублей, которые ВЭБ выдал на строительство олимпийских объектов и не смог вернуть вовремя. ... Приоритетом будет погашение возможной задолженности перед бюджетами, внебюджетными фондами и юрлицами, считает сотрудник аппарата правительства. К кредиторам четвертой очереди мог себя причислить и Внешэкономбанк. Но банк не вправе предъявлять требования к «Олимпстрою», гласит законопроект, — обязательства будут считаться погашенными после вступления закона в силу." ____________ "180 млрд рублей на спасение «Мечела» может дать Центробанк" ____________ Вот куда ДЕНЬГИ ЕСТЬ... | |
25.06.2014 15:07
Немного не так, там 22% до этой суммы и какой-то ( 10 вроде ) после, внесли пару лет назад, как раз этим в том числе многие работодатели объяснили что из-за увеличения взносов повышение з./п. отменяется | |||||
25.06.2014 16:54
Совсем не факт. Доходность сбережений в ПФР (в государственном фонде) может оказаться даже выше доходности в НПФ (в негосударственном фонде). Во всех фондах доходность по итогам года разная. Например, по итогам 2012г НПФ ВТБ=8,68%, ПФР (через ВЭБ)=9,21%. Хотя в предыдущие года было наоборот - у ВТБ доходность чуть выше. Никто не знает как оно дальше сложится. И тут чем выше начисленный процент - тем рискованней политика фонда. Идеальный вариант - чтоб доходность превышала официальную инфляцию. Но, как вы понимаете, ставки заранее не фиксируются, кому как повезет, одним людям в НПФ, другим в ПФР. Для паникеров: нужно иметь в виду, что в статье речь идет только о части пенсионных средств, как тут правильно заметили. Т.е. о 6% (из 22%) от фонда зарплаты, которые называются "накопительная часть" (остальные 16% никто не трогал, они продолжают работать в ПФР и НПФ ). И я бы не утверждала так однозначно, что эти 6% пропадут совсем. В статье говорится, что сейчас не определен источник возврата этих денег обратно в пенсионную систему. Но из статьи понятно, что о вопросе не забывают "наверху" и будут искать источник возврата дальше. Например, заложат в бюджет следующего года. Кстати, помнится и Минфин, и МЭР обещали не только вернуть из бюджета в НПФ деньги вкладчиков, но и проценты на них начислить. А кто государству не доверяет - есть возможность копить на пенсию дополнительно, в банках или тех же НПФ, только это уже будет называться добровольное (а не обязательное) страхование. В цивилизованных странах люди бывает на пенсию копят сразу в трех фондах: государственном, корпоративном и частном (выбранном самостоятельно). Не говоря уже об обычных инвестиционных фондах и т.п. институты. | |||
25.06.2014 17:24
Формально, по закону все пенсионные деньги принадлежат государству, а не гражданам. ФЗ от 24 июля 2002 г. N 111-ФЗ "Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации"
"Российская власть должна держать свой народ в состоянии постоянного изумления." М. Е. Салтыков-Щедрин | |||||
25.06.2014 17:25 Интересно, г-н Улюкаев не проболтался ли? Никто не собирался возвращать, потому что деньги пошли на Крым. То есть уже на момент заморозки взносов знали, что на Крым понадобятся деньги | |
25.06.2014 17:28
Совсем не факт. Доходность сбережений в ПФР (в государственном фонде) может оказаться даже выше доходности в НПФ (в негосударственном фонде). Во всех фондах доходность по итогам года разная. Например, по итогам 2012г НПФ ВТБ=8,68%, ПФР (через ВЭБ)=9,21%. Хотя в предыдущие года было наоборот - у ВТБ доходность чуть выше. Никто не знает как оно дальше сложится. И тут чем выше начисленный процент - тем рискованней политика фонда. Идеальный вариант - чтоб доходность превышала официальную инфляцию. Но, как вы понимаете, ставки заранее не фиксируются, кому как повезет, одним людям в НПФ, другим в ПФР. Для паникеров: нужно иметь в виду, что в статье речь идет только о части пенсионныхсредств, как тут правильно заметили. Т.е. о 6% (из 22%) от фонда зарплаты, которые называются "накопительная часть" (остальные 16% никто не трогал, они продолжают работать в ПФР и НПФ ). И я бы не утверждала так однозначно, что эти 6% пропадут совсем. В статье говорится, что сейчас не определен источник возврата этих денег обратно в пенсионную систему. Но из статьи понятно, что о вопросене забывают "наверху" и будут искать источник возврата дальше. Например, заложат в бюджет следующего года. Кстати, помнится и Минфин, и МЭР обещали не только вернуть из бюджета в НПФ деньги вкладчиков, но и проценты на них начислить. А кто государству не доверяет - есть возможность копить на пенсию дополнительно, в банках или тех же НПФ, только это уже будет называться добровольное (а не обязательное) страхование. В цивилизованных странах люди бывает на пенсию копят сразу в трех фондах: государственном, корпоративном и частном (выбранном самостоятельно). Не говоря уже об обычных инвестиционных фондах и т.п. институты. 16% в НПФ не попадает. Это сразу государство забирает себе и эти средства идут на выплату пенсий нынешним пенсионерам. Вся суть изменений пенсионной реформы в том и заключалась, что либо ты сам перестаешь копить на пенсию и все отчисления в пенсионный фонд идут на общие нужны, ну а потом государство будет обязано вас содержать на пенсии, либо, ты часть от пенсионных отчислений забираешь, фактически, себе и переводишь их в НПФ, который всячески старается увеличить твои сбережения и по выходу на пенсию - часть суммы в качестве "социальной" пенсии тебе будет выплачивать государство, а вторую часть - НПФ - это уж сколько удалось собрать. То что написали Вы было верно до недавних внесения изменений в пенсионную реформу. Помимо этого, конечно, сейчас никто не мешает самостоятельно себе копить на пенсию и путем дополнительных отчислений в НПФ, и на депозитах - тут уж по желанию | |||
25.06.2014 17:39 Естественно, что в первом случае государство будет платить меньше, чем во втором. Елена Даже больше чем Znaika скажу, если вы отказываетесь от накопительной части, то 6% идут в страховую и по закону индексируются каждый год на величину офиц. инфляции. В то же время НПФ из много лет может рисовать прибыль 0%. Но это все на самом деле ерунда, пенсия" будет равна мин пособию чтобы не сдохнуть от голода, как и сейчас. | |
25.06.2014 17:40
На 100% я уверен, что знали, ведь намерения американцев за 23 года стали совсем прозрачны | |||
25.06.2014 18:03
Вы правы, они индексируются. Но государство будет устанавливать размер выплат исходя из накопленных Вами баллов, а стоимость балла государство самостоятельно устанавливает. Балл для ВСЕХ будет стоить одинаково. И вот сколько будет стоить балл к моменту Вашего выхода на пенсию - кроме государство никто не знает. А государство только что на деле нам показало, что стоят слова наших руководителей. Чуть меньше года назад они говорили, что все будет возвращено через год, да еще и с процентами. Сегодня говорят - даже и не собирались возвращать. И это, заметьте, фактически одни и те же люди. А что будет лет через 10 - к моменту выхода на пенсию - никто не знает. В НПФ была хотя бы призрачная надежда попытаться сохранить часть своих средств, хотя Вы правы, надежды призрачные. Поэтому продолжаю придерживаться принципа - сам о себе не позаботишься - никто о тебе не позаботиться. Единственное - просто обидно - очередное вранье. И ведь мы в очередной раз все проглотим... | |||
25.06.2014 18:09 Судя по недавним разговорам я всерьез думал, что накопительную часть будущим пенсам как обычно простят, так сказать, и все дела. Поскольку у нас эта система в силу массы причин не работает и работать не будет, реально только распределение. Но оказалось карло сложно отказаться от такого запасного кармашка с сольдами, куда можно безнаказанно сунуть пушистую лапу. | |