08.07.2014 09:22
Читать материал полностью » Сообщение создано автоматически | |||
08.07.2014 09:22 Никому бы не посоветовал связываться со Сбером...тем более нести туда деньги на депозит. Сейчас можно получать 10% по картам копилкам, молчу уже про лесенки ТКС | |
08.07.2014 09:32 Проблема выбора такая сложная потому, что нет понимания о критериях выбора. Надежный? А что это? Чиновники гундят на всех углах, что вкладчики должны ответственно подходить к выбору банка, а как это делать не говорят. Кроме тупой фразы "не несите деньги в банки с высокими ставками" не слышал ничего внятного. Поэтому при выборе банка нужно решить один вопрос. Доверяю ли я системе страхования вкладов? Если да, то ничего не изменилось по большому счету. Если нет, или не до конца - то дорога ваша лежит в топ-5 банков с госучастием. | |
08.07.2014 11:43 Странно что при всей простоте принципа не складывать 700 тысяч и более кто-то таки по ослиному уперто это делает (с "мутными" банками это опасно, а Сбер с радостью будет "зажимать" бабки максимально долго). В остальном разницы между банками нет (или деньги и % сразу или месяц-два и через АСВ). Кроме групп "государственный", "иностранный" и "крупный частный" лично я выделил бы еще и группу в которую вложился ЕБРР: он проверяет во что вкладывается и не по "рейтингам ААА", так что в откровенную помойку бабки не отнесешь  В ТКС больше не привожу принципиально. «Я испорчу им праздник!» (С) | |
08.07.2014 11:44
Святая наивность  | |||
08.07.2014 11:52 В последнее время с выбором стало совсем плохо, счас уже осталось мало банков, которые по вкладам предлагают фиксированные условия, а не лотырею ввиде приписки "банк может менять условия как ему вздумается". | |
08.07.2014 12:01
Не очень понимаю, что Вы имеете ввиду: ставка по вкладу фиксирована в договоре и не может меняться - это закон! | |||
08.07.2014 12:04
ставка - да, но помимо её есть еще куча прочих условий и комиссий, которые очень даже могут меняться. вспомни известное мошенничество от альфы, который воспользовался этой возможностью чтоб обокрасть вкладчиков. | |||
08.07.2014 14:25
| |||
08.07.2014 14:32
В чем моя наивность, просветите. Рассуждать на тему - Сбер тоже кидал вкладчиков не нужно. Мы не обсуждаем тему подматрасников, золота и проч. Человек уже решил разместить деньги в Банке и выбирает. | |||||
08.07.2014 14:43
сбер ненадежный банк, внем процветает распил бабла и если начать проверять его активы на качество, тоже обнаружится что капитал отрицательный и расплатиться нечем со всеми вкладчиками. | |||
08.07.2014 14:50
+0.5 Не совсем конечно... Но правда где-то рядом! | |||
08.07.2014 14:52 Самые надежные - это мелкие банки. Вних хотябы на 700к вклады застрахованы. | |
08.07.2014 15:18 устойчивость банковской системы страны необходимо судить по ее политической истории. Россия довольно революционна и подвержена внешним факторам. Рубль нестабильный: накопления граждан убивает если не очередная революция, то сожрет высокая инфляция. Умные хранят свои сбережения в Швейцарии, в Англии и т. п. и в другой валюте. Я хотел бы узнать, у кого-нибудь сохранились сбережения предков до 1917 г. (и) или до 1991г. ? | |
08.07.2014 16:23 Статья ни о чём. И тут плохо, и там не здорово. Случай со знакомым. Эффектная фраза про тряпку. Похоже, что ради этой фразы (про тряпку) и добавлены все остальные слова. Или банки.ру платит гонорары за строчки? Даже без смыслового содержания? | |
08.07.2014 19:04
Кроме как депозиты с фиксированной ставкой есть еще накопительные карты/счета (вариантов названий много, например, карта-копилка), которые не относятся к категории срочного депозита, поэтому там ставку банк может поменять/снизить в любой момент без предупреждения клиента. По сути "копилки" являются вкладами до востребования, т.е. без определенного срока хранения, зафиксированного в договоре. Об этом нужно внимательно читать в договоре. Обычно такие договоры не называются договором вклада, хотя ... за всех не ручаюсь, видела пример, когда такая копилка в рекламе называлась "...вклад". Но, фирменное название продукта и юридическое название договора - вещи разные. Не каждый человек заметит разницу. Повторюсь - вчитываться в условия договора нужно обязательно, чтоб потом не возникло неприятных неожиданностей в виде недополученных рублей. Особенно касается эмоциональных личностей, падких на громкие и красивые слова рекламы. | |||
08.07.2014 20:48
Тут же обсуждают на форуме, и Вы в том числе: был вклад и пополняемый и расходный, и вдруг-бац, стал и не пополняемым и не расходным. И не проживет столько, сколько вкладчик рассчитывал. И все "по закону" | |||||
08.07.2014 22:31
Точно!!! И что печально, ЦБ на такие изменения в условиях вклада смотрит сквозь пальцы! | |||
09.07.2014 07:23
Все действительно по Закону. И ЦБ в данном случае не "сквозь пальцы смотрит" , а на статью 838 Гражданского Кодекса (Федеральный Закон № 14), привожу дословно: " 2. Если иное не предусмотрено договором банковского вклада, банк вправе изменять размер процентов, выплачиваемых на вклады до востребования. В случае уменьшения банком размера процентов новый размер процентов применяется к вкладам, внесенным до сообщения вкладчикам об уменьшении процентов, по истечении месяца с момента соответствующего сообщения, если иное не предусмотрено договором. 3. Определенный договором банковского вклада размер процентов на вклад, внесенный гражданином на условиях его выдачи по истечении определенного срока либо по наступлении предусмотренных договором обстоятельств, не может быть односторонне уменьшен банком, если иное не предусмотрено законом. " Я же говорю - читайте внимательно свой договор вклада/счета, если в нем срок точно не определен, то вклад/счет считается "до востребования", поэтому условия могут быть изменены банком в одностороннем порядке по Закону. Еще один признак режима работы "до востребования" - номер счета начинается либо на 42301, либо на 40817. Счета срочных вкладов (по которым банк не имеет право менять условия) начинаются на: 42302, 42303, 42304... и т.д. до 42315. | |||||
09.07.2014 12:58 Для размышления-на кануне отзыва лицензии у Инвестбанка рейтинг был А+, и люди несли деньги, а потом получили отказ в выплате страховой суммы. | |
