Виновник ДТП заплатит дважды

Цитата
В «Народном рейтинге» Банки.ру образовалась целая ветка обсуждений таких ситуаций, в качестве главного отправителя таких писем упоминается «Росгосстрах».

После краха. «Росгосстрах» пообещал выйти на прибыль уже в 2018 году
http://www.forbes.ru/finansy-i-invest...-2018-godu

Цитата
Вячеслав (ViSlav) пишет: Непонятно только почему частная компания носит название "Российская Государственная". Нет ли в этом признаков мошенничества и заведомого введения в заблуждения доверчивых граждан?

Возможно потому, что она и берет пример с государства, давно взявшего на вооружение эти методы.
Страховщики и мошенники суть одно и то же, это аксиома. разница лишь в том что от услуг мошенников отказаться можно, это дело добровольное, а осагу государство вменило в обязаловку.

Цитата
Вячеслав (ViSlav) пишет: Росгосстрах. Кто б сомневался что именно у этой конторы появятся очередные гениальные "бизнес-идеи"

Теперь, я так понимаю, нужно считать плохими не только РГС, но его клиентов? ))))

Цитата

Shadow_cat27rus пишет: И как-то фоне всего сказанного забыли ещё один очень интересный момент: Я покупаю каско плачу ОООЧЕНЬ не кислую сумму (у меня было 48000 при лимите выплаты в 220000), и при этом в случае ДТП я получаю выплату по ОСАГО от СК виновника и ОТЖАТУЮ ПО СУДУ у виновника сумму разницы между ОСАГО и затратами на ремонт. И тут вопрос, а нахрена мне тогда КАКСКО?? если в случае "не хватило на ремонт" я точно так-же сам нанимаю юриста и он точно так-же по суду получает разницу и свою зарплату. ТО есть мало того что РГС виновника не наказывает, так они ещё и потерпевшего разводят на ровном месте (а стоимость КАСКО нифига не как у ОСАГО, там сумму куда как выше). Вообще красавчики!!!

Вот вот! Наша страна - вакханалия хаоса, беспредела, некомпетентности и абсурда! ЭТО Ж ЧИСТОЙ ВОДЫ МОШЕННИЧЕСТВО, НЕОСНОВАТЕЛЬНОЕ ОБОГАЩЕНИЕ СК ПО КАСКО, НАРУШЕНИЕ БАЛАНСА ЭКОНОМИЧЕСКИХ ИНТЕРЕСОВ!!! В чем собственно их "страховые услуги", если в случае ДТП они хотят ущерб ПОЛНОСТЬЮ покрыть за счет третьих лиц - СК по ОСАГО, да еще виновника ДТП? Издержки по получению сумм они также включат в судебные расходы, и взыщут с ответчиков... Это уже не страховщики, а обычные "решалы", в разговоре с которыми другая сторона "всегда не права"!!!

И постановление КС нормальное и однозначное, просто его абсолютно превратно трактуют здесь! Это само собой разумеется, что в общем случае ответственность за причинение вреда лежит на причинителе вреда. Только для этого и существует институт страхования ответственности, то самое ОСАГО, чтобы переложить эти риски на страховую! За что мы с вами и платим денежки! Есть понятие юридически значимый факт. Так вот по нашему закону оценка ущерба от ДТП по ЕМ - это и есть размер реального ущерба!!! Не согласен потерпевший в ДТП или его страховая по КАСКО - пускай оспаривают этот размер. Все. Никакого другого размера ущерба для какого-то другого случая быть не может!!!

Особенно умиляет позиция РСА, которая делает вид что она не приделах. Методика РСА по расчету согласно которой возмещаемая сумма составляет примерно 60% от реальной стоимости ремонта - это и есть первопричина сложившейся ситуации. Где РСА брала эти суммы стоимости запчастей - большая загадка для всех. Как я понимаю, страховые мирились с этим только до тех пор, пока владельцы авто получали деньги и разницу возмещали из своего кармана. Так что я думаю количество таких исков будет только расти.

Цитата
Вячеслав (ViSlav) пишет: Росгосстрах. Кто б сомневался что именно у этой конторы появятся очередные гениальные "бизнес-идеи" Непонятно только почему частная компания носит название "Российская Государственная". Нет ли в этом признаков мошенничества и заведомого введения в заблуждения доверчивых граждан?

Сейчас то она как раз уже государственная.

Цитата

Shadow_cat27rus пишет: И как-то фоне всего сказанного забыли ещё один очень интересный момент: Я покупаю каско плачу ОООЧЕНЬ не кислую сумму (у меня было 48000 при лимите выплаты в 220000), и при этом в случае ДТП я получаю выплату по ОСАГО от СК виновника и ОТЖАТУЮ ПО СУДУ у виновника сумму разницы между ОСАГО и затратами на ремонт. И тут вопрос, а нахрена мне тогда КАКСКО?? если в случае "не хватило на ремонт" я точно так-же сам нанимаю юриста и он точно так-же по суду получает разницу и свою зарплату. ТО есть мало того что РГС виновника не наказывает, так они ещё и потерпевшего разводят на ровном месте (а стоимость КАСКО нифига не как у ОСАГО, там сумму куда как выше). Вообще красавчики!!!

Ну по КАСКО есть варианты получить выплату когда виновником ДТП является сам страхователь или что виновник это какой-нибудь водитель такси Батырбек, который потом уедет в свой ...стан, и ищи-свищи его потом с юристом. А вообще ничего нового и удивительного от страховых компаний ждать не приходится: почти такую же схему они использовали почти 10 лет назад, когда срок исковой давности был 3 года, а срок исковой давности по ОСАГО был 2 года. Они также ждали 2 года после выплаты по КАСКО и подавали в суд на виновника, который не мог в соответчики привлечь свою страховую по ОСАГО, т. к. срок давности по ОСАГО уже истёк. В итоге после многочисленных жалоб на такую коллизию законодательно уравняли срок давности по ОСАГО с общим сроком исковой давности.

Похоже решение только одно - разрешить доступ на Российский рынок западных цивилизованных страховых компаний работающих уже несколько столетий на свою репутацию и они очень быстро выметут с конкурентного рынка всех хитрожадных страховых жуликов.

Страховые компании сами себе роют яму, действуя по общему принципу российского "бизьнеса" - "хапнуть побольше здесь и сейчас, и плевать на то, что будет потом". Судиться до ВС.

Цитата
Анатолий (Knignik) пишет: Цитата Роман (shagron2) пишет: Это если ты сам во что-то ....тогда КАСКО и потребуется. Даже идеальный водитель может оказаться неправ в ДТП. И каска прикроет его машинку ценой в 220000 (? - наверное, все-таки, 2.2 млн.). Особенно, если новая.

Нет, именно 220 000, страховая премия была 20%!!!! (Машина кредитная, отказаться было нельзя, общая стоимость машины 279000 с завода).
И Да Был не прав, и КАСКО покрыло, аж 950 руб и то еле вытряс.

Цитата

Shadow_cat27rus пишет: Цитата Анатолий (Knignik) пишет: Цитата Роман (shagron2) пишет: Это если ты сам во что-то ....тогда КАСКО и потребуется. Даже идеальный водитель может оказаться неправ в ДТП. И каска прикроет его машинку ценой в 220000 (? - наверное, все-таки, 2.2 млн.). Особенно, если новая. Нет, именно 220 000, страховая премия была 20%!!!! (Машина кредитная, отказаться было нельзя, общая стоимость машины 279000 с завода). И Да Был не прав, и КАСКО покрыло, аж 950 руб и то еле вытряс.

Первый год было 28 000 (около того), в меня в первый же месяц на стоянке въехали, выплата 3500 была (хватило починить), второй год 48 000, и на третий 54 000 насчитали, но там я уже их лесом послал (переоформив кредит на обычный)

добрый день
вопрос к банки.ру - цитата по тексту "Более того, по сведениям Банки.ру, инициативная группа внутри РСА разработала проект позиции союза автостраховщиков по этому больному вопросу (документ имеется в распоряжении Банки.ру)."
можно ли получить проект, или уже готовый утвержденный документ, упоминаемый в статье?