Онлайн-микрозаймы облюбовали мошенники. Как защититься?

Если дело дошло до суда, пострадавшему также нужно будет доказать, что не он получил деньги по договору.
Да? А может быть МФО, подавшая на Пупкина в суд, должна доказывать, что он получил кредит? Хотелось бы узнать, на чем базируется уверенность автора статьи в том, что человек, ни сном ни духом не ведавший, что он якобы взял кредит и внезапно вызванный в суд, должен заниматься доказательством своей невиновности. Чем тогда должен заниматься обвинитель с лице МФО?

Нужно не с паспортом фотографировать, а с тем сотрудником, который документы на кредит оформлял. Или с его ЭЦП, если дистанционно . Но "Наименее полезными функциями (электронного паспорта) россияне сочли ... заключение договоров в электронном виде (52%)." Гражданам буквально навязывают надёжный вариант заверения вклада/кредита, а они всеми четырьмя лапами упираются .

Но "Наименее полезными функциями (электронного паспорта) россияне сочли ... заключение договоров в электронном виде (52%)." Гражданам буквально навязывают надёжный вариант заверения вклада/кредита, а они всеми четырьмя лапами упираются
Да потому, что ЭЦП оформляется ЧАСТНЫМИ фирмами. Следствием чего уже явилось немало случаев продажи квартир, где договора купли-продажи, заверенные ЭЦП, были заключены якобы от имени владельцев. Уже несколько раз "Петровка-38" давала эфир на эту тему.

1. Оформление кредитов онлайн -зло, которое не понятно по какой причине еще существует, но это не самая большая беда в наших законах, так что можно сетовать, но к теме не относится.

2. Как защититься - суд, а там уже кто что докажет. а вот что бы подать в суд есть проверенный способ: т.к. пострадавшим числится МФО, а не тот, на кого повесили кредит, то в суд и в полицию действительно нет причин подавать, т.к. "потерпевшему" еще вред не нанесен (деньги взял мошенник у МФО), а звонки к делу пришить можно, но очень сложно. Но каждый кредит отражается на кредитной истории - а кредитная история портится у "пострадавшего" и вред нанесен уже ему.

Т.о., что бы не затягивать, пока МФО дойдет до суда с потерпевшим, а может и не дойти а годами трепать нервы коллекторами, в этой неприятной ситуации надо узнать в какой БКИ содержится запись о этом кредите и направить им письмо, с просьбой исправить ошибку. Они откажутся, т.к. у них есть запрос из МФО и вот тогда уже вред нанесен потерпевшему и можно подавать в суд на БКИ и МФО (соответчиком).

3. Меня напрягло то, что фото с паспортом может быть реальным, если произошла утечка из каршеринга или иных контор, делающих фотку с паспортом. Как в этом случае доказать невиновность не представляю. Следов никаких нет, ну e-mail и телефон оформленный на бомжа не доказывают, что это не вы оформили телефон на бомжа. И что можно этому предоставить?

А фотку с паспортом требуют многие сервисы, в т.ч. и банковские, тот же тинькофф. в Случае утечки таких фото доказать что вы не вы даже не знаю как.

Я так попал с kviku.ru
Благо не выдали кредит, но в БКИ отметка осталась. Сама контора отказывается общаться. Уже и телефон занесли в черный список и на письма не отвечают.
А в БКИ следы остались. Сейчас хочу чтобы хотя бы прекратили использовать мои персональные данные.

Проблема высосана из пальца. Готов за $100 с улыбкой и в обнимку сфоткаться с раскрытым паспортом или любым другим моим документом с любым гражданином мира или коллективом организации (МФО)!
Это не значит, что я согласен на кредит! Действия простые и проверенные - обращение (желательно электронное, где есть, но можно и заказным письмом) с их регистрацией о том, что кто-то (МФО) требует какие-то деньги, которые я не брал:
1. В любое отделение полиции или своему участковому.
2. Через 30 дней от регистрации не ответили или ответ не устроил - в Управление МВД по работе с обращениями граждан (Москва).
2. Через 30 дней от регистрации не ответили или ответ не устроил - в любую прокуратуру города.
3. Через 30 дней от регистрации не ответили или ответ не устроил - в Генеральную прокуратуру.
4. Через 30 дней от регистрации не ответили или ответ не устроил - в суд.
И никаких ЦБ, банков и МФО! Это пустая трата времени и нервов! Пусть работают те, кто напрямую обязан защищать права граждан и получает за это деньги!

Цитата
Евгений (Jeca) пишет: Чем тогда должен заниматься обвинитель с лице МФО?

Сидеть и раздувать щёки, плакаться как бедные ростовщики недоедают красной икры

Цитата
Дмитрий (DorDimka) пишет: А ЭЦП на госуслугах тоже?

Тоже, поэтому когда мне навязывают эти ЭПЦ и госуслуги я шарахаюсь от них как от чумного барака.

Цитата
Дмитрий (dmitrygum) пишет: А что доказывает фото с паспортом? Аналог ЭЦП вроде как СМСка на телефон, оформленный как раз на тот самый паспорт на фото. Если телефон левый - то и аналог ЭЦП не работает. Наличие ПД у лица не означает согласия с договором же.

По ГК РФ договор займа совершается в письменной форме, а не по селфи с паспортом.

Цитата
Игорь (9066496087) пишет: Проблема высосана из пальца... Через 30 дней ... Управление МВД по работе с обращениями граждан (Москва). Через 30 дней... в любую прокуратуру города. Через 30 дней ... в Генеральную прокуратуру. Через 30 дней ... в суд.

Вам охота полгода маяться и доказывать что вы не верблюд выслушивая угрозы, что вам найдут и оторвут конечности? Мне нет. Поэтому сразу в суд.

А вообще не хрен фоткаться с паспортом

Цитата
Анонимный (Trojan.Killer) пишет: Вам охота полгода маяться и доказывать что вы не верблюд выслушивая угрозы, что вам найдут и оторвут конечности? Мне нет. Поэтому сразу в суд.[/B]

1. Написать один раз письмо на пол страницы - это быстрее и легче, чем написать заявление в суд, да и стОит в 100 раз дешевле!
2. Я умею и люблю писать письма и у меня масса свободного времени (надо иметь пассивный доход или "пусть работают деньги!").
3. С чем Вы пойдете в суд (доказательства)? В суде будете доказывать Вы, а в обращении ничего доказывать не надо, просто проинформировать и попросить разобраться. А вот они уже ("профессионалы с большими опытом и зарплатой") пусть все выясняют и портят свои нервы с МФО или со мной. Правда я, как учила мама, на незнакомые звонки по телефону и в дверь не отвечаю! Только на письменные ответы!
4. Угрозы какие? 90-е кончились!

Цитата
Андрей (grfand) пишет: 3. Меня напрягло то, что фото с паспортом может быть реальным, если произошла утечка из каршеринга или иных контор, делающих фотку с паспортом. Как в этом случае доказать невиновность не представляю. Следов никаких нет, ну e-mail и телефон оформленный на бомжа не доказывают, что это не вы оформили телефон на бомжа. И что можно этому предоставить?

Интересно, как отреагируют вышеупомянутые сервисы, если нанести на фото водяной знак, в котором прописать, мол, фото сделано такого-то числа, исключительно для такой-то компании с целью получения таких-то услуг, недействительно при любом ином использовании?

Цитата

андрей-р (qq11) пишет: на мой взгляд (хоть я в такие ситуации и не попадал), при фотографировании надо в паспорте держать такую маленькую бумажку (которая не закрывает никаких данных паспорта) с надписью , к примеру "ТИНЬКОФФ" или "КАРШЕРИНГ ПУПКИН И СЫНОВЬЯ". Тогда потом сразу будет понятно , кто слил фото (даже если оно будет обработано, то это будет заметно или экспертизу можно будет провести). И даты на фото не забывать ставить. Можно вообще на фоне логотипа компании фото делать. Умаются фотку резать.

Фото для таких сервисов лучше делать с загранпаспортом, можно даже просроченным. Я такой таскаю с собой и даю посмотреть всем кто спрашивает. А вообще не понятно какое юридическое обоснование имеет акцепт кредитного договора по селфи с паспортом. На каком основании договор считается заключенным?

Цитата
Serg (MasterS) пишет: На каком основании договор считается заключенным?

1. Коротко (ст. 433 ГК РФ): "1. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту (я: предложение), ее акцепта (я: подтверждение путем подписи (ручкой или ЭЦП), ввода кода с СМС, оплаты услуги и т.п.). 2. Если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества. 3. Договор, подлежащий государственной регистрации, считается для третьих лиц заключенным с момента его регистрации, если иное не установлено законом.".
2. Подробно - см главу 28 (ст. 432-449) ГК РФ

Цитата
Сергей (Apjiekuh) пишет: Подозреваю что имеется в виду база недействительных паспортов, например здесь Миграционная служба МВД. Она официальна и абсолютно свободна.

Абсолютно не о том. Эта страничка выдает "действителен/нет" по серии и номеру паспорта. Всё.

В который уже раз поражаюсь легковерности нашего населения. Достаточно с авторитетным видом заявить, что есть какие-то там открытые источники, а уж люди сами додумают и сами себя убедят, что с ними поступили законно. Как писало наше все, "Ах, обмануть меня не трудно - я сам обманываться рад."