Форум

Сбербанк получил за полгода 476,9 млрд рублей чистой прибыли по МСФО

от 2019-07-31 10:28:00

  • 1
Цитата
Banki.ru:
Розничный кредитный портфель вырос на 4,2% за квартал до 7,3 трлн рублей.


Читать материал полностью »

Сообщение создано автоматически
 
Берешь бабло у населения под 4,5% годовых, а отдаешь его же ему в кредит под 20+%, и за переводы по 1+%.
 
Цитата
Genius (Pixels) пишет:
Берешь бабло у населения под 4,5% годовых, а отдаешь его же ему в кредит под 20+%, и за переводы по 1+%.

не носите и не берите, не переводите, в чем проблема?
 
Цитата
Anton (booster2000) пишет:
Цитата
Genius (Pixels) пишет:
Берешь бабло у населения под 4,5% годовых, а отдаешь его же ему в кредит под 20+%, и за переводы по 1+%.

не носите и не берите, не переводите, в чем проблема?


Не: несу-беру-перевожу! smile:D
Проблем нет! smile:D
Пока жабу свою не задушат- пользоваться не планирую!!! smile:D
 
Цитата
menlit пишет:
Не: несу-беру-перевожу! smile:D
Проблем нет! smile:D
Пока жабу свою не задушат- пользоваться не планирую!!! smile:D


ну по их концепции, видимо, банк должен брать по 50% годовых, выдавать под 4% годовых, чтобы у него брали кредит и тут же открывали вклад и зарабатывали, а за переводы еще и доплачивали к сумме перевода. а за чей счет весь этот банкет их мозг подумать не способен.
 
а мой моск мне так подсказывает, что с учетом цифровизации банковских услуг, в рф достаточно 100т банковских сотрудников, со средним доходом 500т год это 50млрд.р в год, а значит можно смело ввести налог в хх цать % валового дохода, чтоб еще 90% банкиров сменили профессию smile:D smile:D smile:D
глупо чистить тьму
 
Цитата
работающий за 12т.р.мес (noysha749) пишет:
а мой моск мне так подсказывает, что с учетом цифровизации банковских услуг, в рф достаточно 100т банковских сотрудников, со средним доходом 500т год это 50млрд.р в год, а значит можно смело ввести налог в хх цать % валового дохода, чтоб еще 90% банкиров сменили профессию smile:D smile:D smile:D


Вероятно это владельцы банков определяют, сколько им достаточно, а сколько нет.
 
Цитата
Anton (booster2000) пишет:
ну по их концепции, видимо, банк должен брать по 50% годовых, выдавать под 4% годовых, чтобы у него брали кредит и тут же открывали вклад и зарабатывали, а за переводы еще и доплачивали к сумме перевода. а за чей счет весь этот банкет их мозг подумать не способен.


Ну сбер никогда не был замечен в альтруизме.
Все пенсии и социалка страны через сбер- самое дешманское фондирование!
Сбер с другими госами был главным бенифициаром зачисткой банковской системы, у сбера много всяческих проектов типа Антипинский завод - где они прошляпили многое и почему население должно оплачивать этот банкет
и ещё впрягать мозг!
Сбер получает самое это самое дешовое бабло в стране, вот отсюда фанфары по ипотеке и прочим проектам.
Так что не надо Ля-Ля!!!
 
Цитата
menlit пишет:
Ну сбер никогда не был замечен в альтруизме.
Все пенсии и социалка страны через сбер- самое дешманское фондирование!
Сбер с другими госами был главным бенифициаром зачисткой банковской системы, у сбера много всяческих проектов типа Антипинский завод - где они прошляпили многое и почему население должно оплачивать этот банкет
и ещё впрягать мозг!
Сбер получает самое это самое дешовое бабло в стране, вот отсюда фанфары по ипотеке и прочим проектам.
Так что не надо Ля-Ля!!!

Получайте пенсии и социалки не через Сбер, выбор сейчас есть у каждого, банков полно.
Вам просто нужно уяснить одну простую вещь - ПАО Сбербанк России коммерческая организация, кредитное учреждение, цель которого, получать прибыль от банковских операций. А если уж так не нравится платить комиссии за что либо, так полно других банков, где много чего бесплатно.
 
Сбер - это чудо-гос-корпорация, как и остальные, порождены существующим правлением. Ловко придумано: комиссии вводить, на процентах зарабатывать - так это ком/организация; а как проблемы - так дотации из бюджета, Греф с Путиным за одним столом и последний агитирует за банк - так это гос/организация, надо помочь. Но здесь ведь все понимают, что бюджет - это в общем-то наши налоги.
 
Цитата
rДмитрий (Novovyatich) пишет:
Сбер - это чудо-гос-корпорация, как и остальные, порождены существующим правлением. Ловко придумано: комиссии вводить, на процентах зарабатывать - так это ком/организация; а как проблемы - так дотации из бюджета, Греф с Путиным за одним столом и последний агитирует за банк - так это гос/организация, надо помочь. Но здесь ведь все понимают, что бюджет - это в общем-то наши налоги.


Потому что это системно значимый банк. Нет, они должны с Путиным сидеть и дотации пишущим комментарии на банки.ру обсуждать. Люди, что с вами такое? Вы хоть критикуйте то аргументированно, а то просто поток желчи какой то необъяснимый.
 
booster2000,
Желчь от того что банк то системно значимый, а вот это чистая прибыль пол триллиона окажется в карманах нескольких бенефициантов. Как то несправедливо это, не находите?
 
Цитата
Genius (Pixels) пишет:
booster2000,
Желчь от того что банк то системно значимый, а вот это чистая прибыль пол триллиона окажется в карманах нескольких бенефициантов. Как то несправедливо это, не находите?


Нескольких сотен тысяч бенефициаров. Акции Сбера торгуются на бирже. Купите и получайте свою долю чистой прибыли, в чем проблема?
 
  • 1

Все продукты Банки.ру

Показать ещеСкрыть