«Суду следует отклонить дополненный иск Дерипаски либо в качестве альтернативы вынести решение в пользу правительства (ответчика. — Прим. ТАСС) в порядке упрощенного судопроизводства», — говорится в 43-страничном документе, который представил Минфин.
Это же давление на правосудие. Нарушение прав человека! Чтобы ответчик указывал суду что надо делать! Отсталая страна! В более развитых странах управляемых демократий судья заранее знает ход судебного процесса,сидя на телефоне ,а какой-нибудь губернатор может высказать о судье свое мнение свободно и.... в свободном стиле надо продвигать подлинные ценности в США! как у них там все недемократично А если серьезно, довольно глупо со стороны Минфина публиковать этот доклад это будет повод обвинить суд в политической ангажированности
Сообщений: Регистрация: 11.01.2013Репутация: 11Город: Санкт-Петербург
03.08.2019 20:39
Цитата
D (vasilisk30) пишет:
Цитата
«Суду следует отклонить дополненный иск Дерипаски либо в качестве альтернативы вынести решение в пользу правительства (ответчика. — Прим. ТАСС) в порядке упрощенного судопроизводства», — говорится в 43-страничном документе, который представил Минфин.
Это же давление на правосудие. ... А если серьезно, довольно глупо со стороны Минфина публиковать этот доклад это будет повод обвинить суд в политической ангажированности
А в чем состоит давление? Минфин США может снять судью или снизить ему зарплату? Без вертикали власти и конкретных рычагов давления на "независимую" судебную ветвь просить может кто угодно и хоть до посинения
Ведомство подчеркивает, что не согласно с предъявленными бизнесменом претензиями. Суть этого не согласия почему не изложили? Не верю что в 43-страничном документе от Минфина США нет этих пояснений! ТАСС как всегда в своём репертуаре - главное волну против поднять, а про истинные причины мол потом как-нибудь изложим. Горе-журналисты просто!
Алексей (alekseysmr) пишет: А в чем состоит давление? Минфин США может снять судью или снизить ему зарплату? Без вертикали власти и конкретных рычагов давления на "независимую" судебную ветвь просить может кто угодно и хоть до посинения
В попытке создать общественный резонанс и переводе обычного имущественного иска в полит плоскость. В данном случае попытка убедить суд что именно Минфин представляет национальные интересы США,а не какой-то условно российский олигарх.который сознался по некоторым данным что сотрудничал с контразведкой ФБР. Многие судьи высшей коллегии назначены еще при демократической партии поэтому решение судьи будет по- любому обжаловано
УЖАС! Куда катится мир? Какое-то правление Министерство финансов какого-то СНТ Букашка США просит отклонить поданный на него иск от самого ДЕРИПАСКИ!!!!! Еще бы не согласился с иском от Шакро Молодого