Тинькофф Банку грозит штраф за рекламный звонок, от 2019-08-06 20:04:00

Сообщений: 208Регистрация: 28.12.2008 Репутация: 1

07.08.2019 06:52

Цитата
Banki.ru: В настоящее время решается вопрос о привлечении Тинькофф Банка к административной ответственности.

Читать материал полностью »

Сообщение создано автоматически

aprol Сообщений: 208Регистрация: 28.12.2008 Репутация: 1	#2 07.08.2019 06:52 А всех остальных кто оштрафует? Изменено: rita.ru- 07.08.2019 10:05 (отмодерировано)
	6

Jeca

Сообщений: 907Регистрация: 25.05.2009 Репутация: 8 Город: Москва

07.08.2019 09:56

Цитата
Alex (aprol) пишет: А всех остальных кто оштрафует?

Видать не вовремя позвонили большому начальнику из ФАС, вот они и кинулись. Такие звонки идут постоянно, черный список у меня на телефоне неуклонно растет.

tempur Сообщений: 13365Регистрация: 25.10.2012 Репутация: 886	#4 07.08.2019 10:05 aprol, так обращайтесь в ФАС и оштрафуют. Нет обращений - нет и штрафов. Ушёл на ФинФорумс и ХраниДеньги
	1

Митрандил

Сообщений: 7377Регистрация: 15.11.2010 Репутация: 200

с 09.05.2020

07.08.2019 10:11

Мда, интересное "напоминание"

Цитата
Ведомство напоминает, что распространение спама без согласия (??) абонента нарушает (??) часть 7 статьи 38 Закона о рекламе.

Чтож вы чиновники такую лабудень пишите?

Цитата

Ст.38 ч.7. Рекламораспространитель несет ответственность за нарушение требований, установленных пунктом 3 части 4, пунктом 6 части 5, частями 9 - 10.3, 12 статьи 5, статьями 7 - 9, 12, 14 - 18, частями 2 - 4 и 9 статьи 19, частями 2 - 6 статьи 20, частями 2 - 5 статьи 21, частями 7 - 9 статьи 24, статьей 25, частями 1 - 5 статьи 26, частями 2 и 5 статьи 27, частями 1, 4, 7, 8, 11 и 13 статьи 28, частями 1, 3, 4, 6 и 8 статьи 29, частями 1 и 2 статьи 30.1 настоящего Федерального закона.

Как Тинькофф умудрился "нарушить" часть 7 статьи 38 Закона о рекламе??
Не понес ответственность? "Не понесение" ответственности грозит "несением ответственности"?
Вообще хоть кто-нибудь кому-нибудь давал согласие на прием спама?

Цитата
Спам— массовая рассылка корреспонденции рекламного характера лицам, не выражавшим желания её получать.

Изменено: Митрандил- 07.08.2019 10:36

givu

Сообщений: 971Регистрация: 19.01.2019 Репутация: 4

07.08.2019 10:53

Ничего не раскрыто в содержании статьи. На каких основаниях суд встал на сторону абонента? Абонент - какой-то важный жирный чиновник? Рекламный звонок был ночью? Мне банки со своей рекламой звонят постоянно. Но я сомневаюсь, что если я обращусь с жалобой по поводу их рекламных звонков в суд, то мою жалобу примут, а банк оштрафуют. Поэтому в статье не раскрыта главная суть - почему суд встал на сторону абонента?

Все продукты Банки.ру