Для непрофессиональных инвесторов нашли альтернативу иностранным акциям

Управляющие компании стали активно запускать биржевые паевые инвестиционные фонды (БПИФ) в валюте на разные группы иностранных ценных бумаг.
Это по сути аналoг ETF!
Не лучшая альтернатива. Так конкретное физлицо владело одной акцией Эпл или Микрософт.
Но в ПИФе владельцы размыты. Все пайщики ПИФа владеют всеми акциями. и когда надо будет расформировывать ПИФ выяснится, что конкретный человек владеет 0.15 акции Эпл или Микрософт. Как они их будут делить???
Да еще оплачивает содержание ПИФа.

Совсем перестали стесняться...
И заголовок, и текст статьи - один в один как на РБК.

Ни разу нет подозрения на проплаченную рекламу

"Поскольку УК берут большие комиссии за управление средствами, вопрос в том, как они будут продвигать такой продукт, не будет ли мисселлинга. Все валютные инструменты низкодоходные, и, если при доходности несколько процентов годовых управляющий заберет 2% комиссии, непонятно, что останется клиенту, отмечают эксперты"

А вот здесь собака то и зарыта. Сейчас работать с УК и БПИФ убыточно. Комиссии за вход, за выход, за обслуживание, длинный горизонт и т. д. В итоге доход в два раза меньше даже чем по депозитам. Слышал такое мнение, что эти структуры в нынешнем виде созданы для того чтобы персоналу этих структур жить за счет инвестора.

Цитата

Black Sabbath пишет: "Поскольку УК берут большие комиссии за управление средствами, вопрос в том, как они будут продвигать такой продукт, не будет ли мисселлинга. Все валютные инструменты низкодоходные, и, если при доходности несколько процентов годовых управляющий заберет 2% комиссии, непонятно, что останется клиенту, отмечают эксперты" А вот здесь собака то и зарыта. Сейчас работать с УК и БПИФ убыточно. Комиссии за вход, за выход, за обслуживание, длинный горизонт и т. д. В итоге доход в два раза меньше даже чем по депозитам. Слышал такое мнение, что эти структуры в нынешнем виде созданы для того чтобы персоналу этих структур жить за счет инвестора.

Валютные ПИФы - это инструменты для тех, кто инвестирует в зеленый, поскольку боится обвала рубля, и говорит, что инвестиции в зеленый приносит большую доходность, чем в наш фондовый рынок. Доходность у них на самом деле низкая, и с учетом комиссий УК будет на начальном этапе отрицательной. Но есть этапы времени, как сейчас доходность еврооблигаций на ПИФах взлетела вверх (УК Сбера - https://investfunds.ru/funds/3125/, УК Альфы - https://investfunds.ru/funds/430/ ) и за последнюю неделю принесла доходность, которую приносят ликвидные акции, доходность которых сейчас, напротив, отрицательна. Сейчас в крутую гору растут ПИФы еврооблигаций и золота.

И в полночь ваши денежки заройте в землю где?))))

Цитата
Arsen2013 пишет: А что, если комиссии в БПИФ будут человеческие + небольшой порог входа + налоговая льгота за владение паем > 3лет, то вполне подходящий вариант для неквалифицированных инвесторов.

В соотвествующих темах уже разбиралось что комиссии за управление в этих наших ПИФ не человеческие. Раз так грубо в 5 больше чем у аналогичных западных etf типа вангарда или блэкрок.
А еще наши ПИФ будут платить налоги с западных дивов по нечеловеческой ставке.
Я не куплю

Цитата
s-hill пишет: Знаем знаем схему) Наши БПИФы (и ПИФы тоже) покупают аналогичные ETF зарубежом, упаковывают их в свой фонд и выдают это за "свой продукт". В итоге: русский Ваня платит двойную комиссию за управление: сначала заложенную в забугорном ETF, потом еще и комиссию БПИФа. При этом с щедрой добавкой нерыночных рисков самого БПИФа.

Цитируя Алексея Толстого (по памяти, так что извините, ежели переврал): "У вас товар или только накладные? - А вам не все равно?"

Весь пафос БПИФа в том, что ценник выставляется по независимому индексу, а не рисуется УК от балды. Что у него там внутри, не имеет значения. Буржуйские ETF, кстати, строятся обычно на фьючерсах на соответствующий индекс - оттого у них и комиссии маленькие. Точно та же перепродажа гниловатого товарца в красивой обертке и с наваром себе в карман.

Хотя размер комиссии БПИФам, безусловно, нужно снижать. Это да.

Цитата
Snegovik826 пишет: Интересная мысль, спасибо. Честно говоря, не задумывался. А можно поподробнее, как это работает и почему это плохо?

Вот отселева можно нАчать: https://www.thebalance.com/what-are-fu...fs-1214893. Ничего плохого в этом на самом деле нет, поскольку риск контрагента по фьючам на американском рынке практически нулевой. Да и в целом все сводится к надежности фонда: мы или верим, что Вангард нас не кинет, или нет. Если захочет кинуть, способ найдется.

Из чистого педантизма добавлю, что помимо ETF на фьючах существуют еще синтетические ETF - на свопах. Подробнее здесь: https://www.justetf.com/uk/news/etf/ho...-work.html Ну и, конечно же, ETF на коммодитиз по дефолту на фьючах, но мы не об этом.

Конкретно по SPDR ничего не могу сказать - покупать не собираюсь, а потому не копал.

Привлечь,конкурировать,создавать,креативить, как на западе-не умеют,а заставить русских овец подчиняться с помощью пролоббированных законов-так проще всего,покупать акции русских компаний будут только идиоты,как как большинство из них убыточны, а большинство умных поедет куда нибудь в чехию открывать брокерский счет и где его за дауна держать не будут,так как неуважение от этого "закона"-просто нарушает все границы личности человека.