ЦБ может унифицировать систему оценки кредитных историй

Скоринг у каждой кредитной организации разный. Какой смысл в ИКР?

Как по мне, то кредитными историями должен заниматься ЦБ, а не коммерческие фирмы. Все-таки это важный показатель для оценки человека, скоро и при устройстве на работу будут смотреть, как в США. Зачем это отдавать в частные руки, причем еще и не в одном количестве? Недавно озаботился состоянием своей кредитной истории, выяснил что она хранится в трех БКИ (вот нахрена это надо, почему нельзя сделать один государственный?), стал запрашивать в каждом БКИ. В двух все в порядке, в третьем один из кредитов почему-то висит непогашенный. В общем потратил 4 месяца на переписку с ними, чтобы внесли исправления. Внесли, теперь все нормально. Но зачем мне такая головная боль? Почему я должен лезть в каждое БКИ, а не в любое из этих трех? Кто они такие, частная эта контора, чтобы портить мою кредитную историю, глядя в которую потом мне где-то могут отказать?

Цитата

-Amadeus- (-Amadeus-) пишет: Как по мне, то кредитными историями должен заниматься ЦБ, а не коммерческие фирмы. Все-таки это важный показатель для оценки человека, скоро и при устройстве на работу будут смотреть, как в США. Зачем это отдавать в частные руки, причем еще и не в одном количестве? Недавно озаботился состоянием своей кредитной истории, выяснил что она хранится в трех БКИ (вот нахрена это надо, почему нельзя сделать один государственный?), стал запрашивать в каждом БКИ. В двух все в порядке, в третьем один из кредитов почему-то висит непогашенный. В общем потратил 4 месяца на переписку с ними, чтобы внесли исправления. Внесли, теперь все нормально. Но зачем мне такая головная боль? Почему я должен лезть в каждое БКИ, а не в любое из этих трех? Кто они такие, частная эта контора, чтобы портить мою кредитную историю, глядя в которую потом мне где-то могут отказать?

Ошибки в КИ в 99,99% случаях идут от банков (точнее от клиентов). БКИ не при чем.

-Amadeus-, на эту тему были обсуждения разных схем, пока результата нет. Безусловно, все понимают, что существующая схема далека от идеала.
Но потихоньку изменения происходят. Вот, запрос в ЦККИ стал доступен на Госуслугах. Количество бесплатных отчетов увеличили до двух в год. Основные БКИ реализовали возможность запроса КИ с идентификацией через ЕСИА (Госуслуги).

Цитата
-Amadeus- (-Amadeus-) пишет: Зачем это отдавать в частные руки, причем еще и не в одном количестве? Недавно озаботился состоянием своей кредитной истории, выяснил что она хранится в трех БКИ (вот нахрена это надо, почему нельзя сделать один государственный?)

Реально не понимаете или прикидываетесь ? Частные руки понимают, что это их бизнес и очень хороший бизнес. И если все пустить побоку (как это в случае единственной государственной руки), то этот бизнес быстро тазиком накроется. Три частных руки позволяет сравнить кредитную историю из разных источников, и если в одном из них она СИЛЬНО отличается от других двух - понятно кого пинать.