| Цитата |
|---|
| Наиболее продвинутая молодежь уже в тренде - экономика совместного использования (sharing), отказ от собственности на многие вещи в пользу получения впечатлений и радостей жизни, общение и заинтересованность в решении социальных и экологических проблем вместо приобретательства. Жаль только, что такая тенденция не поддерживается государством и тормозится наличием большого числа интеллектуально неразвитого, необразованного и бедного населения, для которого почти единственным способом самоутверждения является потребительство и повышенная агрессивность |
Смешались в кучу кони, люди...
Безусловно, рост потребления короткоживущих вещей по принципу "модно" не ведет к чем-то положительному и лишь создает дополнительную ненужную нагрузку на ресурсы планеты, которые можно было бы пустить на что-то более важное. Но эта проблема в головах и там же ее и надо решать, чтобы самоограничение было стилем жизни, а расточительство презираемо.
Но вот жизнь стрекозы из басни, к коей относится шеринг, также ничего хорошего не несет и создает такую же никчемную нагрузку. Если кто-то пользуется не своим, но новым (по дате выхода), то его кто-то должен был сделать. А еще купить. Эти совместные потребления совсем не повод гордиться, так как только единицы способны относиться к "общественным" вещам бережно, для большинства - и все вокруг колхозное, и все вокруг мое. Россия сейчас напоминает Римскую империю в состоянии конца. Напомню принцип римлян - граждане-собственники управляют всем, кто беден, но гражданин, - молодец, есть шанс разбогатеть, кто пришлый - хоть ты тресни, ничего существенного не добьешься. Перегиб, но работало. Пока не случилось экспансивное развитие и граждан на все стало просто не хватать. Сначала стали принимать имущих, а потом... потом всех подряд. Это был перегиб в обратную сторону, ибо голытьба, пришедшая не к себе домой, не ценит местные устои. Империя утеряла знания - зачем развивать орудия труда, если есть дешевые гастарбайтеры, а всё необходимое можно купить, ибо золото льется из ушей? А потом, когда золота стало почему-то меньше, оказалось, что корыто государства разбито.
Так что общественное пользование ведет только к деградации. Но не забудьте еще одно - большое общество пользуется совместно имуществом, не владея им, но кому-то же оно принадлежит. Это что, дурачки такие, которых "общественники" смогли развести? Сдается мне, что как раз эти "дурачки" и развели общественников, надо только посчитать и сравнить благосостояние тех и других.