СП: снижение численности рабочей силы в РФ может ограничить экономический рост

Ну так счетную палату в поля, на картошку, экономику поднимать...

сокращаем и убираем ненужные госорганы - полномочных представителей президента в субъектах/ уполномоченных по правам предпринимателей, детей, человека/ членов СФ и их аппарат/ гор и рай администрации/ депутатов ГД и аппарат. Вуаля - проблема решена!!!

Цитата
rДмитрий (Novovyatich) пишет: сокращаем и убираем ненужные госорганы - полномочных представителей президента в субъектах/ уполномоченных по правам предпринимателей, детей, человека/ членов СФ и их аппарат/ гор и рай администрации/ депутатов ГД и аппарат. Вуаля - проблема решена!!!

Этим Вы подтяните количество безработных, а рабочие места этим контингентом никак не занять.

Цитата
Davy Crockett пишет: А в том, что вся экономика завязана на нефти, счетная палата рисков не видит?

Это не риски, это данность. И счетная палата с этим ничего сделать не может.

ограничить экономический рост? я думал у нас всё цветёт и колосится, а тут на тебе.

А самая прогрессивная, активная и грамотная часть молодежи, начнет массово разбегаться по другим государствам, в силу известных причин.

Росгвардию всю сократить, а это 340,0 тысяч бездельников, эти "гвардейцы" пока только дубинками махать могу и девушек по печени бить на митингах, нам вполне полицаев хватит, хотя и их можно немного поубавить, меньше держиморд - больше рабочих рук

Цитата
24031957 пишет: Росгвардию всю сократить, а это 340,0 тысяч бездельников, эти "гвардейцы" пока только дубинками махать могу и девушек по печени бить на митингах

а если еще и гб-ешников и мвд-шников сократить процентов на 90%, то будет меньше полковников "черкалиных и захарченко", а значит и воровства сильно поубавится, что для экономики благо...

Правильный заголовок "СП: снижение численности рабочей силы в РФ может ускорить падение экономики."

Цитата
Снижение численности рабочей силы может стать фактором, ограничивающим экономический рост

Этот рост (или падение) определяется внешним рынком минеральных ресурсов.

Если бы рынок был неограниченно большим (как и объём запасов, доступных при фиксированной себестоимости добычи) — тогда, да, прибыль была бы пропорциональна числу работников.

Но в реальности в добыче и транспортировке задействована весьма небольшая часть рабочей силы, расти ей особо некуда и снижение общего числа "занятых" в чём попало на "рост экономики" вообще не влияет.

Если гонять вышеупомянутых силовиков между категориями "служащие", "безработные" и "пенсионеры", ничего не изменится вообще, но если вдруг послать их всех на вахту, то Германия от этого больше газа не купит. И Китай тоже — так что нечего суетиться.

Цитата
риски для реализации национальной цели по обеспечению устойчивого естественного роста численности населения

Ресурсная рента — одна на всех, больше не будет. Накачивая численность при этом ограничении, можно только снизить индивидуальные доходы. Если не заниматься их выравниванием, конечно — но на эту тему совсем ничего не предвидится.

Как ни крути — абсурд.

Цитата
юрий (ugor) пишет: лет так через десять,когда молодежи совсем не останется...найду высокооплачиваемую работу!

Нет, когда молодежи не останется, завезут тогда вообще все отребье с самых дальних уголков планеты, никогда за труд на этой территории платить не будут.