Форум

Банки предлагают блокировать карты при получении клиентом подозрительных платежей

от 2019-08-20 08:28:00

Цитата
Banki.ru:
Идею предложили банкиры как меру по борьбе с выводом похищенных у клиентов
кредитных организаций средств со счетов и карт.


Читать материал полностью »

Сообщение создано автоматически
 
ага, давайте и мы посмотрим, как побегут оплеванные таким образом клиенты с обычному налу и возможно наконец-то поймут, что происходят дела, где их просто используют smile8) smile:oops: smile:D
 
В России одни из лучших законов в мире, во всех областях; все идеи и задумки в них в целом правильные.
Вопрос как все это реализовано, исполняется и применяется..
Т.е. то что изначально придумано - это хорошо. Но как Вася (или маринки) в данном случае будут на свой вкус определять, что считать "подозрительной" операцией..
И плохо, что никогда не предусмотрено ответственности за ошибку того кто это все исполняет, если в результате наносится вред обычному человеку..
 
а судьи кто ....кто будет определять подозрительность..здесь налицо поле для злоупотреблений
 
уже писал, повторюсь: то, что у населения до сих пор есть деньги - уже само по себе подозрительно
 
Если у банка будут проблемы с ликвидностью, то для него все платежи станут подозрительными и обоснованно заблокированными
 
Народ, да это очередная попытка ограничения финансирования оппозиции. Чтобы позаблокировать счета всем, кто мешает от блоггеров местного розлива, собирающих пожертвования до ФБК. Только ради этого всё и пишется.
Как я уже писал, моя политика была и остается прежней: ни рубля Грефу, ни рубля Костину.
 
Наложить арест на подозрительную сумму ума не хватает.
Верить в наше время нельзя никому, порой даже самому себе.
Идеологов куаркодов я бы закрыл в психушку, где сидят маньяки и прочие каннибалы.
 
Цитата
Bald пишет:
Наложить арест на подозрительную сумму ума не хватает.

Не для этого придумали законопроект. Тут смысл не с мошенниками бороться (ну кто в здравом уме скажет, что ему мошенническая транзакция пришла?). Тут смысл оставить без денег кого надо и когда надо. Тех же независимых кандидатов, которые собирают на кампанию.
Как я уже писал, моя политика была и остается прежней: ни рубля Грефу, ни рубля Костину.
 
А как это на практике будет реализовано? Скинули тебе небольшую сумму и сразу блокировка.А там з/п,сбережения, на 30 дней сиди,кукуй.
 
Цитата
grisha33 пишет:
Скинули тебе небольшую сумму и сразу блокировка.

Три раза по 10 рублей за один день будет достаточно.
Верить в наше время нельзя никому, порой даже самому себе.
Идеологов куаркодов я бы закрыл в психушку, где сидят маньяки и прочие каннибалы.
 
Цитата
Bald пишет:
Три раза по 10 рублей за один день будет достаточно

Так пишут же - не давайте никому реквизиты карты.
Пусть переводят межбанком.
Или счет то же заблокируют за три перевода по 10 рублей? (хотя не все банки дают так мало переводить по межбанку, придется на 30х3р потратиться smile:wall: )
Кстати, если сам себе переведешь, то же заблокируют? smile:D
Или себе то же реквизиты карты не давать? smile:o

Просто сама по себе идея настолько абсурдная, что кроме как юморить отсуждать тут нечего
Писали, что Тинькофф за перевод 10р супругу "заблокировал все карты и личный кабинет" (тема такая есть)
А если еще закон примут, то и переводить не нужно, только помечтать smile:dramatics:
Изменено: Митрандил- 20.08.2019 11:44
 
с2с переводы давно стали подарком МПС для мошенников. Раньше мошенникам, пробравшимся в ЛК потерпевшего, надо было думать как вывести деньги. Теперь один щелчок мышкой - и деньги уплыли на карту мошенников. И если в западных банках работает отзыв ошибочных/мошеннических с2с переводов, то росбанки рассказывают своим клиентам сказку про "безотзывность" с2с переводов, в том числе по причине несоответствия карточных процессингов росбанков спецификациям МПС. В ЦБ РФ уже паника по поводу волны мошенничества с использованием с2с переводов.

Поэтому росбанки конструируют очередной костыль в виде 2-х суток блокировки для обеспечительной меры по с2с переводам. Что соответствует ст.9 161-ФЗ в части срока уведомления клиентом эмитента о мошеннической операции.
 
Пополнит клиент кредитную карту, её заморозят, платёж своевременно не спишут, выставят штрафы и проценты. Красота! И история на всякий случай подпорчена, чтобы меньше шансов было обидеться и в другой банк уйти.
 
А ведь бороться с этими новациями просто. Переходите на нал, и пускай наш лихой законодатель с не менее лихим банкиром сосут лапу. Я, например, если надо от кого-то получить деньги, завожу карту, получаю на нее перевод, тут же все снимаю и карту закрываю. Банков, бесплатно открывающих карты, хватает.
 
Опять у них телега впереди лошади. Блокировать мошеннический перевод нужно не на стороне получателя, а на стороне отправителя. Народный рейтинг забит жалобами, что клиент сообщает о попытке его обокрасть, а банк дурачка включает: да, деньги еще никуда не ушли, но остановить их мы уже не можем, зато комиссию за перевод возьмем с радостью. smile:yep: Хорошо бы Следственный комитет проверил, нет ли здесь пособничества мошенникам.
Взгляд, конечно, очень варварский, но верный.
 
Регулятор прокомментировал предложение Ассоциации банков России блокировать карты клиентов при зачислении подозрительных средств до 30 дней для борьбы с мошенничеством.

«Системы дистанционного банковского обслуживания и переводы денежных средств развиваются в сторону возможности мгновенного использования переведенных средств. По статистике, вывод похищенных средств осуществляется в первые часы после перевода, в то время как получение талона КУСП может существенно превышать отмеченный срок. Таким образом, увеличение срока блокировки средств на расчетном счете клиента может иметь обратный эффект, когда банки будут применять соответствующие меры после вывода злоумышленником похищенных средств», — сообщили в ЦБ.

https://www.banki.ru/news/lenta/?id=10904176
 
Цитата
slowpoke пишет:
И если в западных банках работает отзыв ошибочных/мошеннических с2с переводов, то росбанки рассказывают своим клиентам сказку про "безотзывность" с2с переводов, в том числе по причине несоответствия карточных процессингов росбанков спецификациям МПС


И снова брехня !
Верить в наше время нельзя никому, порой даже самому себе.
Идеологов куаркодов я бы закрыл в психушку, где сидят маньяки и прочие каннибалы.
 
Зачем что-то отзывать при мошеннических операциях при наличии ZL?
Когда заметишь (в течение года) мошенническую операцию, сообщаешь об этом эмитенту и до конца ближайшего банковского дня получаешь возврат (в Евросоюзе).
Дальше банк может как угодно с чем угодно заниматься, что угодно расследовать и исследовать, если у него других более важных дел нет. Понятно, что если через месяц опять объявишь, может и задумается кто-то. Но вряд ли
Блокировать же карту при поступлении средств - вообще глупость. Если банк считает, что с поступившими средствами неправильно, пусть подает в суд на их владельца.
Вроде тут должен действовать принцип "презумпции невиновности". Или нет?
Изменено: Митрандил- 20.08.2019 22:23
 
Какая страшная фраза "позволяющие банку получателя без согласия клиента-плательщика «приостановить использование клиентом-получателем электронного средства платежа» до подтверждения легитимности трансакции. " smile:D
То есть сейчас банк получателя связывается с отправителем платежа и спрашивает, можно я заблокирую вашему получателю карту ? Что за ересь? smile:D
 
Цитата
Митрандил пишет:
Зачем что-то отзывать при мошеннических операциях при наличии ZL?
Когда заметишь (в течение года) мошенническую операцию, сообщаешь об этом эмитенту и до конца ближайшего банковского дня получаешь возврат (в Евросоюзе).

Ну, найдите это ZL - для начала.... в том-же ЕС.

https://discuss.haiku-os.org/t/no-soun...ce/8843/14

Цитата
Bald пишет:
И снова брехня !


Про заграницу.
Изменено: камо- 21.08.2019 05:25
 
Цитата
камо пишет:
найдите это ZL - для начала.... в том-же ЕС.

В ЕС не ZL - там целая платежная директива, в которой написаны временные требования к процедуре.
Сам термин Zero Liability имеется в правилах МПС, но там нет временнЫх требований.
Так что учите матчасть по возможности (в смысле официальные документы, а не чьи-то, даже свои тексты)
Изменено: Митрандил- 21.08.2019 08:14
 
А разве банки сейчас не могут блокировать карты по 115-фз? Запросто же.
 
Конечно, запросто - могут делать вообще ВСЕ что им заблагорассудится
Причина - намеренно тумано написанные законы, по которым доказать (именно - доказать) что ты не верблюд совершенно не возможно.
Но 115-ФЗ скорее о блокировке банковских счетов, а не ЭСП
 
Цитата
Митрандил пишет:
Сам термин Zero Liability имеется в правилах МПС,

Вот и найдите его там. smile:D

Цитата
Митрандил пишет:
Так что учите матчасть
Изменено: камо- 21.08.2019 08:38
 

Все продукты Банки.ру

Показать ещеСкрыть