Владимир Путин раскритиковал Сбербанк

Цитата
«Плохо, что они отказываются людям идти навстречу, оказавшимся в трудной жизненной ситуации. Для такого банка с такими доходами, в целом по стране рекордными, это вообще несерьезный вопрос. Они и могут, и должны это сделать», — подчеркнул Путин.

Почему только в Иркутской области и только Сбербанк?
Все россияне находятся в "трудной жизненной ситуации". Почему им не пошли навстречу и не снизили НДС до нуля, пенсионный возраст хотя бы до 50 лет, а пенсию поднять хотя бы до 500 баксов?
Для такой страны с такими доходами "в целом по стране рекордными, это вообще несерьезный вопрос", особенно если неизвестно куда уходящие полбюджета отправить на нужды россиян, а не Росгвардии (хотя, она, конечно и ЦВЕТ России, но гвардия могла бы быть раз в СТО меньше)
Но чтобы это сказать совсем не обязательно так далеко ездмить - можно и в Сочи объявить

Цитата
givu пишет: Потому что в Тулуне кроме Сбера других банков больше нет X

Сами придумали, или где-то прочли?
С сайта 1000bankov.ru
Про Тулун (41 тыс чел):
В настоящий момент в городе КРОМЕ Сбербанка работают следующие банки:
Азиатско-Тихоокеанский банк, Восточный банк, Россгосстрах (только вклады), Россельхозбанк, Совкомбанк, Тинькофф и хомяк (всего 10 отделений, кроме страха, у Сбера - 6)
Под новоднение попал еще Нижнеудинск (34 тыс чел)
Там кроме указанных для Тулуна работает еще ВТБ, но нет хомяка (всего 7 отделений, кроме страха, у Сбера - 3)
Мало шести банков кроме Сбера, выдающих потребкредиты??
Вот из соседней новости

Цитата
Российские миллиардеры с начала года стали богаче на 28,3 млрд долларов

Для 80 тысяч человек хотя бы по $100К требуется всего 8 млрд долларов. И только то?
Чтож миллиардеры не поделятся? Откуда у них приварок в 28,3 млрд долларов? Они ТОЧНО ничего не заметят, даже если останенется только 20,3 млрд долларов.

Цитата
Вот только по Тинькову вопрос. В Москве и то одно отделение. У них там, наверное, только банкомат стоит, чтобы вносить платежи.

Там есть полноценная касса с тетенькой, но только по предварительной записи, и, возможно, нужно основание для посещения - например открытие или закрытие большого вклада. В ней можно любую сумму снять в любой валюте без комиссии без учета лимитов и, вероятно, внести (внесение не проверял). Если говорить про физлиц - любые операции теперь легче проводить через их собственные банкоматы. В самых крупных городах их достаточно много. В регионах - практически нет.
По юрлицам - лучше обходить тинькофф стороной - это один из самых опасных и непредсказуемых банков, пачками блочит новых клиентов без причин, прикрываясь 115фз.

Цитата
Сбербанк не очень-то откликается на просьбы граждан» по вопросам реструктуризации кредитов и так далее

Может, надо уже людям работу организовать? Государство-то, в отличие от зеленого слона, вон какое отзывчивое. Глядишь, людям и не надо будет особо ничего рекструктурировать. Или, ежели такой сердобольный, указик какой-нибудь измыслить - с начала бедствия, на время ликвидации и до окончания восстановительных работ на движения по счетам, где отражаются кредиты, мораторий наложить? И каждому жителю справку в зубы. И незачем к человеколюбию банкиров взывать. У банков что в уставе написано? Извлечение прибыли. Ежели Греф сам примет решение кредиты реструктурировать, исходя из гуманных соображений, то у акционеров банка (т.е. государства) будет формальный повод его уволить - вел деятельность в противоречие с уставом. А то дедушка добренький за чужой счет

Ты чего-то попутал? Ты лучше дай поручение срочно развивать страховую индустрию (настоящую, а не нынешний симулякр). Да и вообще культуру страхования. Равно как и правовую культуру. И много чего еще, где конь не валялся.
А Сбербанк - это не твой личный карман, а коммерческая организация. Публичное акционерное общество. Даже я - миноритарий, у меня сейчас на 470 000р. акций Сбера. И я хочу увидеть в следующем году хорошие дивиденды и мощнейший рост котировок, а для этого Греф должен зарабатывать прибыль, а не брать на себя функции заведующего собеса или бесплатного буфета.
Напомнило мне Вяземскую из Собачьего сердца, которая настойчиво предлагала проф.Преображенскому купить у нее журналы в пользу голодающих детей Германии.
А еще вот это:

Цитата

"И вот, когда он вылупит из себя всякие галлюцинации и займётся чисткой сараев — прямым своим делом, — разруха исчезнет сама собой. Двум богам служить нельзя! Невозможно в одно время подметать трамвайные пути и устраивать судьбы каких-то иностранных оборванцев! Это никому не удаётся, доктор, и тем более — людям, которые, вообще отстав в развитии от европейцев лет на 200, до сих пор ещё не совсем уверенно застёгивают свои собственные штаны!" (с) Булгаков "Собачье сердце"

Цитата
Monikus пишет: живущим в месте, где может быть наводнение, и не удосужившимся купить страховку.

Вангую: в местах, подверженных наводнениям, в "бюджетной" страховке наводнение будет считаться форс-мажором, т. е. нестраховым случаем. А "нормальная" страховка будет стоить заоблачных денег.

Государство занимается ровно тем, за что граждане проголосовали на выборах. Поднятие пенсионного возраста обсуждалось целый год перед выборами, как и распил на супермеганацпроектах, всем все понравилось. Вероятно, пострадавшие от наводнения в первых рядах за это и голосовали.

Вообще странная история ждать что государство придет и что-то даст. Компенсацию за наводнения, пенсию или там детские пособия. По-моему надо исходить из того, что ничего не даст, а если вдруг что-то и получишь, то это приятный неожиданный бонус