18.09.2019 03:54
Читать материал полностью » Сообщение создано автоматически | |||
18.09.2019 06:56
Зато вполне честных граждан банки на раз блокируют по 115-фз и потом требуют какие угодно бумажки месяцами.. Эта страна, чо! Тут только мошенники защищены (( Может ли банкомат порвать купюры при внесении? Проверяйте сумму до прикладывания карты! | |||
18.09.2019 07:37
Возможно тогда, когда в отношении потерпевших перестанет действовать презумпция виновности. датаподписьрасшифровка | |||
18.09.2019 09:31 Банк-получатель заблокировать сумму, которая уже поступила на счет его клиента, не может по Гражданскому кодексу. Не могут или не хотят? По 115-ФЗ почему-то прекрасно блокируют в 2 секунды и Гражданский кодекс блокировке не мешает. | |
18.09.2019 10:15
За твиты за то очень бодро сажают. На самом деле правоохранительным органам не очень нравится работать.
Потрясающе. Не может. Но...
...как только нужно забрать деньги у честных людей, Гражданский кодекс перестаёт действовать. | |||||||
18.09.2019 10:40 недостаточно хорошо понимающие смысл процедур аутентификации и вообще работы банков. Ссылку на материал, объясняющий работу банков в деталях - в студию. Желающих ознакомиться - достаточно. Хватит попрекать клиентов "безграмотностью". | |
18.09.2019 10:50 Да, ловить телефонных мошенников сложно. Гораздо проще задержать обычного прохожего и посадить в тюрьму. Круто ты попал на рубли!... В России деньги - дефицит! Денег нет? Идите в ... бизнес! | |
18.09.2019 10:57 Да целые колл-центры этих мошенников действуют! Выявить всё это вполне возможно, просто никто не хочет заниматься. Реально нужно на самом высоком уровне ставить в качестве KPI и увольнять за недостижение цели - может, тогда зашевелятся. | |
18.09.2019 11:08 Все приведенные истории просто поразительны. С такими людьми никакие защитные меры не помогут. Без лоха и жизнь плоха! | |
18.09.2019 11:22 Без сомнения, в большинстве историй виноваты доверчивые граждане. Сначала они доверяют всему, что им показывают по ТВ, голосуют за самизнаетекого, а потом выдают на-гора личные данные и секретные банковские данные первому встречному, хотя первой строчкой элементарной безопасности в банковских правилах всегда прописано, чтобы ни под каким предлогом любые данные карты и СМС не передавались третьим лицам, в том числе и сотрудникам банка. Если каждый день немного откладывать на депозит, то уже через год вы удивитесь как мало вы отложили. | |
18.09.2019 11:30
Провокаторов не ловят, потому что они на органы работают. Как и Вы. | |||
18.09.2019 11:31 В схемах с пирамидами - виноваты сами люди, в схемах с форексом - виноваты они же, если они отдадут деньги на улице цыганам, виноваты тоже они... Социальная инженерия это не новый инструмент, просто на данном этапе он самый простой... Схема может быть любой, проблема в том, что люди сами отдают все и верят мошенникам, этого можно избежать если закрыть все каналы коммуникации с внешним миром и сидеть дома, боясь выйти на улицу, а вдруг меня кто-то обманет  Но я не думаю, что кому-то понравится, если государство принудит к этому... | |
18.09.2019 11:31 Со многими выше согласен. Это высший пилотаж - отловить мошенника...Кто ловить то будет? Одни , простите, дамы там, кто ловить должен... Выхожу из метро - надпись на асфальте - "Натэлла 915-96-..." ...Полный атас! Как такое возможно?Опер, росгвардеец,! Ну позвони! Нет!Надпись обновляется, когда её ногами затирают...))) А столица культурная - СПб! | |
18.09.2019 11:39
Плохо работают видимо, могли бы подготовиться | |||||
18.09.2019 11:48 Нужен целый комплекс мер. Начать можно с того, что защитить счета клиентов таким образом, чтоб клиент не мог удаленно (через личный кабинет или по звонку) перевести со счета деньги на карту, только по личному обращению в банк. Также установить лимит снятия наличных по карте (пусть каждый сам себе установит лимит, кому-то 1000 руб. в день достаточно, а кому-то 20000 руб.), и лимит этот чтоб увеличить можно было тоже только через посещение банка, либо по звонку в банк. Далее можно установить для каждого клиента список лиц и счетов на которые он регулярно переводит деньги и чтоб расширить список можно было тоже только через обращение в банк, а вот если перевод нетипичный, не входит в этот список, совершается впервые, то деньги должны быть удержаны банком какой-то период времени (по аналогии с куплей-продажей недвижимости), в течении которого банк разберется кому и с какой целью деньги переводятся и в случае заявленного мошенничества деньги будут возвращаться к потерпевшему. А вообще, банки должны отслеживать мутных клиентов, если карта открывается впервые в банке, не является зарплатной или социальной (или для ведения бизнеса, который зарегистрирован и с которого уплачивается налог), если на неё поступают деньги все время от разных людей, то это уже должно стать поводом для проверки, очевидно, что это либо незаконное предпринимательство, либо мошенничество. Также поводом для проверки должно стать нахождение клиента в местах лишения свободы, либо судимость за подобного рода преступления, на счета таких клиентов деньги не должны сразу падать, каждый перевод должен удерживаться и проверяться. Также необходимо повышать компетентность и квалификацию сотрудников правоохранительных органов в области экономических и кибер преступлений. Также необходимо законодательно предусмотреть возможность блокировки счета или карты на которую потерпевший перевёл деньги (ошибочно или под давлением, под гипнозом и т.д.), никто не говорит, что сразу возвращать деньги, но заблокировать и разобраться, если мошенничество подтвердится, то возвращать деньги. Также необходимо повышать финансовую грамотность населения, особенно старшего поколения, а не обвинять клиентов в безграмотности. Бабушкам и дедушкам выдавать карты без возможности каких-либо переводов, просто положить-снять деньги и расчет в магазах безналом - и всё, расширять возможности только по личному заявлению. Огромной проблемой также остается утечка персональных данных, наши данные давно уже проданы и находятся практически в свободном доступе, впору уже при обращении в банки придумывать псевдонимы, которые не будут известны мошенникам. Ну, а пока банки не умеют хранить наши деньги, не могут обеспечить защиту от мошенничества, народ, не доверяйте банкам!!! | |
18.09.2019 12:43
ладно бы просто в тюрьму, сначала на бутылку посадят с бычком в носу и пакетом на голове, а потом уже тюрьма пансионатом покажется | |||
18.09.2019 13:23
| |||
18.09.2019 14:00 Вообще, интересно. Звонили с номера +73432645564 и прикинулись службой безопасности УБРиР, ога. Начали втирать про подтверждение перевода и т.п. Поскольку был сильно занят, то рявкнул в трубку "Какой перевод, охренели что-ли? Там денег нет!" - сразу же бросили трубку. Надо бы сообщить, наверное, в банк, что какие-то "нехорошие человеки" звонят от их имени, хотя тут фиксированный номер с таким звонком больше на уголовку тянет, чем на СБ банка. Надо все-таки меры проработать и отлавливать жульё, а не валить на неграмотность пользователей. | |
18.09.2019 15:00 Корень проблемы в том, что на мошеннических транзакциях банк зарабатывает трижды: комиссии, слив данных клиентов, экономия на системе безопасности. Помочь им начать борьбу с самими собой мог бы, например, соревновательный подход: раз в квартал ЦБ определяет, по какому банку было больше всего уголовных дел из расчета на тысячу клиентов, отзывает лицензию и приглашает менеджмент на посадку. Взгляд, конечно, очень варварский, но верный. | |
18.09.2019 15:46
Изменено: - 19.09.2019 10:39 (отмодерировано) | |||
18.09.2019 16:26
Есть мера, которая поможет даже с такими людьми: сажать мошенников в тюрьму. | |||
18.09.2019 16:54 При современных возможностях: мошенники возможно легко могут читать СМС в наших телефонах (Сн0YDen нам подтвердит) и знать данные банковской карты. Так о какой защищенности банковских карт идет речь? Возможно кто эту систему создал заранее и умышленно открыл дорогу мошенникам. Мнение: возможно не ловят мошенников или плохо их ловят лишь потому что это кому-то надо? Защищенность системы маленькая (потому как банки не несут серьезной финансовой и иной ответственности перед клиентами и государством) и ответственность для этих мошенников перед законом незначительная (надо чтобы ответственность начиналась минимум от 10 лет тюремного срока).  | |
18.09.2019 17:01
Это страшилка для обывателей, далеких от понимания "как это работает". В 99% случаев обыватель сам отдает деньги преступнику. | |||
18.09.2019 21:39
На 100% согласен. Я чур первый в очереди на такой материал))) Тоже хочу знать как работают такие процедуры в банке)) | |||
19.09.2019 00:50
Так это те же самые люди,которых 86%. Аплодирую Вашему комментарию | |||||
