| Цитата |
|---|
| Banki.ru: Закон «О деятельности по возврату просроченной задолженности физических лиц» должен заменить закон о взыскании долгов физлиц (230-ФЗ). |
Читать материал полностью »
Сообщение создано автоматически
Форум
Разработана концепция закона о досудебном возврате долгов физлиц
от 2019-09-19 08:38:00
19.09.2019 08:56 Читать материал полностью » Сообщение создано автоматически | |
19.09.2019 08:56 Смысл направлять претензию, если должник физик не ходит на почту? Поддержать "Почту России" хотите? | |
19.09.2019 09:24 Включенные в реестр организации должны будут ... застраховать свою ответственность за причинение убытков должнику. Это каких убытков? Должник получил письмо из банка, разволновался, ему пришлось вызывать врача и лечиться. Вот и убыток, который будет гаситься из страховых сумм  Какой важный и нужный закон. По нему кредитор может обратиться в суд только через 30 дней после просрочки. Можно подумать, что все кредиторы шли в суд на первый-второй день. | |
19.09.2019 10:05 Чем сложнее и затратнее процедура возврата долга , тем меньше кредитов неоправданно ( а иногда и преднамеренно ) розданных. Если бы банки кредитовали своими собственными средствами ( а не привлеченными ) , то процесс кредитования точно был бы более осмысленным. А уж непрофессиональным взыскателям вообще в таких делах не должно быть места. | |
19.09.2019 10:48
От имущественных и моральных убытков, которые причиняют коллекторы имуществу должника: разрисуют оскорбительными надписями дверь, подъезд или машину, вставят в замочную скважину двери что-нибудь, что она не будет открываться, звонят постоянно, в том числе знакомым и на работу, хотя звонки ночью запрещены, делают оскорбительные репосты в соцсетях заемщика, и прочие незаконные действия, которыми занимаются эти вымогатели | |||
19.09.2019 12:32
А это надо обязательно страховать? Разве эти действия разрешены? Они не должны пресекаться правоохранительными органами по заявлению гражданина? И без страхования в рамках действующего законодательства нельзя взыскать возмещение ущерба? | |||
19.09.2019 12:41
можно добиться возмещения через суд. у вас полно свободного времени или лишних денег на оплату юристов? ведь ущерб вы сможете возместить только после того, как докажут вину человека, а не организации. и не факт, что у этого человека найдётся имущество для выплаты материального и морального вреда. минюст предложил упростить задачу и взыскивать ущерб с компании, а не с человека. причём из денег, которые уже есть и их не нужно искать, арестовывать, продавать. | |||||
19.09.2019 14:51
С принятием этого закона взыскание ущерба начнет проходить без решения суда и доказывания противоправных действий сотрудника коллекторской организации?  Имеющихся законов вполне достаточно для пресечения противоправных действий коллекторов и их наказания. Желания нет этим заниматься ни у полиции, ни у судов. | |||||||