Форум

ФСБ использовала амнистию капитала против бизнеса

от 2019-09-23 11:55:00

  • 1
Цитата
Banki.ru:
По мнению юристов, суд грубо нарушил закон об амнистии.


Читать материал полностью »

Сообщение создано автоматически
 
жулик поверил жуликам и засветил им своё бабло, выносите премию дарвина! smile:)))
сейчас эта публика, а их тысячи, попрёт на выход, оставшимся же по две премии дарвина!
 
декларации остальных жуликов остались нетронутыми. в чем проблема?
 
Помню свой спор с приятелем, юридическим консультантом крупного бизнесмена, где-то пару лет назад. Тогда амнистия только начиналась. Он активно ратовал за неё, а у меня были сомнения, что все будет честно, и людей, поверивших обещаниям властей, не кинут. К сожалению я оказался прав. Как говорил Сунь-Цзы, война-это путь обмана. Это верно и в отношении государств-противников, и в отношении собственных граждан
 
Цитата
odch пишет:
декларации остальных жуликов остались нетронутыми. в чем проблема?

Применить такой же подход к остальным декларациям - лишь вопрос времени. Пример показан.
По ходу, гении из органов зарезали на корню идею амнистии))
Только полные идиоты продолжат далее все декларировать..
Может ли банкомат порвать купюры при внесении?
Проверяйте сумму до прикладывания карты!
 
Это как с самозанятыми: "регистрируйтесь скорее как самозанятые - вам ничего не будет, никаких поборов и проверок". Ну-ну. smile:D
 
Цитата
Struzhkin пишет:
По ходу, гении из органов зарезали на корню идею амнистии))
Только полные идиоты продолжат далее все декларировать..

Среди тех, кто уже задекларировал что-либо существенное, большинство являются полными идиотами. Все эти амнистии капитала всегда были мертворожденными идеями и вменяемые люди на них не велись.
Где найти очки от Махатмы Ганди?
 
Цитата
Antimony пишет:
вам ничего не будет, никаких поборов и проверок

Дык уже есть!
Даже тут на форуме писали..
Может ли банкомат порвать купюры при внесении?
Проверяйте сумму до прикладывания карты!
 
Это уже не первое подобное дело, а значит дело "Усть-Луги" уже не является презедентом, как об этом пишут "Ведомости". Аналогичное дело против вывода капитала за границу было возбуждено против сбежавшего за границу руководителя автоцентра "Рольф", который переводил все средства на счета своего кипрского оффшора. И там силовики и налоговики нашли всю туже статью - вывод средств за рубеж и уклонение от налогов. А все остальные писали о прецеденте нарушения налоговой амнистии.
 
Да кто бы сомневался, что все эти предлагаемые властью амнистии - филькина грамота, направленная на выманивание идиотов. Только чересчур рьяные исполнители раскрыли карты раньше времени на мелочёвке. Там же как раз государевы посланцы народ из-за рубежа пытались заманить обратно. Теперь даже самым тугим должно всё стать понятно.
 
вообще не удивлен
 
Цитата
что делать этого нельзя, ссылаясь на прямой запрет в законе о добровольном декларировании активов и счетов, и хотя Израйлиту предъявлены обвинения по другим статьям УК, но гарантии, предоставленные законом, распространяются на любые уголовные дела: декларацию нельзя использовать в качестве доказательства, если только ее не приобщил к делу сам декларант; но суд с этим не согласился и 20 сентября отклонил ходатайство защиты об исключении декларации из дела.


По закону? - что за слово?
Нам не ведомо такого!
Слово царское дано,
Значит дело решено!!! smile:D

Декларируйте люди добрые, в Багдаде все спокойно!!! smile:D
 
Цитата
Согласно декларации, Израйлит задекларировал контролируемые им иностранные компании, квартиру в Лондоне, акции, банковские счета; это стало поводом для обвинения его в выводе средств за границу по подложным документам, кроме того, он обвиняется в легализации средств, полученных в результате преступления, и в особо крупном мошенничестве; следователи использовали декларацию как доказательство по первым двум статьям.
ну вообще то если он выводил средства и купил недвигу там под амнистию это не подпадает. smile:D Амнистию обычно подразумевают что легализуются источники капитала при ввозе в страну но никак не при вывозе. Странно ,что Израйлит не сделал подобное например в Израиле. были случаи,когда израильская полиция очень жестко преследовала некоторых граждан которые надеялись там скрыться с капиталами ,в частности фигуранты дел из бывших олигархов. smile:D
 
По мнению юристов ... гарантия не использовать спецдекларации в качестве доказательств распространяется на любые составы преступлений ...

Фантазеры ... насчет "любых" в Законе об амнистии ничего подобного нет ... В данном случае могут зачесть как явку с повинной smile;)
 
смущает тот факт, что все комментаторы не учли один существенный факт, но при этом каждый бьет себя в грудь и пинает закон об амнистии и поступок суда.

факт этот заключается в следующем - закон об амнистии использовали для совершения противо легальной (незаконной сделки). исходя из этого уже - все последующее действие.

будут найдены и доказаны такие же эпизоды по использованию закона с целью незаконных сделок - будут открыты новые дела.

и не надо путать легализацию ранее совершенных деяний, с их продолжением при использовании новых законов.
 
Цитата
givu пишет:
Это уже не первое подобное дело, а значит дело "Усть-Луги" уже не является презедентом, как об этом пишут "Ведомости". Аналогичное дело против вывода капитала за границу было возбуждено против сбежавшего за границу руководителя автоцентра "Рольф", который переводил все средства на счета своего кипрского оффшора. И там силовики и налоговики нашли всю туже статью - вывод средств за рубеж и уклонение от налогов. А все остальные писали о прецеденте нарушения налоговой амнистии.

smile:D истину пишете! дело "Усть-Луги" воистину не является презедентом!!! Аллилуйя!!! smile:wall:
 
  • 1

Все продукты Банки.ру

Показать ещеСкрыть