Ставки минус. Почему в России хотят ввести валютные вклады с отрицательной доходностью?

Спасибо автору, с евро для Западной Европы всё понятно.
1) А почему автор считает, что население понесёт свои кровные под отрицательные ставки в валюте? Это при существующих рисках в РОССИЙСКИХ банках? Что, кто-то тетрадочные вклады отменил? Что, мы забыли о Костине с его намёком на возможность принудительной конвертации валютных вкладов? По мне, при отрицательных ставках будет надёжнее держать сбережения в банке, но стеклянной.
2) Ещё одно осталось неясным, почему Россия, великая держава, и ее население за пределами МКАД должны следовать «по кочкам и ухабам» стагнирующей экономики Еврозоны и её валюты? Кроме нынешних трудностей перепроизводства, Еврозона ещё не отошла от миграционного кризиса, Брексита, колоссального долга таких стран, как Греция и др. Толи ещё будет с евро! Двадцатилетняя экономическая политика правящей олигархии держит экономику Россию в нынешнем согбенном положении в глобальной экономике: быть поставщиком дешёвых сырьевых ресурсов для индустриально развитых стран, того же Китая, Германии. Понятно, что спрос на дешёвое сырьё упал до нельзя.
3) За пределами этой статьи осталось то, что, в отличие от Еврозоны, сама Россия нуждается в огромных инвестициях, в первую очередь в инвалюте, а соответственно, способна обеспечить высокую доходность на капиталовложения. Посмотрите, в каком состоянии находится здравоохранение и образование в РФ. В каком состоянии условия для развития "человеческого капитала". В РУДИМЕНТАРНОМ! Наконец, экономика дружественных стран нуждается в финансовой помощи, опять же в валюте. В огромных инвестициях нуждаются стабильные страны Африки, что выгодно для российского бизнеса за рубежом. Установившаяся система правления вот уже сколько лет не развивает производство и инфраструктуру, не видит того, что Россия - страна безграничного потенциала. Разве вина в этом её народа и экономического прогресса России?

Анатолий (Struzhkin) пишет:
Россия и бизнес может и нуждается, но у (российских) банкиров свои интересы

Во всём мире законодательная и исполнительная власти принимают законы и следят за их соблюдением для того, чтобы интересы страны, бизнеса и банкиров/инвесторов совпадали. И чтобы не было раздрая как в той басне Крылова "Лебедь, рак да щука". Похоже то, что у нас не как у людей.

может нас отвлекают от чего то другого???...а потом скажут,что это были лишь разговоры....и все успокоятся...и будут довольны ставками в 0,5% и меньше....))))

«Да, я всячески поддерживаю усилия ЦБ по дедолларизации банковской системы. Я считаю, что в нашей банковской системе должно быть как можно меньше валютных активов и пассивов», — заявил журналистам замминистра финансов Алексей Моисеев. Он предположил, что речь может идти о налоговых изменениях."
А в это время:
"Минфин объявил о рекордной скупке валюты на триллионы рублей." https://profitgate.ru/article/237-minf...ublei.html
Высказывания замминистра противоречат деятельности его же министерства. Театр абсурда!
И вообще непонятно зачем кому-то где-то размещать средства с отрицательной доходностью? У нас своего дурдома хватает, не надо лепить еще и европейский!

Цитата
костя (kos2068) пишет: Мне кажется подготавливают кидок масштаба 1991 года.

Совершенно верно! Как правильно указывали комментаторы выше, если банкам не нужны евро и/или доллары, то они просто отказываются от оказания соответствующих услуг, переставая принимать такие вклады.
А между тем, под сурдинку какой-то глупости с вкладами в иностранной валюте, они предлагают изменить статью ГК, которая не регулирует валютные вклады, а относится к вкладам вообще. Они просто хотят отменить доходность вкладов. ВСЕХ. Тут народ расписывает, как они удачно сделали вклад под столько-то процентов, а теперь таких нет. А потом им отдадут 50% от вклада и сошлются на статью - теперь ставки стали отрицательными, а в статье обязательно будут слова, смысл которых, что банк имеет право вернуть только часть вклада (ведь все, что меньше 100% - часть). И вишенкой - злые буржуины над нами издеваются, поэтому новая редакция статьи имеет обратную силу. И всем привет. Они же не просто так все время сообщают, сколько вкладов населения в банках - это они тешат свою жадность, публично обсуждая сумму, которая уже людям не принадлежит. Оно уже не ваше, просто, мы пока не придумали, как его изящно изъять, чтоб не подкопались. Вот, теперь время пришло.

Цитата
Но, привлекая средства по близкой к нулю ставке и размещая их в европейские активы с отрицательной ставкой, они получают убытки.

Видимо в банках работают законченные обдолбыши?.. Или Все активы в Европе приносят отрицательную доходность?...
С другой стороны, в таких банках как наши НЕЛЬЗЯ безопасно хранить валюту ни во вкладах ни в ячейках так и так...

Цитата

Евгений (Jeca) пишет: Банки обратились в Центробанк с предложением на законодательном уровне ввести отрицательные ставки по валютным вкладам, сообщила журналистам глава департамента финансовой стабильности ЦБ Елизавета Данилова. Банк вправе не принимать вклады, он сам определяет как и на чем ведет свой бизнес. Но предлагать клиенту дать ему деньги для пользования да еще и заплатить за такое счастье - это уже верх наглости Они всерьез рассчитывают, что кто-то на таких условиях понесет в банки валюту?

Черкалин и Захарченко смотрят на тех кто предлагает отрицательные ставки как на говно

Цитата
Геннадий (eagle125) пишет: 2) Ещё одно осталось неясным, почему Россия, великая держава, и ее население за пределами МКАД должны следовать «по кочкам и ухабам» стагнирующей экономики Еврозоны и её валюты? Кроме нынешних трудностей перепроизводства, Еврозона ещё не отошла от миграционного кризиса, Брексита, колоссального долга таких стран, как Греция и др.

А что тут неясного? Потому что это ложь и в следующий раз, когда кто-то будет говорить про "великую державу", вам стоит задать вопрос: "А факты где? Причем, желательно, не прочитанные по бумажке проценты, а настоящие события." А, и да, чтобы ответить на вопрос "почему мы должны следовать", то стоит узнать с кем страна имеет торговые связи и кто является самым крупным деловым партнером.

Цитата
Банки обратились в Центробанк с предложением на законодательном уровне ввести отрицательные ставки по валютным вкладам, сообщила журналистам глава департамента финансовой стабильности ЦБ Елизавета Данилова. По ее словам, регулятор изучает этот вопрос и «масштаб этой проблемы, насколько она критична».

Не верю я, что кто-то из банков обращался в ЦБ с подобным предложением. Ведь очевидно, что и при действующих законах нет ни малейших проблем с введением отрицательных ставок. Достаточно не принимать срочных вкладов, а по текущим/карточным счетам ввести комиссию за обслуживание счета в процентах годовых - вот вам и отрицательная ставка (именно так она и работает в зарубежных банках).

Короче, мутит "глава департамента финансовой стабильности ЦБ Елизавета Данилова" и её коллеги-чиновники, выдумывая какую-то хрень про обращение каких-то мифический банкиров.

Хитрые банкиры вместо того чтобы просто отказаться принимать вклады в невыгодной валюте хотят ввести плату за хранение
Дальше введение ответственности за отсутствие вклада? Или за хранение денег дома? Эта власть любой закон принять может, а народ все схвает,как повышение пенсионного возраста.

Бедные-несчастные банки, ВЫНУЖДЕНЫ вкладывать деньги в Европе с отрицательной доходностью. А идеи вложить деньги в России с положительной доходностью у них не возникало?