Форум

В шести регионах РФ комиссия за эквайринг обогнала доходы бизнеса

от 2019-09-27 09:13:00

  • 1
Цитата
Banki.ru:
Высокая стоимость эквайринга приводит к снижению популярности безналичных
расчетов в ряде сегментов и тормозит развитие интернет-торговли, считают
участники рынка.


Читать материал полностью »

Сообщение создано автоматически
 
Цитата
В шести регионах России платежи за эквайринг превышают чистую прибыль предприятий (после уплаты налогов, аренды, зарплат сотрудникам и т. д.).

И чё?
 
Причем здесь чистая прибыль-то? smile:shock&fall:
 
Что у авторов этой статьи с основами экономики? Платежи за эквайринг входят в себестоимость, а не выплачиваются из чистой прибыли, как дивиденды. Поэтому если доходность бизнеса с учетом эквайринговых платежей 1,5% (как в среднем), а ставки эквайринга 3%, значит доходность бизнеса налом без эквайринга - 4,5%
 
Цитата
givu пишет:
Поэтому если доходность бизнеса с учетом эквайринговых платежей 1,5% (как в среднем), а ставки эквайринга 3%, значит доходность бизнеса налом без эквайринга - 4,5%

Поэтому желание повесить бумажку "терминал не работает" в этом случае вполне естественно, ведь оно повышает доходность в 3 раза. Даже если после этого каждый второй клиент развернётся и уйдёт (невероятная ситуация), бизнес всё равно останется в плюсе.
 
Цитата
Александр (qualant) пишет:
[Поэтому желание повесить бумажку "терминал не работает" в этом случае вполне естественно, ведь оно повышает доходность в 3 раза. Даже если после этого каждый второй клиент развернётся и уйдёт (невероятная ситуация), бизнес всё равно останется в плюсе.

Почему невероятная ситуация? Я ухожу и иду в другой магазин, где оплату банковскими картами принимают
 
Сообщениям АКОРТ/АКИТ уже давно веры нет. Цифры берут вообще с потолка. Причём когда им выгодно показать как всё здорово, то бизнес наращивает прибыль по их цифрам на десятки процентов. Но как только вопрос касается эквайринга, то сразу где-то между 1 и 2%. Прямо так в убыток работают несчастные.

И при этом никогда не приводят методики расчета и информации откуда взяты первичные данные. Жонглирование данными в чистом виде.
Карточный долг - долг чести.
 
qualant, если у кого-то вообще есть желание "повесить бумажку", то зачем они вообще берут терминал? Если уверены что к ним и так придут.
Карточный долг - долг чести.
 
Стесняюсь спросить, а какая чистая прибыль у банков? Наверное тоже 1-2%, так ведь?))
 
Цитата
В шести регионах РФ комиссия за эквайринг обогнала доходы бизнеса


Хреновый бизнес если его доходы менее 3% smile:)
 
Цитата
dmitrygum пишет:
Стесняюсь спросить, а какая чистая прибыль у банков? Наверное тоже 1-2%, так ведь?))

У Альфы рентабельность активов 2,76%, у Сбера 3,12%.
Верить в наше время нельзя никому, порой даже самому себе.
Идеологов куаркодов я бы закрыл в психушку, где сидят маньяки и прочие каннибалы.
 
Кстати, по данным АКОРТ (на их сайте есть цифры от некой Data Indight) рынок интернет-торговли растёт в 2011-2018 более чем по 100 млрд.руб. в год.
Представленная статья на binki.ru ссылается на статью в Известиях, которые ссылаются не некое исследование общественной организации "Деловая Россия" (Борис Титов). Но нигде его не почитаешь.
Карточный долг - долг чести.
 
Так пусть депутаты хоть раз возьмут за пример нормальный закон ЕС где на законодательном уровне ограничен комиссия за эвайринг

Цитата
ВТБ отменил начисление бонусов за покупки по картам за границей

Цитата
ВТБ стал первым из крупных российских банков, который отреагировал на снижение в Европе межбанковской комиссии для операций по картам Visa и Mastercard, эмитированным за пределами Евросоюза. О снижении интерчейнджа было объявлено в мае этого года.
 
olegvk, то есть вас устраивает что бонусы для клиентов снизятся, а их расходы по картам повысятся? А вам от этого какой профит?
Карточный долг - долг чести.
 
Цитата
Сергей (Thunder) пишет:
Цитата
В шести регионах РФ комиссия за эквайринг обогнала доходы бизнеса


Хреновый бизнес если его доходы менее 3% smile:)


Продавать такой "бизнес" и деньги на депозит. Такой "бизнес" в народе хобби зовется!
 
Вообще, конечно, интересно от чего у них получается процент чистой прибыли. Обозначенный процент это доля чего? Оборота? Т.е. рентабельность продаж? По данным ФНС у розничной торговли этот показатель составляет 2,6.

Но, как верно заметил givu ставки эквайринга относятся на себестоимость. Т.е. они уже учтены в обороте. И чистая прибыль уже посчитана с их учётом.

Это всё что вам надо знать о "честности" АКИТ/АКОРТ и их расчётах. А также о расчётах "Деловой России" Бориса Титова.
Карточный долг - долг чести.
 
Угу, угу, угу. Если так эквайринг мешает, кто запрещает делать скидку за оплату наличными? Ну вот, если вы покупаете золотые монеты то, оплачивая картой, вам прибавляют 2%. И никаких вопросов! А вот тенденция под любым соусом выцыганивать нал у клиентов о чем говорит? О том, что скорость обслуживания покупателей не играет ключевой роли?
Ой-вей.
Все проще. Нал можно продать. Оп-па +8-12-15%. Или головная контора специально создает всякие розничные точки, чтобы нал собирать с населения, так как этот нал ей необходим, а обнал у чужих и дорог, и чреват. Вот и пускаются во все тяжкие. "Терминал не работает", "мы только открылись", "конечно картой можно расплатится, переведите деньги на номер..."
 
  • 1

Все продукты Банки.ру

Показать ещеСкрыть