Ваша карта бита. Так ли страшны утечки данных, как о них говорят

Так ли страшны те, кто ездит по встречке, но не попадает в аварии? Надо ли наказывать преступников, которые не довели преступление до конца по независящим от них причинам?
Банкиры оправдают любые свои неблаговидные и противоречащие закону действия, потому что деньги - во главе угла. Деньги и власть. А информация - это власть. Так что будут долго и упорно успокаивать паству, лишь бы не уменьшалось количество вкладчиков.

Цитата
Евгений (Jeca) пишет: Странный заголовок статьи. У авторов есть сомнения? Утечки данных страшны, тем более, что они состоят не только из номеров банковских карт.

Мы ни в коем случае не оспариваем серьезность ситуации. Мы пишем о том, утечки данных не приводят автоматически к массовым хищениям средств - все равно нужны дополнительные действия и потеря бдительности со стороны жертвы. И рассказываем, как себя обезопасить

Цитата
antonsmr пишет: Авторы статьи давно пробовали оплатить что-либо новой картой на Амазоне? А следовало, прежде чем писать статью. Там мало ввести номер карты, дату, имя держателя. Там надо еще сходить в банк и получить бумагу, что счет данной банковской карты принадлежит именно тебе. И поиметь головняк с billing address, которого в России нет.

Смотрите как выглядит история с Amazon: являясь одним из лидеров по развитию и внедрению поведенческого анализа и машинного обучения, Amazon, что логично, использует очень сложные алгоритмы для обнаружения фрода и иной опасной активности. В случае если действия пользователя кажутся Амазону подозрительными, он может потребовать для подтверждения платёжного метода также и иные документы, например, счет за электричество на billing address за прошлый месяц. Однако для пользователя, не совершающего странных действий, возможность подключить карту и осуществить платёж без указания CVC и предоставления дополнительных бумаг сохраняется.

Хайповая тема

volhovec,
а можно ссылку?

+ Всё, что привязано к телефону - отдельная бездонная бочка утечек. По видом двухфакторной идентификации, которой нет в половине случаев, и единственным фактором является телефон, зависящий от оператора, коррумпированного заведомо и без вопросов.

Jeca,
мутная какая то статья...

Цитата

При этом «Известия» узнали как минимум о 10 пострадавших от этой утечки. — По странному стечению обстоятельств у всех пострадавших был один оператор связи — «Билайн», пароль для входа в интернет-банк совпадал с паролем от личного кабинета у сотового оператора и была настроена переадресация, которую клиенты, как они нас заверили, не включали. В пресс-службе «Билайна» «Известиям» сообщили, что к ним не обращался банк «Точка». Там добавили, что установка переадресации с одного мобильного номера на другой невозможна без идентификации. Это сделать может только сам владелец номера со своего мобильного телефона. Переадресация же sms технически невозможна, подчеркнули в сотовом операторе. === Но такими утечками всегда пользуются мошенники: получив доступ к вашему личному кабинету у оператора связи, они могут перехватить смс или настроить переадресацию входящих звонков, чтобы получить звонок с кодом на вход в интернет-банк.

опять все на уровне хайли-лайкли, какие то "как минимум 10 пострадавших"..
причем у меня 2 толстых вопроса:
- переадресаиця смс - это как??
- звонок с кодом на вход в ИБ - это что вообще???

я то ожидал конкретную историю про конкретного человека..
ну типа той, старой, где пока тетка была в какой-то бразилии, у нее за неиспользование передали номер (билайн, моментально!!) другому челу - а тот уже тупо все увел из банков..

Цитата

nikolayvstr пишет: Так ли страшны те, кто ездит по встречке, но не попадает в аварии? Надо ли наказывать преступников, которые не довели преступление до конца по независящим от них причинам? Банкиры оправдают любые свои неблаговидные и противоречащие закону действия, потому что деньги - во главе угла. Деньги и власть. А информация - это власть. Так что будут долго и упорно успокаивать паству, лишь бы не уменьшалось количество вкладчиков.

Нардепы при принятии законодательных актов постоянно забывают предусмотреть санкции для банков допустивших утечку данных клиентов. А зря так как принцип системы безопасности в банковской системе заключается в том,что средства затраченные на установку новой системы безопасности не должны превысить суммы реально успешно осуществлённых потенциальных потерь банка в случае мошеннических действий. Штрафные санкции в пользу бюджета РФ могли бы значительно мотивировать банки больше средств тратить на реализацию программ безопасности осуществляющих защиту данных...