ВС объяснил, как сгорают долги за коммунальные услуги

Цитата
BigDataAnalytics пишет: Вы лучше спросите кому в карман идут деньги за капитальный ремонт.

Ещё бы ВС разъяснил , насколько гуманно, полезно и справедливо отбирать у пожилых ( за 65-70 лет ) пенсионеров крохи на этот чей-то ремонт где-то там ... при средней продолжительности жизни 72,8 и ожидаемой продолжительности жизни мужчин при рождении составляющей сейчас 67,7 лет ( мужчины живут на 10 лет меньше, чем женщины , и этот тренд почти не меняется многие годы )

Цитата
Ирья пишет: ВС еще бы объяснил населению: почему летом мы платим за отопление, которого нет, а раньше платили по факту.

Разве это требует разъяснений? На каждый квадратный метр жилой площади есть годовой расчет потребления тепловой энергии, просто этот ГОДОВОЙ норматив на каждую квартиру жилищные конторы делят не на 6 месяцев (в среднем), а на 12 месяцев. В этом случае ежемесячная плата меньше, чем в случае оплаты только в отопительный сезон. Знаю, в некоторых новостройках за отопление платят только в отопительный сезон, суммы очень немаленькие.

А по теме статьи - очень давно мне наш бухгалтер вбила в мозг, что при оплате услуг ЖКХ нужно в ОБЯЗАТЕЛЬНОМ порядке указывать период оплаты. Эта привычка помогала в судебных спорах с УК.

>>> и направил дело на новое рассмотрение.
ооо... еще года на три

Цитата
Fnaq пишет: Почему я должен платить за себя и за чужую мне бабулю?

Откуда у вас такие фантазии, что если освободить бабку-соседку от платежей за капремонт, вы сразу станете должны платить за эту бабку? На чём они основаны?

Цитата
yay пишет: Откуда у вас такие фантазии, что если освободить бабку-соседку от платежей за капремонт, вы сразу станете должны платить за эту бабку? На чём они основаны?

Эти "фантазии" основаны на том, что за бабку-соседку никто платить не будет. И на замену лифта остальные собственники жилья (в т.ч. с первых этажей) будут собирать без неё. Или вы где-то читали, что за пенсионеров государство доплачивает, когда даёт им льготы по взносам на капремонт?
И хорошо, если такая бабка одна, но их может быть в доме заметная доля от количества собственников.

Цитата
yay пишет: Исходя из того, что капремонт будет не в этой жизни, то какой вред собственникам от уменьшения этих средств?

Срок жизни лифта 25 лет + 5_7 лет его продление, а дальше лифтнадзор запретит его использование и только капремонт, с заменой всего что есть в шахте лифта, если крыша скатная то наверно такие же сроки. Какой то Вы наверно себе маленький срок отмерили, ведь наверняка у вас дом не год или два назад построен?

Цитата
yay пишет: Мой дом 1973 года постройки. Пятиэтажка. Лифта не было и не будет. Капремонта тоже. Деньги платить заставляют.

Подозреваю, что платите в городской КР, рубироид на крыше думаю там меняли, если панельный то и швы тоже.
Другие статьи раходов по КП надо смотреть на сайте КР, сам часто хожу в такой же дом, состояние если не смотреть на трубы не хуже а может и лучше чем в том котором живу я.
Если в подвале сухо и нету трещин на стенах, крыша не течёт и др, проведите собрание (ох а соберутся ли ещё) с переводом КР на собственный отдельный счёт, и платите на него по 100руб на всякий случай. Но не у всех собственников МКД присутситвукт такая радужная картина где КапРемонт почти не нужен как в Вашем случае, и на КапРемонт нужны уже не малые средства, от того и смотрят все ли соседи платят за него.

Цитата
Fnaq пишет: Если бабка не платит и за неё никто не платит, значит буду платить я

Это ваш выбор.
Мой выбор - либо присоединиться к бабке, либо не мешать людям сопротивляться поборам.

Цитата
yay пишет: Это ваш выбор. Мой выбор - либо присоединиться к бабке, либо не мешать людям сопротивляться поборам.

Вам сложно это понять, но я повторю: у нас ТСЖ, мы сами собираем деньги на капремонт и распоряжаемся ими. Над нами нет управляйки и фонда капитального ремонта. Мы к этому не относимся, как к поборам. Это обычное содержание своего имущества в приличном состоянии.

Цитата
Тем, кто сам своими деньгами распоряжается, бабки-старухи-соседки не мерещатся.

Не мерещатся, ибо они существуют. Когда государство щедро раздаёт льготы, оно не сопровождает льготы деньгами. Кто-то другой должен платить за льготника. В случае взносов на капремонт "кто-то другой" это остальные собственники.

Бенефициар, конечно. Как и другие собственники: мы скидываемся на содержание и ремонт общего имущества и сами решаем, как потратить деньги.

Причём здесь НПА?
Понимаете ли вы суть льгот, не сопровождающихся компенсацией от государства? Их всегда оплачивают те, у кого льгот нет. Это как если бы вы с десятком приятелей собрались в поход, а государство сообщило бы, что у двоих из вашей группы теперь льготы, потому они скидываться не будут. Отдельно за них вы платить не будете, но в поход они с вами пойдут, ничего с собой не взяв и без денег.