Сбережения граждан: вложить в экономику или спрятать под матрасом?

Цитата
Казалось бы, в условиях, когда приток капитала из-за рубежа ограничен, а предприятия скорее накапливают прибыль, чем вкладывают ее в развитие, активная работа со сбережениями физических лиц способна придать существенное ускорение не только финансовому сектору, но и экономике в целом

эээ Наверно автор написал это для красного словца, потому что в общем то категория внутренних инвесторов ограничена не будет. Вкладываться можно во всякие дурацкие корпоративные облигации нашего "бизнеса" или народные ОФЗ или "обязательства муниципальных образований" При этом сам же .впрочем, исправляется

Цитата
либо покупая облигации федерального займа и бумаги «голубых фишек» вроде «Газпрома» и «Роснефти», либо участвуя в софинансировании индивидуального пенсионного капитала.

а вот то что

Цитата
компании Amazon, Apple и Google, чьи акции теперь обычный россиянин купить не сможет.

Это очень плохо и волнует участников как раз с этой стороны в рамках поправок. Лишить инвесторов из числа обычных граждан действительно высокодоходных бумаг (потому что номинированы в долларах) это мягко говоря нехорошо( а не мягко приличных слов не хватает)
Этот законопроект это борьба между инвесторами желающими получать нормальную прибыль и государством стремящимся эту прибыль закольцевать внутри. Проблема в том что цели государства ичастного инвестора тут диаметрально расходятся.Государство считает как раз что таким образом поддерживает экономику(ну-ка быстро все купили акции компании Игоря Ивановича или какого нибудь банка, у владельца которого на совещаниях в Кремле аж лысина вспотела от независимости надо полагать). У частных инвесторов акции чьи? американские (буржуйские но доходные зараза). Вот и противостояние. Крупные инвесторы как покупали з=арубежное так и будут.А граждане вот вам "голубые фишки" если 6 млн найдете