Форум

#оденьгахпросто: как открыть счет у иностранного брокера

от 2019-10-16 00:01:00

  • 1
Цитата
Banki.ru:
Хорошая альтернатива статусу квалифицированного инвестора — договор с иностранным
брокером. Рассказываем, как его оформить и какие сложности могут возникнуть.


Читать материал полностью »

Сообщение создано автоматически
 
«Если у нашего должника непростое финансовое положение, он потерял работу, то мы даем ему возможность решить эту проблему, — объяснил он Банки.ру. — Он может зарегистрироваться на нашем сайте и начать работать. Для этого нужны только компьютер с выходом в Интернет и телефон. Скоро у нас будет мобильная версия и работать можно будет с планшета или смартфона». - неожиданно, но приятно, что стали помогать должникам выбраться из "кредитной петли"! Радует! smile:)
 
Цитата
mg.renya пишет:
«Если у нашего должника непростое финансовое положение, он потерял работу, то мы даем ему возможность решить эту проблему, — объяснил он Банки.ру. — Он может зарегистрироваться на нашем сайте и начать работать. Для этого нужны только компьютер с выходом в Интернет и телефон. Скоро у нас будет мобильная версия и работать можно будет с планшета или смартфона». - неожиданно, но приятно, что стали помогать должникам выбраться из "кредитной петли"! Радует! smile:)

ну так не проще - самим за него закрыть долги, smile:D вместо того, чтобы давать удочку для рыбалки в водах которые он не знает?!
был с долгами, так еще и время потеряет. как вариант и репутацию свою. коль у этого иностранного чюда - не будет аккредитации ЦБ для работы по территории РФ.
а то, представительство только с лицензией (свидетельством от ИФНС) - просто пылесос по сбору наличности.
 
"Формально ФНС пока не должна требовать у инвесторов информацию об открытии брокерского счета (в отличие от счета в иностранном банке), однако уже в 2020 году ситуация может поменяться."
Вы серьезно?
Автор оптимист? или спал этот год летаргическим сном?

Получается, что автор считает, что ситуация МОЖЕТ еще и не поменяться?
 
Цитата
Например, комиссия SWIFT за перевод средств из российского банка может быть от 40—50 долларов
А разве в тинькове не 15 баксов комиссия за перевод? Тогда получается что от "15-50 долларов".
 
1) Из перечисленных в статье, брокер, который дает возможность совершать сделки с реальными акциями / фьючами / опционами, только один. Оостальные - финансовые посредники более низкого уровня, или, если немного упросить, то в обывательском понимании, это по-сути, обычные форекс-разводилки.
2) Последние 5 лет возможностей открыть счет для нерезидентов тех стран, где зарегистрирован брокер, сильно поубавилось. Для жителей СНГ и России в особенности. Реально только два нормального качества иностранных брокера (именно брокера, члена NYSE и т.д. и именно нормальных) откроют счет человеку с российским паспортом. Пока откроют.
3) Но есть тренд на выдавливание иностранных клиентов, к сожалению. Могут по любому поводу (да и бес повода) продать бумаги (например, которые хотя бы теоретически в будущем могут попасть под санкции их правительств), счет закрыть (а иногда и заморозить, а то и списать (!) активы).
4) Не "может поменяться", а поменяется . См ст. 12 Закона о валютном регулировании в новой редакции. Все счета у брокеров, форекс-разводилок, всякие Papyal, Alipay и т.п. регистрировать в обязательном порядке. Без этого штраф за неинформирование, а также российский банк просто не выпустит деньги без бумажки с печатью налоговой. Есть в законе исключения (по странам и суммам), но без подзаконных НПА не понятно, как с ними работать, поэтому, предполагаю, что после 1.1.2020 банки просто перестанут выпускать деньги зарубеж без подтвержающей бумажки.
5) В общем, иностранный брокер - это не только для тех, кто хорошо владеет английским (поддержка на русском не везде), но кто хорошо понимает все риски и то, зачем ему именно иностранный брокер. Пару акций Apple купить на СПБ бирже простому россиянину ЦБ вроде бы передумал запрещать.
 
Цитата
Bankelord пишет:
Реально только два нормального качества иностранных брокера (именно брокера, члена NYSE и т.д. и именно нормальных) откроют счет человеку с российским паспортом. Пока откроют.


Одного здесь все знают (IB), а кто второй?
Saxo Bank, Just2trade - прокладки или не нормальные, что с ними не так?
Что за страшилки про списание активов, есть ссылки на реальные истории? Права собственности за границей, вроде как, уважать не перестали.
 
Цитата
Второй плюс — наличие страховки у инвестора. Брокеры и дилеры, работающие в США, в обязательном порядке являются членами SIPC (Корпорация защиты инвесторов) и обязаны страховать счета клиентов. Размер страхового возмещения составляет 500 тыс. долларов. Страховка сработает, если брокер вдруг обанкротится.
Для этого в странах где у американского капитала имеются сложности (санкции) требуется личное присутствие инвестора т.е выезд в США или представителя если инвестор -олигарх Губу с пола уже можно закатать smile:D
Цитата
Кроме того, на практике инвестор может столкнуться с необходимостью объясняться с сотрудниками банка об источнике происхождения средств и целях перевода средств за рубеж. В некоторых случаях банк может дополнительно запросить документы, подтверждающие факт открытия счета, и справку из ФНС, что вы платите налоги с этих доходов. При этом, если речь идет о сумме свыше 600 тыс. рублей, банки сообщают о таких переводах в Росфинмониторинг.
Не только может, но и обязательно столкнется уже два года как. В Росфинмониторинг с высокой вероятностью сообщат о любом переводе за рубеж вне стран СНГ если отправитель не предоставит железобетонные бумаги (например проживание родственников за рубежом или оплата счетов на поставку)Во всех остальных случаях надо быть или олигархом или гражданином другой страны. Двойное гражданство теперь выдается редко. В основном лицам у которого оно было до 2012г у знаменитостей типа журналиста Владимира Познера или( тайно) у депутатов. Особые условия как например тройное гражданство главного раввина России Берла Лазара(российско-итальянско-израильское) подписывает лично пресветлый эмир своим фирманом(указом) так что если кто то надеется что рядовой инвестор щас будет деньги гонять туда сюда через границу это странно. Зря что ли банки разделили на простые и универсальные лицензии smile:D
 
В последние годы сложилась парадоксальная ситуация, когда политические риски со стороны Запада стали перевешивать наши внутренние. smile:uncap: Что конкретно помешает американским органам заблокировать российские трейдерские аккаунты за вмешательство в экономику, как они блокировали российские аккаунты в соцсетях за вмешательство в демократию?

Наша родная налоговая тоже скучать не дает, но пока что к нищебродам вроде меня была лояльна. (По-моему, они отчеты по иностранным счетам на мелкие суммы не проверяют вовсе.) Тем не менее, планирую счета на территории противника закрыть - для дела они не нужны, а риски попасть под какой-нибудь выверт с той или с другой стороны нарастают.
Взгляд, конечно, очень варварский, но верный.
 
Цитата
Digitalbot пишет:
Цитата
Например, комиссия SWIFT за перевод средств из российского банка может быть от 40—50 долларов
А разве в тинькове не 15 баксов комиссия за перевод? Тогда получается что от "15-50 долларов".

кажется да
 
Цитата
Krramzin пишет:
Цитата
Digitalbot пишет:
Цитата
Например, комиссия SWIFT за перевод средств из российского банка может быть от 40—50 долларов
А разве в тинькове не 15 баксов комиссия за перевод? Тогда получается что от "15-50 долларов".

кажется да

Совершенно точно, US$15, но требуют больше бумажек, чем Сбер.
 
Цитата
orcus vulgaris пишет:
Что конкретно помешает американским органам заблокировать российские трейдерские аккаунты за вмешательство в экономику, как они блокировали российские аккаунты в соцсетях за вмешательство в демократию?

Тоже мне сравнение.
В мире не было ни одного кейса, чтобы США блокировали доступ к собственным инвестиционным инструментам для частных инвесторов. Даже если вы гражданин Ирана или Северной Кореи - вам открыт доступ к бумагам США. Это как бы нормально, т.к. все комиссии американского брокера - это доход США. И если можно стричь бабло по всему миру на вторичном рынке, то почему бы нет.
Институционалов, конечно, ограничить могут, но для физиков здесь вероятность близка к нулю. УК Арсагера как-то уже написала правильную мысль на примере инвестиций из Поднебесной: "Америка не против, чтобы акциями компаний США владели граждане Китая, США против, чтобы ими владела Китайская Компартия".
Так что, тут наши законотворцы закрутят гайки гораздо раньше.
Изменено: V.Bukina- 16.10.2019 18:36 (Отмодерировано.)
 
Цитата
s-hill пишет:
В мире не было ни одного кейса, чтобы США блокировали доступ к собственным инвестиционным инструментам для частных инвесторов. Даже если вы гражданин Ирана или Северной Кореи - вам открыт доступ к бумагам США. Это как бы нормально, т.к. все комиссии американского брокера - это доход США. И если можно стричь бабло по всему миру на вторичном рынке, то почему бы нет.

Аккаунты в соцсетях - тоже доход. Соцсети. Тем не менее, когда в дело вмешалась политика, их блоканули веером. А уж блоканутый целиком депозит, с которого потом год деньги выцарапывать - доход для американского брокера просто отличный. smile:yep:

Повторюсь, впрочем, что дело здесь не в мелких суммах из страны второго мира. Мистер Абрамович тоже думал, что с 10 миллиардами долларов ты кому-то на Западе нужен, но увы. В Лондоне таких по дюжине на гектар и списать одного-двоих на текущие политические надобности ни малейшей проблемы не представляет.
Цитата
s-hill пишет:
Так что, тут наши законотворцы закрутят гайки гораздо раньше.

Может быть, а может, и нет. Влезать в эту тему не рекомендуется по-любому.
Взгляд, конечно, очень варварский, но верный.
 
Цитата
orcus vulgaris пишет:
Аккаунты в соцсетях - тоже доход. Соцсети. Тем не менее, когда в дело вмешалась политика, их блоканули веером. А уж блоканутый целиком депозит, с которого потом год деньги выцарапывать - доход для американского брокера просто отличный. smile:yep:
Вы сравниваете несравнимые вещи. Вам говорят что депозиты никогда не блокировали, в тоже время баны в интернете существовали всегда, в том числе и за двойные акаунты. И вы пытаетесь сравнить эти 2 вещи. Выглядит ну очень притянутым за уши. Кроме того в России политические риски несравнимо выше, если вы что то не то в соц сетях перепостите (даже не сами напишете) то у вас не только все счета зблокировать могут но вы и сами в тюрьме оказаться можете. Так что я вижу наоборот выталкивание нашими властями отчечественных инвесторов за рубеж, причем всеми возможными способами.
 
Я вроде чтото слышал про Интерактив брокерс, что они тихой сапой перевели всех клиентов из Европы на свою английскую компанию, по аналогии с действиями Ситибанка. Но извините, репутация Сити позволяет считать надежной любую их компанию в почти любой юрисдикции, а Интерактив Брокерс все ж масштабом помельче, их если че спасать не будут. А страховка в англии осчень далека от американских 250+250 тысяч долларов.
 
  • 1

Все продукты Банки.ру

Показать ещеСкрыть