В Минфине назвали перекредитование пирамидой

Замминистра финансов явно лоббирует "кредитное рабство" - не нравится баринам, что холопы повадились сбрасывать кредиты с конскими ставками, да еще и обремененные страховками, да еще и с залогом при этом...

Например, ну вот не нравится мне автокредит Совкомбанка под видом потребкредита с конскими 15,99% - но с обременением с каской в их пользу. Захочу рефинанс под 9.9% например - а уже никак... А если у человека пара-тройка потребов на 1-2 года с бытовой техникой, но по старым ставкам?

Цитата
Дмитрий (nApTu3aH) пишет: Да ладно врать-то Когда падают ставки, перекредитовываются вполне себе качественные заемщики, не имеющие никаких накопленных процентов. И в любом случае, что мешает установить разные коэффициенты риска для тех, кто рефинансируется, не имея задолженности по кредиту, и для остальных.

Когда должник, гасивший долг без просрочек, решит за несколько лет досрочно этот долг погасить или перекредитоваться по меньшей ставке, он решит, что у него долга уже практически не осталось, ведь уже прошел большой срок с момента, как он гасил долг. И по мнению заемщика, от его долга должна остаться совсем небольшой остаток. Но при погашении долга равными частями сперва погашаются проценты, а долг гасится только потом. И основная часть долга погашается в последние годы. Поэтому при досрочном погашении долга или его реструктуризации сумма долга должника погашается совсем на-чуть-чуть, а не на ту сумму, которую он ожидал. При этом при реструктуризации он берет новый кредит. Даже при меньшей ставке по новому кредиту, но если сумма начисленных процентов по новому кредиту будет большей, чем сумма сокращения долга по первому кредиту, то реструктуризация не выгодна и превращается в пирамиду.

Цитата
givu пишет: Цитата Дмитрий (nApTu3aH) пишет: Даже при меньшей ставке по новому кредиту, но если сумма начисленных процентов по новому кредиту будет большей, чем сумма сокращения долга по первому кредиту, то реструктуризация не выгодна и превращается в пирамиду.

Воды много.. А суть заблуждения в этом предложении.

Как это процент ниже, сумма остатка долга та же, срок остающийся тот же, а сумма начисленных процентов вдруг больше?
В начальной школе учились?

Цитата

givu пишет: Когда должник, гасивший долг без просрочек, решит за несколько лет досрочно этот долг погасить или перекредитоваться по меньшей ставке, он решит, что у него долга уже практически не осталось, ведь уже прошел большой срок с момента, как он гасил долг. И по мнению заемщика, от его долга должна остаться совсем небольшой остаток. Но при погашении долга равными частями сперва погашаются проценты, а долг гасится только потом. И основная часть долга погашается в последние годы. Поэтому при досрочном погашении долга или его реструктуризации сумма долга должника погашается совсем на-чуть-чуть, а не на ту сумму, которую он ожидал. При этом при реструктуризации он берет новый кредит. Даже при меньшей ставке по новому кредиту, но если сумма начисленных процентов по новому кредиту будет большей, чем сумма сокращения долга по первому кредиту, то реструктуризация не выгодна и превращается в пирамиду.

Вы описываете какого-то заемщика-двоечника, который, как и Вы, прогуливал в школе математику, иначе не объяснить, что за ожидания Вы ему приписываете. Остается только удивляться, как ему удавалось платить по кредиту без просрочек :о) Разберитесь, плиз, как в принципе работает кредитование, чтобы не писать уж откровенную дезу.