Для справки. Мною инициирована проверка в рамках УПК РФ в отношении должностных лиц временной администрации Промсвязьбанка и ЦБ РФ. По имеющимся в открытых источниках сведениям банк в ходе санации осуществил списание ВСЕЙ субординированной задолженности (Облигаций). Однако, из 1,2 млрд. долларов всей суммы задолженности, 725 млн. "списанных" долгов (отражено в Отчетности банка за 4-й квартал 2017 года) было затейливым образом возвращено структурам ВЭБа. Потерпевшими оказались, в основном, физические лица. Что тут нехорошо для банка. А нехорошо прецедент, созданный в Лондонском суде (облигации Промсвязьбанка эмитированы по английскому праву) инвесторами Уралсиба. Суд признал списание облигаций, выпущенных до вступления в силу нормы закона, позволяющих списание в ходе санации, незаконным. банк Уралсиб свои обязательства тут же исполнил. Не решаясь пойти на конфликт во избежание блокировки всех зарубежных счетов по вступившему в законную силу решению суда. Стоит ли опасаться этого Промсвязьбанку? Полагаю, что найдется масса адвокатов, которые по созданному прецеденту набросятся на Промсвязьбанк. Но не это главное. Существовала реальная схема вывода денег из банка. Поздышев, курировавший санацию, сам неоднократно заявлял, что списана вся задолженность по субординированному долгу (облигациям). А оказывается, что не вся. Потерпевших много. Нынешнее руководство банка должно закладывать предстоящие расходы по исполнению обязательств в свои планы. В свете всего этого, положение Промсвязьбанка кажется мне более плачевным.
