Безналом по бездорожью: Россия лидирует в Европе по динамике безналичных платежей

В разных странах отношение к наличности разное. Так, если в Швеции объем безналичных платежей составляет не менее 80 % и наличными предпочитают пользоваться пожилые граждане и мигранты. В Германии предпочитают расплачиваться наличными из соображений уверенности и гарантии в том, что платеж прошел, а также ввиду нежелания впускать в свою личную финансовую жизнь посторонний глаз чиновника государства, регистрирующих платежи, осуществляемые посредством карт банка. В Швеции популярности безналичных расчетов способствовала активная борьба с отмыванием денег, что постоянно обсуждается в публичном пространстве. Понятно, что такое у нас еще невозможно по причине тотальной коррупции и наличия безответственности чиновников и им подобных за некомпетентное исполнение должностных обязанностей.
В Швейцарии, в 2018 г., по данным Национального (центрального) банка, 70 % всех внутренних платежей производится посредством наличных денег. На карты, здесь, приходится не более 40 %, причем на дебетовую 30 % и менее 10 % на кредитные карты. Однако мы опять не слышим от отечественного регулятора объективной картинки по ведущим финансовым государствам мира, а только так странно полюбившуюся ему скандинавскую сказку. Швейцарцы комфортно чувствуют себя с наличным франком, с той самой «Ntli» (бумажкой). Основными факторами, формирующими комфортными финансовые условия в этой стране, называются: повсеместный прием наличных за оплату, удобство использования франка, быстрое и экономичное проведение расчетов и платежей в налично-денежной форме, отсутствие операционных наценок и всевозможных комиссий. Серьезное внимание уделяется простому вопросу – «что можно купить на франк?». А что можно купить на рубль? Есть ли ответ на этот вопрос? Представляется, что в этом и зарыт ответ на недальновидное стремление протащить все отечественные расчеты и платежи на безналичный уровень, от которого распухнет прибыль банковского бизнеса, которую элегантно укроет повседневная виртуальность, под какой-нибудь картинкой умиленно беседующих друг с другом двух общеизвестных граждан. И реальная действительность окажется еще лучше замаскирована, чем в прежние годы. Примеры тому есть. Природа денег не любит шапкозакидательства и надменного всезнайского обращения. Примером тому трагические события в Венесуэле, где в результате некомпетентной экономической политики, появилось хождение альтернативной валюты, которую выпускают разные штаты, города и даже коммуны районов в столице этого государства, ввиду дефицита денежной наличности и гиперинфляции. Действуют местные мини-центральные банки. Денежное обращение и банковская система страны фактически разрушены (2018 г.).
Любые необдуманные заявления по поводу наличного денежного оборота приводят к появлению вначале скрытых, но постепенно переходящих в открытую стадию – финансовых ожиданий населения, которые в состоянии внести серьезные коррективы в поведение любого правительства. И жаль, что некоторые чиновники в надзорной деятельности регулятора не задумываются об этом. В связи с этим, предполагаемый переход на безналичное состояние платежей и расчетов в финансовой жизни государства требует наличия продуманной системы своего жизнеобеспечения и безопасности. Значительная доля ответственности в этом должна быть на банках и гарантироваться банками обществу. Но разве банковская система готова к таким переменам? Готовность означает отсутствие системных проблем у банков, доверие к ним населения, но такого не наблюдается. И это основная социально-экономическая проблема всего российского общества.
Неоднозначна ситуация с картами банков и в Японии, где доминирует привязанность японцев, как не странно, к наличным деньгам. Поэтому так важен свой путь развития во всем, чтобы не делать заимствований набегу, а соображать, думать и понимать, что на деньги, как на карты и безнал серьезное влияние оказывают социально-экономические отношения в обществе. Так, в США порядка 50 %, розничных расчетов и платежей, приходится на безналичные. В Южной Корее почти 90 % покупок идет по безналу, туда же держит путь и Китай. Однако зажиточная и консервативная Германия придерживается уровня в 40 %, хотя немцев, как не странно, роднит с японцами консерватизм и ощущение наличных денег в руках. И там и там в повседневности хранят немалые суммы наличных в домашнем сейфе с нежеланием все выставлять напоказ. Нередко в Японии, как и в некоторых европейских странах, за оплату наличными можно получить скидку, а у нас пирожок, который скоро будет нельзя купить на вокзале, кроме как по банковской карте. Здесь основной принцип – поощрение максимальной деловой активности – вот о чем забывают или не хотят думать российские чиновники, устремляясь куда-то вперед, забывая уроки истории. Поэтому у японцев на середину 2018 г. в безнале всего 20 %, но отечественный регулятор об этом почему-то ни слова. Вот в этом и состоит суть Карт-блажь, которая показывает действительность, а не виртуальную игривость в некоторых головах.

"самыми «безналичными» регионами России оказались Ненецкий АО, Коми и Карелия"
В Ненецкий АО, на Чукотку, вообще в отдалённые места, наличные доставлять дорого. А культура обращения с деньгами там часто отсутствует вовсе, куча бумаги подолгу трясётся в мешках из оленьей шкуры, банкноты приходят в негодность быстро, отсюда дефицит наличности. Безналичные платежи там вынужденная мера.
ИМХО высокий КБ - один из главных драйверов безналичных платежей для граждан. Тока вот депутаты опять суют грязные руки в чужой бизнес и пытаются снизить комиссии, а с ними и КБ. В результате запросто может получиться и откат в показателях.
"Европейская юридическая служба"

Весь "успех" безнала - массовое введение "бесплатных" кредитных карт с льготным периодом и карт с рассрочками платежей. Люди занялись "развлекухой", предпочитая тратить кредитные средства, иногда получая кэшбэк и бонусы, а свои размещать под проценты. Некоторые карты позволяют это делать в рамках одного мобильного приложения.

Цитата
VictorKa пишет: Я не уверен, что где-то за границей есть такой аналог

Конечно, такой вопиющей ГЛУПОСТИ нигде нет.
Только россиянам по старой традиции нравится переводить "на деревню дедушке", а не по конкретному адресу, указанном в ПП.
Там все происходит по жестким устоявшимся правилам, в установленное время, все участники несут ответственность за сроки и доставку средств, если не правильно указать "адрес" все вернется.
Какие есть правила СБП?
Никаких. В смысле - СОВСЕМ НИКАКИХ
Какая ответственность участников перевода перед плательщиком и получателем хоть в чем-то?
Никакой и ни в чем

Хотя по карточным платежам в России какие-никакие правила есть, но все банки считают вправе их игнорировать полностью и всегда
Эта истина все больше проникает в мозг россиян. Конечно, и законодатели, не увеличивая ответственность банков, постоянно вываливают горы ужесточений ответственности клиентов, расплывчатость которых делают клиентов уже АБСОЛЮТНО беззащитными перед банками. Так что общими усилиями де-юре и де-факто в России очень скоро переломят тенденцию роста безнала

Цитата

Анатолий (Struzhkin) пишет: Цитата Rt279 пишет: Весь "успех" безнала - массовое введение "бесплатных" кредитных карт с льготным периодом и карт с рассрочками платежей. Чушь. Кому они нужны были бы, если бы их не принимали даже в киосках Союзпечать и мороженого? Как бы "успех" в том что 99% точек обязаны по закону принимать карты. Хотя последнее время они массово ноют что им это менее выгодно чем нал.. Цитата Речь идет об адекватной и своевременной работе законодателей, регуляторных новациях,

Глупость полнейшая!
"...Речь идет об адекватной и своевременной работе законодателей, регуляторных новациях"
"..Как бы "успех" в том что 99% точек обязаны по закону принимать карты."..

Это и раньше не мешало "зарплатникам" снимать наличку в день перечисления зарплаты и расплачиваться наличкой в 100% точек. Что всегда наглядно подтверждали очереди у банкоматов на предприятиях в день выдачи зарплаты...

Сколько бы не ставили "точек", а их и так было не мало, но если у людей не было бы карт на руках, да и смысла особенного не было в оплате картами, ну может кроме того, что бы не таскать наличку в кошельке, то и рост безналички не был существен.
И только после доступности массового получения карт рассрочки, кредиток со льготным периодом, по которым снятие налички не бесплатное, а за покупки по картам можно и плюшки получать в виде кэшбэка, бонусов и т.д., народ и переключился на безнал. Не зря же "консервативные" банки, почувствовав потерю рынка, кинулись вдогонку - кто в рассрочку, кто в льготный период... Сами банки дали возможность бесплатно жить на "безнальные" кредиты.
И весь рост безнала пришелся на рост рассрочников. Бум "бесплатного" потреба привел к буму безнала.
И подтверждение этому будет дальнейшая стабилизация доли безнала при достижении насыщения рынка "бесплатников", а он уже если и не наступило, то не за горами. И сколько бы дальше регуляторы. законодатели не принимали мер, такого роста не будет.
Это и ребенку ясно, а время только подтвердит.