Форум

Набиуллина : ЦБ выступает против денежных суррогатов

от 2019-11-07 11:40:00

  • 1
Цитата
ТАСС:
Банк России изучает применение цифровой валюты центральными банками различных
стран.


Читать материал полностью »

Сообщение создано автоматически
Кто не против вас,тот за вас
 
Я тоже против суррогатов, но реальность такова, что доллар ничем не обеспечен, а у евро пузырь, поэтому будут стремиться их суррогатами заменить.
Кто не против вас,тот за вас
 
В развитых экономиках долги раздуты, это похоже на МММ. Китай тоже по этому направлению идёт.
Кто не против вас,тот за вас
 
Россия честная, но честным тяжело живётся.
Кто не против вас,тот за вас
 
Всё зависит, насколько Россия признает эти суррогаты или расчёты будут в чём-то более обеспеченном. а может и на бартер перейдём, в некоторых сферах.
Кто не против вас,тот за вас
 
Цитата
kukui пишет:
Китай тоже по этому направлению идёт X

Госдолг Китая уже превышает 300% ВВП. Сколько у США ?
Верить в наше время нельзя никому, порой даже самому себе.
Идеологов куаркодов я бы закрыл в психушку, где сидят маньяки и прочие каннибалы.
 
Цитата
Мир Единого. (kukui) пишет:
Я тоже против суррогатов, но реальность такова, что доллар ничем не обеспечен, а у евро пузырь, поэтому будут стремиться их суррогатами заменить.

А у России рубль чем-то принципиально отличается? Он чем-то обеспечен по-вашему?
 
Цитата
m*******@gmail.com пишет:
Цитата
Мир Единого. (kukui) пишет:
Я тоже против суррогатов, но реальность такова, что доллар ничем не обеспечен, а у евро пузырь, поэтому будут стремиться их суррогатами заменить.

А у России рубль чем-то принципиально отличается? Он чем-то обеспечен по-вашему?


В России рубль недооценён и в этом его сила. Падать рублю уже некуда, поэтому все попытки уронить его на 70 и 80 быстро проваливаются. Долг низкий это и есть обеспеченность.
Кто не против вас,тот за вас
 
Цитата
Bald пишет:
Цитата
kukui пишет:
Китай тоже по этому направлению идёт X

Госдолг Китая уже превышает 300% ВВП. Сколько у США ?


Китай в отличии от США не завышает свою валюту, поэтому какой-то паритер остаётся. В США же сошлись 2 фактор, долг и завышенный курс доллара. Им либо доллар снизить надо или экономика развалиться (снизит показатель). Что собственно в "развитом" мире и происходит.
Кто не против вас,тот за вас
 
Цитата
m*******@gmail.com пишет:
Цитата
Мир Единого. (kukui) пишет:
Я тоже против суррогатов, но реальность такова, что доллар ничем не обеспечен, а у евро пузырь, поэтому будут стремиться их суррогатами заменить.

А у России рубль чем-то принципиально отличается? Он чем-то обеспечен по-вашему?


Ещё Россия скопила резервы, это тоже обеспеченность долга и рубля.
Кто не против вас,тот за вас
 
Цитата
Мир Единого. (kukui) пишет:
Цитата
m*******@gmail.com пишет:
Цитата
Мир Единого. (kukui) пишет:
Я тоже против суррогатов, но реальность такова, что доллар ничем не обеспечен, а у евро пузырь, поэтому будут стремиться их суррогатами заменить.

А у России рубль чем-то принципиально отличается? Он чем-то обеспечен по-вашему?


Ещё Россия скопила резервы, это тоже обеспеченность долга и рубля.

У США тоже резервы ого-го. И госдолг - это не внешний долг страны. У США практически весь государственный долг внутренний, его держателем являются их местные банки. А 6 трлн из этой суммы - вообще чисто бухгалтерский долг одних государственных ведомств перед другими.
И наличие резервов не имеет никакого отношения к обеспеченности денег. Почитайте про фиатные деньги, хотя бы учебник по макроэкономике, чтобы понимать разницу в терминах. Потом писать будете что-то.
 
Цитата
Bald пишет:
Цитата
kukui пишет:
Китай тоже по этому направлению идёт X

Госдолг Китая уже превышает 300% ВВП. Сколько у США ?


Кстати Китай держится, потому что на его территории сконцентрированы те же предприятия США и Европы.
Кто не против вас,тот за вас
 
Цитата
m*******@gmail.com пишет:
Цитата
Мир Единого. (kukui) пишет:
Цитата
m*******@gmail.com пишет:
Цитата
Мир Единого. (kukui) пишет:
Я тоже против суррогатов, но реальность такова, что доллар ничем не обеспечен, а у евро пузырь, поэтому будут стремиться их суррогатами заменить.

А у России рубль чем-то принципиально отличается? Он чем-то обеспечен по-вашему?


Ещё Россия скопила резервы, это тоже обеспеченность долга и рубля.

У США тоже резервы ого-го. И госдолг - это не внешний долг страны. У США практически весь государственный долг внутренний, его держателем являются их местные банки. А 6 трлн из этой суммы - вообще чисто бухгалтерский долг одних государственных ведомств перед другими.
И наличие резервов не имеет никакого отношения к обеспеченности денег. Почитайте про фиатные деньги, хотя бы учебник по макроэкономике, чтобы понимать разницу в терминах. Потом писать будете что-то.


Резервы США это липа. Но резервы это один из факторов обеспеченности.
Кто не против вас,тот за вас
 
Цитата
m*******@gmail.com пишет:
Цитата
Мир Единого. (kukui) пишет:
Цитата
m*******@gmail.com пишет:
Цитата
Мир Единого. (kukui) пишет:
Я тоже против суррогатов, но реальность такова, что доллар ничем не обеспечен, а у евро пузырь, поэтому будут стремиться их суррогатами заменить.

А у России рубль чем-то принципиально отличается? Он чем-то обеспечен по-вашему?


Ещё Россия скопила резервы, это тоже обеспеченность долга и рубля.

У США тоже резервы ого-го. И госдолг - это не внешний долг страны. У США практически весь государственный долг внутренний, его держателем являются их местные банки. А 6 трлн из этой суммы - вообще чисто бухгалтерский долг одних государственных ведомств перед другими.
И наличие резервов не имеет никакого отношения к обеспеченности денег. Почитайте про фиатные деньги, хотя бы учебник по макроэкономике, чтобы понимать разницу в терминах. Потом писать будете что-то.


Резервы США 127.59 млрд. долларов не покрывают гос. долг США 23 трлн. долларов.
Кто не против вас,тот за вас
 
Цитата
m*******@gmail.com пишет:
Цитата
Мир Единого. (kukui) пишет:
Цитата
m*******@gmail.com пишет:
Цитата
Мир Единого. (kukui) пишет:
Я тоже против суррогатов, но реальность такова, что доллар ничем не обеспечен, а у евро пузырь, поэтому будут стремиться их суррогатами заменить.

А у России рубль чем-то принципиально отличается? Он чем-то обеспечен по-вашему?


Ещё Россия скопила резервы, это тоже обеспеченность долга и рубля.

У США тоже резервы ого-го. И госдолг - это не внешний долг страны. У США практически весь государственный долг внутренний, его держателем являются их местные банки. А 6 трлн из этой суммы - вообще чисто бухгалтерский долг одних государственных ведомств перед другими.
И наличие резервов не имеет никакого отношения к обеспеченности денег. Почитайте про фиатные деньги, хотя бы учебник по макроэкономике, чтобы понимать разницу в терминах. Потом писать будете что-то.



У США практически весь государственный долг внутренний, его держателем являются их местные банки.

Это и есть, как МММ.
Кто не против вас,тот за вас
 
<<«Мы за то, чтобы финансовые технологии развивались. Но мы не поддерживаем частные деньги в любом виде, цифровом или нет. Если они будут замещать государственные деньги, они разрушат и денежно-кредитную политику, и финансовую стабильность», — сказала она.>>

А как же гайдарочубайсовские идеалы свободного, конкурентного рынка, либерализация цен, ликвидация государственного социального патренализма?
Поскольку мы все видим, что денежно-кредитная политика ЦБ не обеспечивает финансовую стабильность, как того требует конституция, по обеспечению стабильности покупательной способности рубля (девальвации 1998, 2009, 2014 суммарно рубль обесценился в 100 000 раз с 60 коп до 65 нынешних деноминированных рублей), необходимо ввести в этой сфере РЫНОЧНУЮ КОНКУРЕНЦИЮ, что бы граждане сами выбирали в чем получать зарплату и платить в магазинах, и пусть наш Российский ЦБ ПОКОНКУРИРУЕТ на мировом свободном рынке с доларом, евро, юанем и т.п. smile:)
Для российских же граждан ЦБ пролоббировал повышение пенсвозраста до мирового уровня, и цены на бензин налоговым маневром к европейским ценам устремил так что авиакомпании запросили миллиарды из бюджета для компенсации потерь...
 
  • 1

Все продукты Банки.ру

Показать ещеСкрыть