Форум

Конституционный суд разрешил изымать имущество у родственников и знакомых коррупционеров

от 2019-11-12 09:23:00

  • 1
Цитата
Banki.ru:
Никулинский суд Москвы в начале декабря 2017 года удовлетворил иск Генпрокуратуры
об обращении в доход государства имущества экс-полковника МВД Дмитрия Захарченко
и его близких на 9 млрд рублей.


Читать материал полностью »

Сообщение создано автоматически
«Когда грабёж становится способом жизни группы людей, они вскоре создают для себя легальную систему, которая разрешает это, и моральный код, который прославляет это»
Предшественник Австрийской школы экономист Фредерик Бастия про 90-е :)
 
А можно изымать имущество не только у знакомых и родственников взяточников, но и у всех тех, кто не сможет доказать законность происхождения этого имущества?
«Когда грабёж становится способом жизни группы людей, они вскоре создают для себя легальную систему, которая разрешает это, и моральный код, который прославляет это»
Предшественник Австрийской школы экономист Фредерик Бастия про 90-е :)
 
Цитата
Happyme пишет:
А можно изымать имущество не только у знакомых и родственников взяточников, но и у всех тех, кто не сможет доказать законность происхождения этого имущества?

Теперь можно! И, видимо, без срока исковой давности.
 
Если принять за основу Теорию "6-и рукопожатий", то конфисковывать имущество можно у любого человека на Земле!
 
Цитата
Михаил (kvakin1) пишет:
Если принять за основу Теорию "6-и рукопожатий", то конфисковывать имущество можно у любого человека на Земле!

Нет, не у любого, а только у того, кто не сможет доказать, что приобрёл его на честно заработанное.
«Когда грабёж становится способом жизни группы людей, они вскоре создают для себя легальную систему, которая разрешает это, и моральный код, который прославляет это»
Предшественник Австрийской школы экономист Фредерик Бастия про 90-е :)
 
Цитата
Happyme пишет:
А можно изымать имущество не только у знакомых и родственников взяточников, но и у всех тех, кто не сможет доказать законность происхождения этого имущества?
После приватизации по Чубайсу многое наворовано абсолютно законно.
 
Цитата
Happyme пишет:
Нет, не у любого, а только у того, кто не сможет доказать, что приобрёл его на честно заработанное.

Периодически вижу сообщения с описаниями владений разных чиновников стоимостью в миллиарды рублей и даже долларов, а потом сообщения ответственных лиц, что к этим чиновникам претензий нет. Надо полагать, что им удалось представить справки с НДФЛ, которые покрывают стоимость этого имущества. Впрочем, любовь к арифметике подсказывает, что для накоплений в таком размере с помощью официальной даже самой высокой зарплаты требуется не одна сотня лет! smile:D
P.S. Появилось еще одно перспективное направление для избирательного применения закона, как мне кажется! smile:)
 
Простите, но у нас в семье со времен первобытно-общинного строя было принято наследство оставлять кэшэм ( бусинками, камешками) и в чем криминал? По сути отменили презумпцию невиновности.
 
Цитата
Happyme пишет:
Цитата
Михаил (kvakin1) пишет:
Если принять за основу Теорию "6-и рукопожатий", то конфисковывать имущество можно у любого человека на Земле!

Нет, не у любого, а только у того, кто не сможет доказать, что приобрёл его на честно заработанное.

С одной стороны да, а с другой стороны этот закон будет применяться только к противникам людей наделенных властью. Независимых судов у нас нет, поэтому ваши бумажки о НДФЛ суд даже рассматривать не будет, т.к. у судьи нет оснований не доверять сотрудникам полиции.
 
Кстати, если человек доказывает, то он выполняет чужую работу, т.к. доказывать всегда должна сторона обвиняющая. Значит, доказав что все приобретено на трудовые доходы, человек приобретает право на зарплату следователя, ибо выполнил его работу.
 
Цитата
Гектор (Гектор) пишет:
Цитата
Happyme пишет:
Нет, не у любого, а только у того, кто не сможет доказать, что приобрёл его на честно заработанное.

Периодически вижу сообщения с описаниями владений разных чиновников стоимостью в миллиарды рублей и даже долларов, а потом сообщения ответственных лиц, что к этим чиновникам претензий нет. Надо полагать, что им удалось представить справки с НДФЛ, которые покрывают стоимость этого имущества. Впрочем, любовь к арифметике подсказывает, что для накоплений в таком размере с помощью официальной даже самой высокой зарплаты требуется не одна сотня лет! smile:D
P.S. Появилось еще одно перспективное направление для избирательного применения закона, как мне кажется! smile:)

Таким многим для ухода от ответственности есть законный вариант.
Он называется срок давности.
Кого укравшего в 90-е сейчас могут посадить? Срок давности истёк.
А если срок давности сделать один день после совершения преступления, тогда будет вообще лафа.
«Когда грабёж становится способом жизни группы людей, они вскоре создают для себя легальную систему, которая разрешает это, и моральный код, который прославляет это»
Предшественник Австрийской школы экономист Фредерик Бастия про 90-е :)
 
Цитата
taxist1000000 пишет:
Простите, но у нас в семье со времен первобытно-общинного строя было принято наследство оставлять кэшэм ( бусинками, камешками) и в чем криминал? По сути отменили презумпцию невиновности.
Согласно инфе в статье, криминал может быть, если вы непосредственно знакомы со взяточником.
Так что с чиновниками лучше не знакомиться и не иметь среди них родственников. Чиновник существо опасное, которое может вас заразить криминалом. smile:(

А что касается пещерных времён, то советская власть подавляющее большинство богатств таких людей обнулила, а то что передаётся по наследству, должно быть законно объявлено в момент перехода в руки нового собственника, тогда и претензий быть не должно.
«Когда грабёж становится способом жизни группы людей, они вскоре создают для себя легальную систему, которая разрешает это, и моральный код, который прославляет это»
Предшественник Австрийской школы экономист Фредерик Бастия про 90-е :)
 
Кого укравшего в 90-е сейчас могут посадить? Срок давности истёк.
А у кого-то дедушка в 1917 при штурме Зимнего золотую статую спер. На нее домик и купили.
 
Цитата
taxist1000000 пишет:
Простите, но у нас в семье со времен первобытно-общинного строя было принято наследство оставлять кэшэм ( бусинками, камешками) и в чем криминал? По сути отменили презумпцию невиновности.
Просто, как информация к размышлению. В США сын мошенника века Берни Мейдоффа Марк покончил с собой через два года после ареста отца. Обвинений ему не предъявляли по уголовному делам, но он за несколько дней до смерти узнал, что два его несовершеннолетних ребёнка 4 и 2 лет будут ответчиками по нескольким искам на сумму около 100 млн. долларов.
 
З7год не за горами.
 
Интересно, а много ли владельцев недвиги на Рублевки могут доказать возможность ее приобретения справочками 2-НДФЛ?
 
Цитата
Гектор (Гектор) пишет:
Надо полагать, что им удалось представить справки с НДФЛ, которые покрывают стоимость этого имущества.


Не, у них просто жены - талантливые фигуристки. )))
 
Хотели как лучше, а получилось как всегда...
 
Цитата
Happyme пишет:
Таким многим для ухода от ответственности есть законный вариант.
Он называется срок давности.
Кого укравшего в 90-е сейчас могут посадить? Срок давности истёк.

Все люди, о которых я говорю, сделали состояние не в 90-х годах, а после 2000 года! smile:)
 
Цитата
aster-max пишет:
Интересно, а много ли владельцев недвиги на Рублевки могут доказать возможность ее приобретения справочками 2-НДФЛ?

Думаю - почти никто! smile:)
 
Цитата
aster-max пишет:
Интересно, а много ли владельцев недвиги на Рублевки могут доказать возможность ее приобретения справочками 2-НДФЛ?

Там много "понятийной" собственности
По схеме
"Давай пока сделаем вид, что все это теперь мое,
но заключим "понятийную" бумагу, что на самом деле все это твое"
 
  • 1

Все продукты Банки.ру

Показать ещеСкрыть