| Цитата |
|---|
| РИА Новости: США планируют выступить с соответствующим заявлением 22 ноября. |
Читать материал полностью »
Сообщение создано автоматически
Форум
США могут перестать оказывать финансовую поддержку ВТО
от 2019-11-12 22:59:00
12.11.2019 23:10 Читать материал полностью » Сообщение создано автоматически | |
12.11.2019 23:10 Не люблю Трампа, но насчет Китая - в точку! | |
12.11.2019 23:23 Не, а что значит "допустила" и почему это плохо? Надо зафиксировать некий статус кво на веки вечные что ли, закрепив в международном законодательстве права золотого миллиарда? :о) Вполне естественно, что страна с полуторамиллиардным населением просто обязана иметь большее экономическое влияние, чем она имела в старые времена; можно еще вспомнить про "младшего брата СССР", что довольно абсурдно. Погодите, вот еще Индия начнет вдруг работать, а не мантры в позе лотоса читать, с экономическим влиянием вообще черт знает что происходить будет. | |
13.11.2019 07:57
Китай торговал по демпинговым ценам за счет манипуляций с юанем и был избавлен от пошлин за счет преференций ВТО. В этом большая часть его успеха!  | |||
13.11.2019 09:58 И правильно сделают. Пусть покажут всем наивным, что в мире капитала у кого больше денег, тот и на коне, остальные пшли вон со своими правилами, действующими пока сильному это выгодно. «Когда грабёж становится способом жизни группы людей, они вскоре создают для себя легальную систему, которая разрешает это, и моральный код, который прославляет это» Предшественник Австрийской школы экономист Фредерик Бастия про 90-е :) | |
13.11.2019 10:07
Потому, что эта организация как раз создавалась, чтобы всякие Индии и Китаи оставались ровно там, где они были. Просто теперь об этом почему-то сказали вслух, раньше стеснялись, видимо. | |||
13.11.2019 13:07
Им сказали вслух, потому что они забываться стали - поэтому хватит скромничать: и так для них слишком много ранее сделали (См. ниже) "Когда в 1997–1998 годах азиатские страны столкнулись с мощным кризисом (в котором были виноваты только они) и их валюты обесценились в 2–5 раз, США не ввели никаких ограничений на импорт, хотя, с точки зрения конкуренции, это был колоссальный удар по американским производителям. По сути, именно Америка десятилетиями позволяла азиатским государствам добиваться ускоренного развития. У Азии не было иного покупателя, кому она могла бы сбывать свои товары как в бездонную бочку. При этом, я хочу заметить, Китай и остальные страны региона оказались неблагодарными партнерами: они стабильно «недопокупают» американские товары, предпочитая давать США деньги в долг. За кризисы последних лет несет ответственность не только Америка, которая занимала средства, но и Китай и иже с ним, которые скопили у себя более $6 трлн. Получи Соединенные Штаты такой дополнительный спрос, они росли бы по 10% в год. Но они его не получили. Зато Китай поднялся". | |||||
14.11.2019 08:31 Вот ведь беда какая - ВТО создавалась под лозунгом "свободная мировая торговля для всех" единственно для того, чтобы можно было сбывать американские товары по всему миру исключительно к выгоде США. А тут какой-то там Китай недопонял этого извечного западного лицемерия и тоже поимел свою выгоду - экие негодяи))) Так и представляется сцена в стиле: США: - Как вы могли допустить это безобразие? ВТО: - Не вели казнить, президент-батюшка!)) | |
14.11.2019 08:41
Это искаженное представление о правилах торговли в рамках ВТО. Кратко за счет чего Китай получил возможность "обуть" весь мир. 1. Он был признан развивающейся страной с рыночной экономикой. Это дало ему право продавать свои товары по всему миру без пошлин. 2. Китай занимался государственным регулированием своей валюты и систематически занижал ее курс, что позволило ему продавать свои товары по всему миру дешевле остальных стран. | |||
14.11.2019 09:48
1. То есть правило ВТО (да и весь существующий мировой порядок) существуют не для того, чтобы развивающиеся страны развивались? А если какая-то вдруг вопреки всему таки развилась - ай-я-яй, какой-ужас, англо-американские джентльмены тут же меняют правила игры не прерывая покерной партии? 2. США не признавались развивающейся страной. Тем не менее, это давало им право в рамках ВТО беспошлинно продавать, например, нам в Россию "строительно-дорожную технику, нефтегазовое оборудование, оптоволокно, а также инструменты для обработки металлов и бурения скальных пород". Как только на эти группы товаров были введены пошлины в ответ на введение американцами пошлин на российские сталь и алюминий - американская сторона тут же инициировала судебную процедуру в ВТО для защиты своих интересов.
1. Что мешало США делать то же самое? С нетерпением жду появления у нас в продаже изделий американского, японского автопрома по демпинговым ценам... а также всяких мерседесов и БМВ, например)) 2. Что мешало США прекратить эту практику сразу, а не после "все эти долгие годы"? То ли запретов на действия Китая в регламентах ВТО не существовало, то ли скупка товаров, поставляемых другими странами по дешевке - таки была выгодна американо-европейским империалистам? Ну типа как когда поднимаются цены на нефть-газ, тут же с лицемерного запада раздаются массовые вопли прессы о гуманитарной недопустимости оставить дома бюргеров без дешёвого отопления и "ОПЕК - главный враг свободной торговли"... Зато никто не вспоминает о гуманности, когда растут цены на поставляемые США, например, фармацевтические препараты - ну так, максимум посадят какого-нибудь особо зарвавшегося Мартина Шкрели лет на 7 за вздутие цен на лекарства в 55 раз, а в обычное время "всем рулит незримая рука рынка" типа. | |||||||
14.11.2019 13:00
Критика Трампом ВТО идёт с его предвыборных времён. В прошлом году грозился выйти из организации. Нынешняя угроза это ответ на решение ВТО 1 ноября.
| |||||