Struzhkin пишет следующее:
"Это возврат денег за не полученые товар/услугу.
При переводе денег форекс-брокеру вы ничего не покупаете по сути.
Тем более, что даже по правилам мпс такие оплаты не подлежат возврату."
Вы, во-первых, очень невнимательно прочитали мой первый пост выше - особенно про перевод денег в фирмы прокладки, да и вообще - это надо углубляться в детали этой истории, но вы ж этого не делаете и пишете то, что пишут все остальные (которые в душе смеются, что людей обманули).
Во-вторых, про какую суть Форекса потерпевшим в этом уголовном деле надо понимать? Это вы сейчас с позиции аж ноября 2019 года проводите нам тут свой курс финансовой грамотности - типа а что вы не знали что-ли?
Спасибо, конечно, но поймите наконец, что тогда шел 2013-2014 г. и из каждого утюга, звучали призывы вкладывать в MMCIS - прочтите ещё раз внимательно мои посты выше, если это никак это не доходит, а то все крепки у нас задним умом. Мы все это давно и без ваших "разъяснений" прекрасно уже ПО ФАКТУ знаем, те кого следаки официально признали потерпевшими в этом уголовном деле.
Остальное ваше (про неполученную услугу, что при переводе денег на форекс вы по сути (!) ничего не получаете, про правила МПС (вернее их полное незнание по состоянию на 2014 г. - вы что ж думаете, что они (МПС) их уже не поменяли в свою пользу после таких громкий историй - ага, держи, карман шире - все уже переделано как им надо - они не будут ждать новых претензий, чай не дураки), про неуместный вопрос что а почему вы не отнесли в доверительное управление свои средства в банки (ну так ещё раз для непонятливых, что был 2013-2014 г. и из каждого утюга лилось - несите в MMCIS и это вы сейчас, когда уже все известно такое предлагаете, а где вы были в 2013 году, когда я туда вложил средства? Опыта что-ли набирались: - ну-ну - задним умом все у нас крепки, повторяю снова).
Так вот всё это ваше выше даже особо комментировать нет желания - все это мы, потерпевшие уже много раз слышали от других "умных", но факту, когда уже все известно, как и что работает, и наверное ещё раз нам это повторят даже не раз. Такова человеческая психология, типа: я тут во всем разобрался и ща и вас научу заодно.
Но вам профессионал в статье выше уже написал: "Это означает, что она, как и другие ее собратья по несчастью, не сможет, например, воспользоваться таким сервисом, как чарджбэк, то есть опротестовать свой платеж. Для этого банку необходимо понимать, что операция была явно мошеннической".
и я этому профессионалу выше описал, что нифига нашим банкам вот именно нам, потерпевшим от MMCIS, тогда, в конце 2014 года так и не срослось доказать, что операции были мошенническими и всё из-за их же (банков) позиции, что вы в MMCIS деньги переводили, хотя на самом то деле это были многочисленные фирмы-прокладки, а значит в чистом в виде мошенничество. Соответственно, чарджбек им (банкам) положено было платить (даже согласно правилам МПС на тот, 2014 г. - я правила МПС тогда изучил вдоль и поперек и было там условие про подобное мошенничество тоже).
Однако ж нам тогда, никто из банков не подсказали, что перепишите просто свои заявления на чарджбек и напишите в них именно про фирмы-прокладки, а не про переводы в MMCIS и не подсказали они с умыслом - им так МПСы (МастерКард и Виза) насоветовали (я же выше писал про это).
И всё - обращайтесь в МВД, с себя они (банки) головную боль сняли. Хотя лично знаю одного клиента MMCIS, котрому несколько десятков тысяч рублей Альфа-банк вернул, и то это когда эквайер им эти деньги вернул, они их зажилили, но потом клиент их предупредил, что в прокуратуру подаст заявление и всё сразу ему вернули, то есть возвраты чарджбеков от банков-эквайеров реальные всё же были, но банки про них молчат. (Ниже ссылка на статью в РБК и там тоже про реальные возвраты денег по чарждбекам написано).
Поэтому легко судить по факту и советовать то, что мы и без давно знаем.
Непросто с системой воевать, которая сначала (в 2013-2014 г) в открытую призывает вкладываться, а потом отскакивает и делает вас виноватыми. А в чем собственно наша вина состоит? Если даже MMCIS этот самый РБК в 2013 году награждал премией "За вклад в развитие рынка FOREX" и тогда, на тот момент все было прекрасно и никто не протестовал, что это на самом деле мошенники. (Ссылка ниже).
И лично со мной Тинкофф Банк типа "разобрался" в первых числах января 2015 года, два месяца (вместо обещанного изначально одного) промурыжив типа с "расследованием". Просто послали и всё (ну в МВД - а что от этого мне стало легче?).
А вот смотрите, что тот РБК же написал именно в феврале 2015 года: "В Visa пояснили, что системе неизвестно о транзакциях, где MMCIS выступала бы авторизованной торговой точкой, поэтому держатели карт должны в случае спорной ситуации связываться с компанией, которая организовывала платежи в MMCIS".
Ну да - когда сначала окончательно отказали в чарждбеке и по факту обращайтесь в компанию, которая организовала платежи, а время то было уже потеряно, а сам в Кондаков (главарь) в это время через соцсеть стал уверять, что осенью 2015 г. он все вернет, то есть пошел на второй обман.
Без опыта в таких делах и без денег, чтобы оплатить хорошего юриста, обычному человеку крайне сложно понять, как надо правильно действовать в подобных историях.
И получается, что банки подножку просто нам поставили, хотя их специалисты могли бы все нормальным языком пояснить нам прямо сначала, как надо правильно действовать в такой ситуации, но зачем? Зачем учить остальных, как надо правильно в подобных историях (повторю, по состоянию на конец 2014 г) подавать на чарждбек?
Или я неправ?
http://www.bossmag.ru/archiv/2014/bos...-2013.htmlhttps://www.rbc.ru/rbcfreenews/54d7fd7...20d76150d0