Форум

Минфин намерен ограничить работу филиалов иностранных страховых компаний

от 2019-11-29 08:38:00

  • 1
Цитата
Banki.ru:
Ведомство при участии ЦБ готовит законопроект о правилах их регулирования.


Читать материал полностью »

Сообщение создано автоматически
 
Страховое лобби ещё что-нибудь придумает. чтобы побороться за кормушку.
 
Цитата
При вступлении в ВТО Россия взяла на себя обязательства в 2021 году пустить на свой рынок филиалы иностранных страховых компаний... ЦБ может отказать в регистрации филиала, если доля иностранного капитала на российском страховом рынке достигнет 50%.


Мы тебя пустим. Но по кусочкам. Если захотим, потому что все равно страшно.
Изменено: V.Bukina- 29.11.2019 10:44 (Поправлено цитирование.)
 
<<Председатель комитета Госдумы по финрынку Анатолий Аксаков заявил, что поддержит меры по защите российских компаний...>>

Это что еще за госпатренализм к страховщикам? А как же свободный рынок, свободная конкуренция? Мровая экономика, о которой так много говорили наши высшие рукводители, не любит госрегулирования и закрытия рынков, мировая экономика теряет прибыли и эффективность от устранения конкуренции. 30ти лет капитализма в России не хватило, чтобы закрыть "лазейки регулирования при открытии рынка"? Чем там союз страховщиков с юргенсом 30 лет занимался? Ну а вообще понятно чего они боятся, передушат наших доморощенных страховщиков мировые империалисты как котят (с)
Защита российских страховщиков от конкуренции с зарубежными компаниями ударит по простому населению вынужденному покупать принудительное ОСАГО по завышенным тарифам. Почему российские чиновники озабочены защитой каких то частных коммерческих лавочек супротив интересов народа России, который является исочником власти по конституции? Надо отозвать этих чиновников работающих против интересов простых граждан России и выбрать новых, правильных, наших чиновников. Было бы понятно еще, если бы государство защищало и поддерживало сверхважные, служащие общественным интересам компании, но осуществлять государственную защиту частных страховщиков, не создающих никакого общенационально-полезного продукта, а только перераспределяющие деньги граждан в свой карман, это все равно что предоставлять государственные льготы водочным заводам или казино.
 
Цитата
alekseysmr пишет:
Было бы понятно еще, если бы государство защищало и поддерживало сверхважные, служащие общественным интересам компании, но осуществлять государственную защиту частных страховщиков, не создающих никакого общенационально-полезного продукта, а только перераспределяющие деньги граждан в свой карман, это все равно что предоставлять государственные льготы водочным заводам или казино.

Не могу с Вами согласиться!
Российское правительство пытается копировать экономику США. В США страховые компании во много раз важнее банков, там все построено на страховках. Мы медленно, но пытаемся делать тоже самое. Однако наши страховые компании относительно слабы. Исключение - СОГАЗ. Вот они и пытаются обеспечить страховщикам бутерброд с сыром! smile:)
 
Цитата
Гектор (Гектор) пишет:
Цитата
alekseysmr пишет:
Было бы понятно еще, если бы государство защищало и поддерживало сверхважные, служащие общественным интересам компании, но осуществлять государственную защиту частных страховщиков, не создающих никакого общенационально-полезного продукта, а только перераспределяющие деньги граждан в свой карман, это все равно что предоставлять государственные льготы водочным заводам или казино.

Не могу с Вами согласиться!
Российское правительство пытается копировать экономику США. В США страховые компании во много раз важнее банков, там все построено на страховках. Мы медленно, но пытаемся делать тоже самое. Однако наши страховые компании относительно слабы. Исключение - СОГАЗ. Вот они и пытаются обеспечить страховщикам бутерброд с сыром! smile:)


А я вот тут с Вами совершенно соглашусь - карго-культ западных экономических моделей, соломенные самолеты и марширующие вокруг них папуасы с деревянными палками вместо винтовок, это то, в чем наши чиновники-гайдарочубайсы преуспели в совершенстве за последние 30лет . Но кто сказал, что все это успешно заработает на процветание страны и народа в наших, российских условиях? Как показывает исторический 30ти летний опыт ихних "реформ", очень плохо все это работает в российских условиях.
Решили сделать пенсионную реформу как на западе в 2002 г, внедрить НПФ, чтобы население могло откладывать и накапливать деньги себе на старость, так мало того что в 2009 и 2014 случились девальвации серьезно обесценившие накопления, так еще и ни один "частный, эффективный" НПФ не обогнал по доходности даже официальную инфляцию, русский народ просто теряет деньги в этих НПФ. А все потому, что НПФ в российских условиях это просто источник практически бесплатных денег для финансирования ЛИЧНОГО бизнеса владельцев НПФ и зарабатывания в ЛИЧНЫЙ карман владельца миллиарды прибылей.
Гайдара учили экономике на модели Чили - максимально свободный рынок, невмешательство государства, минимум социальных обязательств, что мы видим сейчас в Чили? Практически чуть не началась гражданская война из-за повышения цены на метро на 3 рубля. Мы в России такую же модель экономики пытаемся продавить и построить?
 
Цитата
Гектор пишет:
Российское правительство пытается копировать экономику США. В США страховые компании во много раз важнее банков, там все построено на страховках.

И их тоже государство поддерживает? smile:o
Цитата
Гектор пишет:
Однако наши страховые компании относительно слабы.

Тогда давно просто необходимо допустить "сильных" (иностранных) страховщиков!
А если и это не поможет, то нужно менять правила регулирования. Но эти правила должны быть одинаковыми для "родных" и "иностранных" страховщиков.
Страхователю важен результат (полученное страховое возмещение), а не его источник (российская коммерческая страховая компания, иностранная коммерческая компания, некоммерческий фонд или само государство) и цена, уплаченная за потенциальную возможность этот результат получить.
Если сам страхователь видит, что страховая премия не соответствует вероятности выплаты, то ему эта страховка не выгодна. А обязательность такой страховки является откровенным грабежом. И уже не важно, кто является выгодоприобретателем - государство или частная компания.
 
<<Гектор пишет:
"Российское правительство пытается копировать экономику США. В США страховые компании во много раз важнее банков, там все построено на страховках."

И их тоже государство поддерживает?>>

Конечно, как писал 100 лет назад Ленин,
"капиталистическое государство - это механизм по обслуживанию интересов правящего класса капиталистов".
Кто богатый, сильный, властный того и поддерживают. Да мы и на примере России все это видим, "налоговый маневр" правительства силуанова - увеличение прибылей нефтегазовиков-миллиардеров и повышение цен на бензин простым гражданам (а соответственно и цен в магазинах так как бензин используется для перевозки товаров)
 
  • 1

Все продукты Банки.ру

Показать ещеСкрыть