Banki.ru: С 28 ноября споры по всем видам страхования [ https://www.banki.ru/insurance/?source=news ] , кроме обязательного медицинского страхования, будут урегулироваться по-новому. Теперь если у потребителя есть претензии к страховой компании, то, прежде чем подавать судебный иск, он должен обратиться за разрешением спора к финансовому уполномоченному, разъясняет главный финомбудсмен Юрий Воронин.
Вот попробовал только что обратиться на сайт к финуполномоченному,итог: на мой взгляд это замкнутый круг.Дозвонился я им на горячую линию,мне объяснили,что что бы обратиться к Финансовому Уполномоченному,надо попытаться сначала самому решить проблему с "ВТБ-Страхованием"-путём написания им претензии,либо в электронном виде,либо через почту,и только если они не ответят в течении 15 дней или их ответ меня не устроит,тогда только к нему можно будет писать обращение,ладно пусть будет так,скачал на их же сайте шаблон этого заявления-претензии,но там было не понятно что указывать в некоторых абзацах как правильно заполнить в частности: 1.Номер договора с финансовой организацией и дата его заключения (спросил,с какой с банком номер договора или со страховой?) 2.Размер требований имущественного характера,(если его то сама страховая рассчитывает,откуда мне её знать). 3.Не понятна графа была : Существо требований-я попытался уточнить что именно писать,что это иск или описывать всю суть претензии или же просто что хочу выплаты компенсации по страховому случаю? Короче,на все заданные мною эти три вопроса от оператора прозвучал один ответ,что звоните в страховую и они сами вам объяснят как правильно заполнить это заявление,а мы консультируем только как заполнить обращение к финансовому омбудсмену.То есть выходит абсурдная ситуация,страховая на которую я хочу написать претензию,сама мне должна объяснить как я правильно это должен сделать-)))Если ещё и учесть,что к ним маловероятно дозвониться,я оператору эти мысли озвучил,на что получил тот же ответ,мы помогаем только в обращении к Омбудсмену,и всё.....Хочется конечно ошибаться,но эта служба на мой взгляд сделана ,что бы для этих страховых выйграть ещё больше времени,и что бы затянуть обращения в суд,смотрите какая складывается ситуация,сначала ты обращаешься в страховую за компенсацией,они говорят какие надо справки и что делать,проходит это всё около месяца,потом,страховая начинает мозги делать и всякие дополнительные справки заставляют собирать,которые могли сразу озвучить,либо внезапно теряются и те которые уже приносил им в пути до москвы-).Тут вступает в силу чудо-закон-который якобы приходит на помощь потребителю,что бы не судиться,а сначала через Управляющего омбудсмена решить проблему,и тут тоже -начинается сначала перед тем как к нему обратиться -попытайтесь самостоятельно решить проблему,отошлите письмо -претензию в страховую(ни кого не волнует что уже кучу времени с ними общались и кучу времени и сил потратили),хорошо отсылаем претензию,они в течении 15 дней должны ответить,если ответа от них нет,или не устраивает,только тогда к нему написать обращение,он тоже в течении 15 дней рассматривает,и не известно ещё какое он решение вынесет...Если же и его решение не устроит,только тогда можно в суд обратиться...То есть это дополнительная преграда для потребителя и выйгрыш времени при том не маленького для страховой....Иными словами круговая порука,и просто выматывание человека до состояния когда он наплюёт на всё и забудет про все компенсации.
Сообщений: Регистрация: 26.03.2015Репутация: 0Город: Воронеж
29.11.2019 13:30
Финансовый омбудсмен это лишняя ступенька по суда. Так же за обращение к нему цессионариями он берёт плату в 15000 рублей!!! Т. е. Чтоб подать в Суд Юридическая организация платит 2000 рублей, а чтоб омбудсмен рассмотрел нужно в семь раз больше отдать. И есть ли смысл идти если страховая не заплатила УТС в размере 10-12 тысяч. ЭТО всё делано не для того, чтоб разгрузить суды, а для того чтоб люди не обращались к Юридическим фирмам за помощью.что бы смысла не было за свою копейку биться со страховщиками.
Сергей (лимовод) пишет: ЭТО всё делано не для того, чтоб разгрузить суды, а для того чтоб люди не обращались к Юридическим фирмам за помощью.что бы смысла не было за свою копейку биться со страховщиками.
Посмотрим,я всё таки до конца пойду,направлю для начала в страховую,потом и управляющему,там уже по факту увидим-)