Ищущим работу россиянам старше 50 лет предложили платить стипендию

Цитата
Предполагается, что россиян старшего возраста будут учить по трем схемам. Первая модель — обучение по направлению от службы занятости. Вторая — обучение по направлению работодателей. Третий вариант — обучение с использованием инфраструктуры Союза «Ворлдскиллс Россия».

на мое усмотрение, что этап переобучения должен быть каскадным:
1. 1. ЦЗН города - человек приходит и встает на учет, его со всех сторон анализируют в разрезе хобби, увлечений, здоровья и проф. пригодности - по отношению к тому куда он хочет (стремиться) работать
1.2. задействованы профильные организации на предмет начитки и ввод в специфику
срок обучения - не менее 1 года.
Дабы привить основу и понимание к технологии и производственному процессу.
2.1. «Ворлдскиллс Россия»
срок обучения - 3 месяца. корректировка профильных знаний и навыков.
2.2. работодатель
срок обучения - 3 месяца. практика
3. распределение по профильным работодателям заявок с целью прохождения стажировки и закреплением на рабочем месте

с 1 по 2 пункт (этап) - стипендия в размере - действующих пенсий и МРОТ
3 пункт оклад и действующие надбавки в организации, но не менее стипендии

Цитата
Глухарев (sergg65) пишет: Готов учиться по первой модели на дворника лет 10 . Одна просьба - стипендию студентам прибавьте

Так у дворников постоянно будут практические занятия и за голую стипендию. Как-то глупо работать за гроши, устраивайтесь сразу дворником тогда уж.

Соискателям будут платить тысячи полторы деревянных, мурыжить по полдня на курсах несколько месяцев, затем предоставят такую работу, на которую позиции стабильно открытые и человек в здравом уме туда не пойдёт. Зато те, кто замутит такую схему, наживутся на ней неплохо. В итоге хорошо министерским, которые отчитаются по выполненной работе, хорошо бизнесу, который поделится с первыми и сам заработает, и плохо студентам, которым хорошей работы не видать, как своих ушей.

Цитата
Глухарев (sergg65) пишет: Готов учиться по первой модели на дворника лет 10 . Одна просьба - стипендию студентам прибавьте

На дворника не учат, тем более 10 лет.
Схема работоспособна только в случае, если предпенсионеры будут учиться на требуемые вакантные специальности и заключать догоаоры с организациями, что после обучения обязательно проработают там несколько лет, минимум 3-5. А организации, на бирже труда, предлагающие свои вакансии - это конечно, школы, больницы, коммунальные компании и т.д.

Цитата
Гектор пишет: Сказать, что идея чистый бред - это просто значит не сказать ничего. Самое смешное, что этот бред проверяют на коррупционную составляющую! Людям, оказавшимся без работы, нужно платить нормальное пособие по безработице, на которое они могут как-то существовать, а не копеечную стипендию!

Один чувак прямым текстом сказал "денег нет". Или Вы предполагаете, что они уже появились? Согласен, людям, оказавшимся без работы, нужно платить нормальное пособие по безработице(у меня даже есть крамольная идея - работающим нужно платить нормальную зарплату или хотя бы то, что они заработали, освободив нищих от налога).
Если можно, назовите источник финансирования.

Цитата
mrt пишет: Надо просто признать ошибочность увеличения пенсионного возраста и не придумывать суррогаты

Совершенно верно! Но у нас как обычно: сначала наступить на фекалии, а потом делать вид. что пытаемся из него вылезти. Все это впустую! Взрослый человек 50+ лет с образованием не чета нынешнему вполне справится самостоятельно с обучением гораздо быстрее любых курсов и сразу на новом рабочем месте, только проблема в том, что нет рабочих мест.

Цитата
b1754 пишет: Если можно, назовите источник финансирования.

Конечно! Прекратите менять бордюры на гранитные по всей стране (старые еще лет 50 прослужат!) и будет Вам счастье!

Цитата

givu пишет: Цитата L (lnssbms) пишет: Вы это серьезно? Человек, предположим, полгода учился, получая какую-то там специальность, а точнее просто минимальный навык в чем-то за 3 копейки стипендии, а после за эту божью милость еще и рабом на галерах 3-5 лет отпахать должен? Вы же не думаете в действительности, что полугодовые/годовые какие-то там курсы, могут дать возможность работать на качественной работе, с приложением огромного к 50-то годам жизненного опыта и знаний. Ибо если бы были такие живые вакансии, то и разговаривать не о чем. На биржах труда полным полно вакансий, на которые никто, кроме гастарбайтеров идти не хочет. Коренному населению они не интересны из-за низкой оплаты труда. Устроить туда можно только пенсионеров и предпенсионеров, предварительно переобучив их на эти специальности. И государство готово даже оплачивать им стипендию, только бы они работали на этих специальностях.

Любопытно, коренному населению вакансии не интересны, но устроить туда можно только предпенсионеров/пенсионеров. А эти перестали быть уже и коренным населением? Сильно! Думала, только право на достойную старость потеряли. Я вообще-то писала о качественной работе, это как минимум место, где можно пользоваться всеми своими приобретенными знаниями и иметь в обмен на них доход, позволяющий жить, а не влачить жалкое существование. На сайте центра занятости Москвы: фактически все, что есть, это низкоквалифицированный труд с соответствующей оплатой, на это и учиться не нужно было в жизни. Семилетка и вперед. Образованный человек работать за копейки не будет. А гастарбайтер будет, так как ему учиться, учить своих детей и не только азбуке, двигать науку вперед не нужно, он здесь пришлый и он не вкладывал годы своей жизни в образование. Ну и по Сеньке и шапка. Это издевательство предлагать людям с опытом и знаниям какие -то курсы, пройдя которые, они ни на грамм умнее не станут.

Цитата
Гектор (Гектор) пишет: Людям, оказавшимся без работы, нужно платить нормальное пособие по безработице, на которое они могут как-то существовать, а не копеечную стипендию!

И еще жилье всем бесплатное дать и каждому по машине еще

Цитата
Образованный человек работать за копейки не будет. А гастарбайтер будет, так как ему учиться, учить своих детей и не только азбуке, двигать науку вперед не нужно, он здесь пришлый и он не вкладывал годы своей жизни в образование. Ну и по Сеньке и шапка. Это издевательство предлагать людям с опытом и знаниям какие -то курсы, пройдя которые, они ни на грамм умнее не станут.

А за что будет?
И кто оценит его образование применительно к сегодняшнему дню?
Даже если и оценит, кому он нужен со своим образованием , парой-тройкой язв желудка, инсультом , паническими атаками и прочими издержками , полученными за всю его жизнь ? )))
Так что на курсах он, может быть, умнее и станет, но гастарбайтер таки метлой работать будет эффективнее.
А если эффективнее, то почему он должен ЗП меньше получать ?
... Если что - я не гастарбайтер. Я его работодатель. А на наши налоги живёт и получает доп. образование тот, кто не хочет получать копейки...