«Цап-царап»-экосистема

Цитата
Евгений (Jeca) пишет: обычный спор двух субъектов об авторских правах

Скажите, а вы всерьез считаете, что когда "обычный спор об авторских правах" начинается с уголовных дел и повальных обысков - это нормальный такой, совершенно обычный спор об авторских правах?

По поводу поглощений
В Сбербанке можно без СБП по номеру телефона переводить в банки Средней Азии деньги и при этом это не дочки. Можно даже в Тинькофф, а это конкурент.

Цитата
i*******@gmail.com пишет: В Сбербанке можно без СБП по номеру телефона переводить в банки Средней Азии деньги и при этом это не дочки. Можно даже в Тинькофф, а это конкурент.

Как ваша ремарка связана с темой колонки? Причем тут СБП?

хорошая зарисовка, в хорошем спартанском стиле, жаль мало популярных непечатных русских слов о сложившейся ситуации, поскольку за все расплачиваться приходится - правильно клиенам и обществу в целом. монополизм крепчает, а ФАС отчитывается о позитиве и зря, эти банковские мальчики и их бенифициары всех подведут к одному негативному знаменателю, поскольку отношения в холдинге с непрофильными активами, которые представлены подмонопольными структурами, порождают внутреннюю конкуренцию, которая внешне выглядит как солидарное поведение, а на самом деле еще та штучка и насчет теминологии с оппонентам - ссылки на регулятора по терминологии излишне, поскольку его квалификация еще не признана временем, отсутствие доверия к банковской системе со всех сторон общества - вот в чем проблема, которой эти ребята не занимаются и всячески ее ретушируя для первоклашек не вникающих в экономику. статья удачная и хорошая, для понимания текущей банковской проблематики, а если покопать еще этот муравейник??? через пяток лет надеюсь начнем узнавать результаты экосистем, интересно, в каких странах осядут эти ребятишки???

Цитата
Maxim_Osadchy пишет: в августе Сбербанк купил 46,5% Rambler Group

Зачем? Разве это профильный актив? Тогда зачем? Разве западные банки покупают маркетплейсы, каршеринговые компании и сервисы доставки еды? Зачем им эта фигня? Им не достаточно чисто финансовых активов?
У нас цветут всякие МФО - банки этим сегментом почему-то не занимаются.
Зато без

Цитата
digital-медиа, онлайн-кинотеатра, «Рамблер/Кассы» — одного из ведущих российских онлайн-сервисов по продаже билетов на концерты, в театр, в кино, спортивные и другие мероприятия; «Киноплан» — лидер рынка автоматизации кинотеатров в России; «Фудплекс» — первая в России платформа, позволяющая полностью автоматизировать и диджитализировать ресторанный бизнес

просто никак
Так зачем эта фигня Сбербанку?

Цитата
Максим (Daddy Maq) пишет: Ни Apple, ни Google Pay не подрывают банковский бизнес. Поскольку без банка они не работают. Ну не конкурируют они с банками это приложения для телефона.

Вот что написано в Стратегии Сбербанка:
Стратегия развития Сбербанка
Главная цель Стратегии 2020: выйти на новый уровень конкурентоспособности, который даст возможность конкурировать с глобальными технологическими компаниями, оставаясь лучшим банком для населения и бизнеса. https://www.sberbank.ru/ru/about/today

Цитата:
Как в известном анекдоте: «что бы мы ни делали, все равно автомат Калашникова получается».

А что, плохо?
Будет предельно эффективно, надёжно и дёшево! Как "калаш". Песчинка попадёт - вылетит.
У западных - сбой системы - с многочасовым "стоянием". Когда их - западных - будут загонять под всё новые пакеты санкций! Исполнение этих санкций. Там будет даже не та самая знаменитая картинка про создание качелей... Хуже! Во много раз!

Maxim_Osadchy, вижу большие риски в попытке Сбера стать мегамонополией. Слишком широко раскинувшийся бизнес страдает от нарастающей энтропии.
ИМХО если тенденция останется прежней, его ждет судьба огромного и непобедимого динозавра.
Может у г-на Грефа просто подошел возраст раздумий о том, как оставить свой след во Вселенной?