Дивиденды во время чумы. Почему акционерам «Газпрома» не нужен рост экономики

так то если разобраться, то брокеры как охотник - разводят рынок как сусликов.

дивидендная политика Государства в отношении своих корпораций - это ничто иное как вывод свободной наличности со счетов, которые ранее там завалялись. при некачественном и унылом управлении действующих руководителей. Привет в этом плане - Китаю. В качестве мягкой и грудой силы влияния. А так же Счетной Палате.

Чтобы объективно судить о держателе актива (акционере) стоит изучить его. а кто у нас в основном крупный держатель пакетов Гос. корпораций?! Само же государство и связанные организации.

таким образом государство само себе выплатило активы, с целью насыщения бюджета и вложения средств в проекты и индексации программ.

т.к. сложившийся банковский сектор в купе с Региональными и муниципальными органами власти - не в состоянии предложить связанных крупномасштабные региональные и национальные проекты.

т.к. по привычке цель - не получать и работать за высокую заработную плату и платить столько же, а сидеть на стуле - и воровать с потока средств.

Отличный материал! Точно передан дух "стены опасений" (wall of worry), сопровождающей ранние стадии бычьего рынка.

Я бы еще добавил, что сейчас с акционерами рассчитываются за предыдущий инвестиционный цикл, запущенный в середине 2000-х и начале 2010-х. Если будет запущен новый цикл, то финансировать капзатраты можно за счет нераспределенной части прибыли (40-50% - более чем достаточно) или займов. Опасаться, что дивиденды урежут, не стоит.

Идет целенаправленное вовлечение в рынок совершенно не знакомых с биржей граждан.
Недобросовестными банками и брокерами при молчаливом поощрении государства все это преподносится как простой и легкий способ разбогатеть. Особенно на фоне падения ставок по вкладам. Биржам и брокерам опять не хватает пушечного мяса, которое быстро теряет все вложенные деньги от азарта, не знания и подбадривания" знающих специалистов"!
Сейчас наберут новых буратин на свои "поля чудес", впарят им акции-облигаци-индексы по высокой цене- и а покатятся все котировки под горку!
Ничего личного, всего лишь один из честных способов отъема денег у населения!

Проблема в том , что большинство Буратины не ведутся на будущее изобилие, а предпочитают расходно пополняемые вклады, на те же 6% , которые гарантированно получат и деньги под рукой. :

Хм, просто кто-то хотел рост экономики с низкой инфляцией, но облажался. Так не бывает, когда вся экономика ничтожна. Смехотворные экономики могут расти только с инфляцией под 10% в год, когда деньги имеет смысл вкладывать, чтобы они не обесценивались. Сейчас причины куда-то вкладывать деньги отсутствуют формально. Вот еще строительство скоро загнется и вообще весело заживем.

Цитата
aster-max пишет: Сейчас причины куда-то вкладывать деньги отсутствуют формально.

Более чем странное заявление. Причина вкладывать деньги существует всегда, со времен использования денег-это преумножение денежной массы. Деньги должны делать деньги.

Больше самих таких статей мне очень нравятся комментарии к ним. И больше всего меня всегда интересует вопрос: какой уровень дохода у критиков инвестиций и какой % этого дохода составляет пассивный.

Цитата
Михаил (MrLantego) пишет: Больше самих таких статей мне очень нравятся комментарии к ним. И больше всего меня всегда интересует вопрос: какой уровень дохода у критиков инвестиций и какой % этого дохода составляет пассивный.

Пассивный доход, - это МИФ.

Цитата
g*******@gmail.com пишет: Более чем странное заявление. Причина вкладывать деньги существует всегда, со времен использования денег-это преумножение денежной массы. Деньги должны делать деньги.

Не странное ничуть. При инфляции 10% годика через четыре у тебя нет половины бабок, если они просто лежат. При инфляции 3% годика через четыре у тебя нет всего лишь 10% денег. При нулевой инфляции твои потери ноль.
Про прибыль я не рассуждаю при этом. Просто математика диктует смысл вложения денег при инфляции. Без инфляции вложения НЕ ОБЯЗАТЕЛЬНЫ.