Ну... Тут, видимо, свалены в одну кучу социальные РАСХОДЫ (в первую очередь - на пенсии) и социальная ПОМОЩЬ, которая является мизерной, ничтожно малой, частью этих расходов! А "неэффективность" связана оратором именно с расходами в целом, что есть полная ерунда. Из серии "следите за пальцами". 11% ВВП - расходуются в первую очередь на пенсии старикам. А якобы "80% (100-20) неэффективных соц. трансфертов" (абракадабра то какая!!) касаются каких-то копеечных льгот и т.п.
Насчёт "адресности" я уже писал: она 1)НЕ реализуема, 2)на ней госсредства сколько-то всерьёз - не сэкономить!
Сообщений: Регистрация: 11.01.2013Репутация: 11Город: Санкт-Петербург
16.01.2020 20:32
Когда такие гайдарочубайсы, известные своим определенным отношением к бедным "невписавшимся в рынок", как Кудрин, складывавший миллиарды долларов в МВФовский стабфонд в жирные 2000е вместо решения уже очевидных тогда [20 лет назад должны были родиться те, кто сейчас выйдет на работу] демографических проблем и из-за его деятельности материнский капитал приходится сейчас выделять уже на рождение даже хотя бы первого ребенка, начинают проявлять лицемерную заботу и разговоры "в пользу бедных" ничем хорошим для бедных это не грозит
