А далее, видимо, придётся принимать закон, обязывающий все банки принимать платежи ЖКХ и не отключаться от системы ГИС ЖКХ. За использование которой никто и не думал прекращать драть с банков деньги. И единственный смысл которой для банков - повторно пересылать уже отправленные в ЦБ коммунальные платёжки из-за того, что самому ЦБ возиться с этим влом. Ну а чё - к СБП-то все банки уже обязали подключиться не спрашивая, нужно это банкам или нет...
Сообщений: Регистрация: 31.10.2008Репутация: 0Город: Москва
20.01.2020 09:52
Цитата
Борис (bor0410) пишет: А далее, видимо, придётся принимать закон, обязывающий все банки принимать платежи ЖКХ и не отключаться от системы ГИС ЖКХ. За использование которой никто и не думал прекращать драть с банков деньги. И единственный смысл которой для банков - повторно пересылать уже отправленные в ЦБ коммунальные платёжки из-за того, что самому ЦБ возиться с этим влом. Ну а чё - к СБП-то все банки уже обязали подключиться не спрашивая, нужно это банкам или нет...
Так любой платеж ЖКХ можно провести как обычный перевод юр.лицу по реквизитам, указав в назначении платежа нужные данные (л/с, счетчики и пр.)
Максим (maxaax) пишет: Так любой платеж ЖКХ можно провести как обычный перевод юр.лицу по реквизитам, указав в назначении платежа нужные данные (л/с, счетчики и пр.)
Видимо, банкам придётся писать новые хитрые программы и выделять специалистов, которые бы отслеживали невзятие комиссии за все такие платежи - дабы удовлетворить очередной законотворческий зуд наших депутатов. И еще выделять специалистов(не отрываясь от прочих служебных обязанностей и за ту же зарплату) отвечать на жалобы клиентов во все инстанции "у меня был платеж по ЖКХ, а с него в банке взяли комиссию". ЦБ и прочие контролирующие органы еще и штрафовать с удовольствием за это будут
Сообщений: Регистрация: 25.05.2009Репутация: 8Город: Москва
20.01.2020 10:22
...это станет существенной помощью и восстановлением справедливости Справедливости в чем? Обязать банки бесплатно работать, вернее даже в убыток, в этом видят справедливость? Запретить и обязать проще, чем контролировать неоправданный рост тарифов. Командовать не думая и не отвечая за последствия - это любимое занятие депутатов. Поневоле вспоминается - Офис. С утра офисные сотрудники в спешке передвигают мебель с места на место, выравнивают все по сантиметру, компасу и т.д. Посредине всего этого хаотичного движения стоит старенькая уборщица в обнимку со шваброй, испуганно смотрит на все это действо. Бормочет про себя: «Только помыла, сейчас все опять затопчут, ироды и т. д.» Стояла долго смотрела на все это, потом спрашивает: — Милые, а что вы тут делаете? Переезжаете? — Да нет, бабуля, мы сейчас мебель по феншую передвинем и у нас сразу продажи взлетят до небес. — Сынки, я тут давно уже работаю, еще до революции полы в этом здании мыла. Так вот, до революции тут публичный дом был. Так там, когда выручка падала, кровати не двигали. Там сразу девочек меняли.
Мне кажется, у Сбера комиссии завышены, берут 2-3%, а рядом саратовский НВК 1% (даже если перевод в другой банк). А вообще банки, лишившись комиссионного дохода, будут повышать расценки на обслуживание расчётных счетов УК.
Все это на воде вилами написано то, что предлагают Едросы, вспомните год назад нам обещали, что не будут брать деньги за поверки водосчетчиков и их установку, говорили, что это одно и тоже, что у продавцов в магазине нам за нас счет проводить проверку весов. Но прошел 1 год, ничего не изменилось, берут деньги за установку водосчетчиков и их поверку, но есть одно изменение, нам не обязательно требовать бумажный вариант Акта о поверке и о поверке в управляющую компанию сообщит организация проводившая поверку, т. е. все осталось по прежнему. Видно, кому очень выгодно обувать россиян и дальше. А вы думаете банковское лобби слабо?
Сообщений: Регистрация: 27.04.2016Репутация: 0Город: Москва
20.01.2020 10:43
За интернет и мобильную связь можно платить без комиссий, а за ЖКХ комиссию берут. Провайдеры и операторы договорились с некоторыми банками. Наверняка то, что потребителю кажется бесплатным, на самом деле оплачивает провайдер или оператор. А вот компании, начисляющие плату за ЖКХ, не являются такими продвинутыми в этом плане, тормозят. Они страшно ленивые и приходится их заставлять все делать из под палки. Потребителю должно быть удобно оплачивать любые услуги. Когда ему уже начислили платеж, а тут еще кто-то что-то сверх указанного требует, это неудобно. Принцип должен быть одинаковым вне зависимости от вида платежа. Сколько указано, столько и плачу. А компании, осуществляющие эти операции, должны сами между собой договариваться. Приоритет здесь должен быть за потребителем. Должно быть удобно тому, кто платит, а не тому, кто обслуживает.
Ага они уже говорили что можно будет не платить за услуги ЖКХ если не будет видно начислений в системе ГИС ЖКХ При таком раскладе наверное у нас уже полстраны не платили бы за ЖКХ потому что наверное процентов 50 или больше туда не выставляют начисления Я даже писал жалобу что нет начислений После чего один месяц выставили начисления и отписались что все Ok. Потом снова перестали выставлять Так видно легче ловить рыбку в мутной воде и устраивать разные пересчеты Вопрос зачем потрачено 12 млрд руб бюджетных средств на мертвую систему ГИС ЖКЖ Нужно просто заставить ее работать и принимать оплату на портале если не всех карт (потому что на виза и мастеркарт пошлют нашу думу подальше ) то хотя бы по картам МИР без комиссии, а не так как сейчас Почта банк берет больше процента
Максим (maxaax) пишет: Ни разу в жизни (за ~12 лет) не оплачивал ЖКХ с комиссией. Потому что на Сбере свет клином не сошелся, как думает большинство.
Причем тут сбер,в Н.Новгороде Теплоэнерго сделали так,что за их услуги невозможно заплатить без комиссии,и это через любой банк. Можно только в их терминалах,которых мизер по городу.
24031957 пишет: Все это на воде вилами написано то, что предлагают Едросы, вспомните год назад нам обещали, что не будут брать деньги за поверки водосчетчиков и их установку, говорили, что это одно и тоже, что у продавцов в магазине нам за нас счет проводить проверку весов. Но прошел 1 год, ничего не изменилось, берут деньги за установку водосчетчиков и их поверку, но есть одно изменение, нам не обязательно требовать бумажный вариант Акта о поверке и о поверке в управляющую компанию сообщит организация проводившая поверку, т. е. все осталось по прежнему. Видно, кому очень выгодно обувать россиян и дальше. А вы думаете банковское лобби слабо?
Кто вам сказал,что не нужно требовать акт поверки счетчиков и что о поверке сообщит организация в УК,ничего подобного. Только сейчас вот начали говорить о законе,что все поверки будут вноситься в электронный реестр и там типа все можно посмотреть будет,но это с ентября только 2020года,если будет еще. Но к чему это все не понятно,плюсов не вижу. Когда проводить следующую поверку напишут в акте.
Андрей (Левикат) пишет: Только сейчас вот начали говорить о законе,что все поверки будут вноситься в электронный реестр и там типа все можно посмотреть будет,но это с ентября только 2020года,если будет еще. Но к чему это все не понятно,плюсов не вижу.
К росту жулья - чего уж тут непонятного. Если сейчас мастер, производящий проверку счётчика, хотя бы оставляет по итогам своей работы какие-то бумажки, по которым его [теоретически] можно найти, то после принятия подобного "закона" он будет говорить "до свидания, запись в базу внесу завтра". Проверять этот реестр на наличие записи - будет новой головной болью жильцов, а если запись в нём таки не появится - будет ищи мастера ветра в поле еще покруче чем сейчас((
24031957 пишет: Все это на воде вилами написано то, что предлагают Едросы, вспомните год назад нам обещали, что не будут брать деньги за поверки водосчетчиков и их установку, говорили, что это одно и тоже, что у продавцов в магазине нам за нас счет проводить проверку весов. Но прошел 1 год, ничего не изменилось, берут деньги за установку водосчетчиков и их поверку, но есть одно изменение, нам не обязательно требовать бумажный вариант Акта о поверке и о поверке в управляющую компанию сообщит организация проводившая поверку, т. е. все осталось по прежнему. Видно, кому очень выгодно обувать россиян и дальше. А вы думаете банковское лобби слабо?
Выборы скоро.. социальные вопросы будут реализовывать
Борис (bor0410) пишет: А далее, видимо, придётся принимать закон, обязывающий все банки принимать платежи ЖКХ и не отключаться от системы ГИС ЖКХ.
Ровно наоборот.
Это всего лишь очередная попытка завернуть все платежи за коммуналку в Почта-Банк. Изначально для ГИС ЖКХ создавалась (кто не в курсе: по заказу Почты России) именно для этого: чтобы всем остальным банкам (да, Сберу в том числе) проводить эти платежи было просто невыносимо.
За 5 лет из этой затеи ничего не вышло. Но попытки не прекращаются.
Ничего себе тут гнездо защитников банкиров! Все за справедливость, а то банкам такие убытки, такие убытки. ребят вы серьёзно всё это? И, это, справедливости ради, когда я пару лет назад платил за ЖКХ через сбербанк онлайн там никакой комиссии не было, да и сейчас нет, если я не ошибаюсь.