13.02.2020 07:39
Читать материал полностью » Сообщение создано автоматически | |||
13.02.2020 07:39 В статье так и сквозит - работайте рабы до гробовой доски. | |
13.02.2020 08:55 Заголовок статьи из разряда "завтра конец света", который регулярно предсказывают, а он все не наступает  Вот прямо-таки во всем мире пенсионная система на грани краха? Или через 20 лет в Канаде, Германии, Норвегии и т.п. странах пенсионеры будут вполне нормально себя чувствовать? Статья в целом неплохая, но к чему пугать явной чушью типа "производительность труда остается на текущем уровне (то есть «выводится за скобки» ее гипотетический рост)"? Столетиями производительность труда постоянно повышается, а тут вдруг по мнению некоего "эксперта" она должна внезапно перестать расти? | |
13.02.2020 08:58 Статистически, мужикам в нашей стране не нужно думать о пенсии и, тем более, о пенсионных накоплениях. Пенсии не будет не потому, что её отменят, а потому, что до неё УЖЕ не дожить. Нужно все зарабатываемое тратить здесь и сейчас! Это повысит качество недолгой жизни и - кстати! - даст импульс росту экономики. БПФ† РЗБ† Софрино† Маст-банк† ЛенОблБанк† Ренессанс† Внешпромбанк† Банкирский дом† РосИнтерБанк† Югра† | |
13.02.2020 09:20 Проблем много. Но большинство из них имеет решение. 1. Проблема: обесценение пенсионных накоплений. Решение: копить на пенсию в течение жизни в золотых монетах. Обеспечение решения: резкое повышение ликвидности золотых монет за счет разрешения их свободного оборота, возможности расплачиваться ими (наряду с бумажными деньгами) за товары и услуги, создание общегосударственной сети охраняемых хранилищ для сохранности этих пенсионных накоплений, государственное страхование хранимых в этих хранилищах средств. 2. Проблема: невозможность для бедных откладывать на пенсию. Решение: поступление этих людей на службу в силовые структуры, где пенсия назначается после 20 лет службы в льготном исчислении. Обеспечение решения: отмена обязательного призыва и замена его контрактной службой, широкая пропаганда в СМИ. 3. Проблема: высокие расходы на медицинское обслуживание лиц пожилого возраста. Решение: пропаганда не спорта, а физкультуры, частичная оплата гражданам предпенсионного и пенсионного возраста абонементов в фитнесы и бассейны, обязательное тестирование физической подготовки молодежи (по типу ЕГЭ) с размещением результатов в свободном доступе на общедоступном сайте, разрешение официальной государственной эвтаназии. (Чтобы люди не отпрашивались из хосписов домой для совершения суицидов). 4. Проблема: обеспечение ухода за лицами пожилого возраста. Решение: реализация национального проекта по созданию и расширению общеросийской сети домов престарелых и хосписов. Обеспечение решения: вложение в этот проект средств из ФНБ в первоочередном порядке и выделение ведомства, отвечающего ТОЛЬКО за реализацию этого проекта. 5. Проблема: недостаточное поступление пенсионных взносов из-за серых и черных зарплат. Решение: закон об обязательной премии в 10-25% от суммы взысканной недоимки и штрафов лицу, обоснованно сообщившему о выплате серых и черных зарплат на предприятии/в организации. Уголовное наказание не только собственнику и бухгалтеру, но и получателям черных и серых зарплат ( для получателей - возможно, не связанное с лишением свободы). | |
13.02.2020 09:37
Экономист от бога! Плодить армию бесполезных элементов, которые ничего не производят, а только потребляют. В стране и так мужики работают охранниками и ничего не производят, так давай наплодим еще больше консументов! Ух идея, ух огонь! | |||
13.02.2020 09:40 Копить на пенсию самостоятельно лично для меня - никаких проблем! Но получается странная ситуация, мало того, что я сам себя пенсией буду обеспечивать, но я еще и пенсионные взносы с зарплаты платить должен, т.е. в наших реалиях - наполнять пенсионный фонд и обеспечивать текущих пенсионеров пенсией. А это как-то слишком тяжелая нагрузка на меня получается. Единственно разумный выход при такой политике государства - это зарплата в конвертах, что позволит пенсионные взносы с этих денег не платить, а откладывать их себе, любимому на будущую пенсию. Государство на слова говорит "Выходите из тени!", а в реальности пинками, просто поджопниками заталкивает людей в тень. Значит это кому-то нужно. Ну и я сам не против - даже совесть успокоилась. | |
13.02.2020 10:16 Единственное преимущество накопительной системы - проще объяснять людям, почему у них маленькая пенсия. В любом случае работающие кормят неработающих, хоть через отчисления пенсионного налога, хоть через накопительные взносы. | |
13.02.2020 11:07 Всего 1 процент населения владеет 99 процентами ценностей на Земле. Такие данные приводят эксперты международной организации Oxfam. Вот откуда можно взять денег для пенсионеров. | |
13.02.2020 11:24
А не целесообразнее ли будет вместо таких страннных мер как - ПРИНУЖДЕНИЕ к работе ПОЛИЦАЯ, ввести более простые и понятные. 1. Запрет на трансграничное движение капиталлов(вывоз денег из страны). 2. Введение прогрессивной шкалы налогов как на доходы так и на имущество. Исключив из налогооблажения наиболее бедные слои населения с минимальными доходами и имуществом(налоги с дворцов, ане хибар). 3. Выполнение законов страны ВСЕМИ без каких либо ИСКЛЮЧЕНИЙ на должности и звания. 4. Привязка штрафов к доходу физ лица. 5. Изменение избирательной системы, с отменой избрания по парт. спискам, и увеличения ПОРОГА явки на выборы до более 50%. Выбор главы страны жребием, с одновременным уменьшением СРОКА правления и ОБЯЗАТЕЛЬНОЙ сменой после истечения двух сроков. 6. Выплаты ренты от использования ПРИРОДНЫХ ресурсов ВСЕМ гражданам, а не только РУКОВОДСТВУ добывающих компаний. С одновременным ИХ РЕФОРМИРОВАНИЕМ в интересах жителей страны. Думаю есть и ДРУГИЕ меры, это так не вскидку. | |||
13.02.2020 11:28 Да всё просто решается - ввести пособие по бедности в размере 1 МРОТ. Выплачивать безработным, а пенсионеров отменить вообще. Будут безработные молодые (20+ лет) и безработные старые (50-90-100+) лет. Хочешь жить с хлеба на воду - пособия хватит. Хочешь пошоколаднее - либо на работу устраивайся, либо трать, что накопил до этого сам. | |
13.02.2020 11:30 Кстати, так решится проблема низких зарплат. Например, предлагают за 15-20 тыщ пахать на заводе, здоровье гробить, можно спокойно таких дателей посылать и жить на 1 МРОТ, искать достойную работу. | |
13.02.2020 11:48 Даже не хочу вникать в эти построения цель которых оправдать тайные планы наших властей! | |
13.02.2020 12:44 Почитал статью и сделал вывод для себя, для того, чтобы была хорошая пенсия в старости, нужно вкладывать и инвестировать грамотно, а также попутно получать хорошую зарплату. Но, все мои знакомые, кто хорошо зарабатывает и ещё вкладывают вдобавок, даже не думают в старости жить на пенсию. Я, видимо, где-то ошибаюсь, подскажите  | |
13.02.2020 13:11
Лихо вы пропечатали этих растительноядных гетеротрофов!  Вопрос в том, что делать с нынешней властью, консументами второго порядка...?  Прокормим ли мы их?! Пенсионный возраст подняли, накопления морозят, что ещё от них ожидать...  Рубли периодически девальвируют, валюту и золото запретить могут в любой момент, недвигу могут такими налогами обложить, что продавать придётся за бесценок.... как копить на старость - непонятно...  https://www.banki.ru/blog/vic_bo/ Блог пользователя Викентия Вольдемаровича Борисохлебского | |||||
13.02.2020 13:48 Как низко пала аналитика склянок. Я не смог в инете найти контору Amarket, есть брокер Amarkets и продажа нижнего белья Amarket.group О повышении пенсионного возраста в большинстве стран - не дано как цитата, а лишь как отсебятина автора, а вот причину повышения уже ссылка на аналитика. И если основной довод, рост продолжительности жизни и падение рождаемости приводит к увеличению доли пенсионеров, то о контрдоводе: рост производительности труда и рост экономики, не? не слышали? Тут в некоторых странах, у которых с ростом производительности труда все в порядке всерьез обсуждается снижение пенсионного возраста до нуля типа базового дохода, а у "экспертов" из России только повышение на уме. Понятно, если сейчас один работающий кормит 0,5 пенсионера, то 0,8 не прокормит, пока соху на трактор не поменяет. | |
13.02.2020 13:51 Какой смысл что-то откладывать на накопления к старости, если накопления в любой момент могут пропасть? | |
13.02.2020 14:08 "не теряя время на бесполезные разговоры о справедливости" - вроде введения прогрессивного налога дял ненасытных олигархов, да?! Как выше верно отметили, 1% олигархических паразитов-рейдеров владеет 99% ресурсов и активов страны, а нам тут нанятые ими аналитики продвигают идею самообеспечения и будок самоубийств (при наступлении пенсионного возраста)!  А где НАЛОГИ, деляги? | |
13.02.2020 14:50
Идея на самом деле рабочая. В Древние и Средние века такое практиковалось часто. Т.е. набирают армию и идут грабить соседние государства. За счет этого и подъем экономики и благосостояния граждан и утилизация хулиганствующих элементов. Правда, в современные условия не очень вписывается... | |||||
13.02.2020 15:11
Это верно. В моем роду по обеим линиям рекорд продолжительности жизни среди мужиков был у моего отца: 63 года. Хотя все потомственная интеллигенция, особо не пьянствовали и в канаве не валялись.
А вот это неверно. Копить нужно, но не на формальную пенсию, которой мы все равно не увидим, а на жизнь после 60 - доходы упадут жестко. В последние несколько лет жизни работник из человека никакой. Взгляд, конечно, очень варварский, но верный. | |||||
13.02.2020 15:24
Кстати, так сразу возникает проблема на что Росгвардию, полицию и остальных дармоедов кормить или сразу всех распустить? (Между прочим, бюджет сейчас наполняется в том числе и налогами с получающих МРОТ и отказываться от этого не собираются). | |||
13.02.2020 15:24
Тут встаёт вопрос справедливости, получающие хорошую зарплату отчисляю больше страховых взносов, а пенсию будут получать копеечную. И тут тебе чинуши в наглую заявляют, на пенсию не рассчитывай, копи сам. Грамотно инвестировать да, но как быть с форс мажором. | |||
13.02.2020 15:25
Проблема не в том, что один трудоспособный кормит 0,5 пенсионера (хотя вообще-то ближе к 1,0), а в том, что один работающий кормит одного пенсионера и двух бюджетников, причем у последних зарплаты гораздо выше, чем у него. Плюс льготный стаж, вечные банкеты за казенный счет, ипотека на спецусловиях, взятки, и еще черт-те что себе навыдумывали из нашего кармана. Помнится, Салтыков-Щедрин полтораста лет назад на эту тему ехидствовал. Ничего в стране не меняется. Взгляд, конечно, очень варварский, но верный. | |||
13.02.2020 15:35 ..."В западной прессе появляются МНЕНИЯ"... А тут уже насадили всех по самые помидоры. И не надо так за западные страны переживать, это такая привычка уже, за себя нужно переживать. А здесь с этим делом полный швах. "Ваши расходы это всегда чьи-то доходы" | |
13.02.2020 15:36 Однако в странах с наиболее высоким уровнем жизни и с высокими социальными гарантиями нестандартная занятость — это сознательный выбор. Например, в Германии молодые специалисты все чаще предпочитают работу на полставки: полученных денег вполне достаточно на текущее разумное потребление, так зачем тратить на работу быстротечную молодость? А старость... кто о ней думает в 20 или 30 лет? Вот это, на мой взгляд, здравый подход. Кто сомневается - может попробовать на себе. Я так уже живу не первый год, хоть уже далеко и не молодой специалист. | |
