пустая аналитика, т.к. кроме показания деления по секторам - никакой более смысловой (аналитической) нагрузки не несет.
единственное, что может отображать, так это толщину профицита или дефицита во времени (к предыдущему месяцу и годом ранее) в розничном секторе (торговля). показатель оборачиваемости наличных денег - увы здесь не фигурирует. чтобы иметь представление за какое количество времени совершается один оборот и объем денежной наличности приходит к своему начальному показателю с значением плюс или минус.
где минус - это потери прошедшие в процессе одного оборота от деятельности где плюс - это увеличение денежной массы в процессе одного оборота от деятельности
отчасти - да, но главное ребятки пишут раскрывая суть, которую не все понимают - раз ликвидность банков увеличилась, то ликвидность населения уменьшилась, значит зависимость от кредитов потенциально будет больше, значит доходы населения в большей степени пойдут на погашение кредитов, кто их берет и далее по цепочке - вот примерно так и надо читать о великих финансовых достижениях в банковском секторе