Глава НПФ «Открытие»: без накопительного элемента пенсионная система выглядит ущербной

Пенсионная система впринципе ущербна в любом варианте

А в советской пенсионной системе был накопительный элемент? Вроде нет. А пенсии были больше сотни при средней зарплате в полторы сотни. Ущербность пенсионной системы определяется не "элементами", а уровнем жизни пенсионера, не сказками о том, как он должен заработать на нормальную пенсию. Нормальную пенсию должно обеспечить государство.

Цитата
Елена (ozzy2) пишет: У кого ж это пенсии были больше сотни?

У родившихся после революции.

Цитата
Я жида с бабушкой и дедушкой, родители в другом городе. так у бабушки была пенсия 45 рублей, у дедушки 59. Точно знаю, не раз при мне озвучивали сумму.

К царскому правительству обращаться не пробовали? Их пенсионные права там остались видимо, частично. Это тоже было несправедливо, но по сравнению с тем, что было после 1991 года, это цветочки.

Эх, какой смысл долгосрочно копить валюту, которая девальвируется минимум вдвое разок-другой каждые 10 лет... Накопительная часть в виде 6%, которую давным-давно заморозили, для меня была возможностью передать эти 6% своим правоприемникам в далёком будущем, а не в карман левой бабушки в виде её пенсии. Я никогда бы не стал клиентом НПФ добровольно, это попросту невыгодно из-за рубля и несоответствия возрастов выхода на пенсию, дожития и средней продолжительностью жизни мужчины в России.

Цитата
Елена (ozzy2) пишет: А причем тут царское правительство? Дедушка 1908 года рождения, бабушка 1910, трудовая деятельность была полностью в Советском Союзе.

Я вам кажется сказал, что это тоже было несправедливо. Вы еще что-то хотите? Выходили бы с плакатами к Кремлю. Почему не выходили? Полагаю, что советская пенсионная система была сформирована после 30-х годов и начало трудового стажа ваших родственников не вошло. Кстати так у всех. Но родившиеся позже получали 100+. Вероятно родители ваши получали 100+.

Цитата
Елена (ozzy2) пишет: Цитата Алексей (-man-) пишет: А в советской пенсионной системе был накопительный элемент? Вроде нет. А пенсии были больше сотни при средней зарплате в полторы сотни. У кого ж это пенсии были больше сотни? Я жида с бабушкой и дедушкой, родители в другом городе. так у бабушки была пенсия 45 рублей, у дедушки 59. Точно знаю, не раз при мне озвучивали сумму.

Странно, а мои бабушки за стаж свыше 40лет получали по 132рубля каждая. Были очень довольны, еще и "на смерть" откладывали. Дедушки не пережили 1937г.и ВОВ. Я потом жутко завидовала внукам ветеранов,пполучавших талоны на всякий дефицит(от австрийских сапог до румынской мебели). Но 132руб. - это был потолок для рядового человека. Как там было у шахтеров, полярников и военных-не знаю.

Цитата
Борис (b1754) пишет: Зря Вы пытаетесь объяснить, эта Елена (ozzy2) троллит.

Я не троллю, а всего лишь пытаюсь донести, что слова "А пенсии были больше сотни при средней зарплате в полторы сотни." - неправда. Может быть у кого-то такие и были, но у моего окружения таких пенсий не было, поэтому не нужно обобщать!

Цитата
Елена (ozzy2) пишет: Цитата Борис (b1754) пишет: Зря Вы пытаетесь объяснить, эта Елена (ozzy2) троллит. Я не троллю, а всего лишь пытаюсь донести, что слова "А пенсии были больше сотни при средней зарплате в полторы сотни." - неправда.

Правда, мои дедушка с бабушкой получали в СССР каждый пенсию 120 руб.