Средняя зарплата в крупнейших банках превысила 108 тыс. рублей

судя по работникам банка, а они почему то как правило стали поголовно приезжими...и зарплата их явно не 108 тыс....начальство явно себя не забывает!

В чем смысл этой мифической "средней зарплаты" ? Что он отражает? Все в состоянии зайти на ХХ и посмотреть зарплату "среднестатистического сотрудника банка", а это: кассир-операционист, кредитный специалист, оператор колл-центра, ну и может что-то еще из массовых ставок забыл.

Цитата
Евгений (sir_) пишет: А можно отсюда убрать ЗП топов (выплату правлению, она же раскрывается отдельно) и пересчитать? Сумма раза в 2 уменьшится. Господа журналисты, ну безграмотно так считать. Не уподобляйтесь Росстату, пожалуйста.

Вознаграждение топов не должно входить в Фонд оплаты труда. Но вы правы в том, что тут журналисты Коммерсанта поступили совершенно безграмотно, хуже Росстата, ибо Росстат считает среднюю начисленную зарплату, то есть в неё входит только НДФЛ, а в данном случае тупо поделили весь заявленный Фонд оплаты труда на количество сотрудников. То есть из этих 108 тысяч надо вычесть НДФЛ и страховые отчисления ПФР, ФФОМС, ФСС. Итого уже остаётся 108 тысяч минус 43 % минимум, получим 61 тысячу, делим на два, чтобы выяснить модальную зарплату (она где-то 45-50 % от средней), получаем 30 тысяч (оплата встречающаяся наиболее часто), вот младший слабо квалифицированный персонал и получает зарплату до модальной величины. Но народ у нас крикливый и совершенно безграмотный, поэтому в комментах всегда будут возмущения, "почему кассир не получает 108 тысяч!", собственно такие статьи и рассчитаны на подобную реакцию масс, кликбейт наше всё.

Очень понравился комментарий Sadalin (25.02.2020 10:57), даже скопировал себе.

Цитата

agpesterev пишет: Цитата Sadalin пишет: Цитата Евгений (sir_) пишет: А можно отсюда убрать ЗП топов (выплату правлению, она же раскрывается отдельно) и пересчитать? Сумма раза в 2 уменьшится. Господа журналисты, ну безграмотно так считать. Не уподобляйтесь Росстату, пожалуйста. Вознаграждение топов не должно входить в Фонд оплаты труда. Но вы правы в том, что тут журналисты Коммерсанта поступили совершенно безграмотно, хуже Росстата, ибо Росстат считает среднюю начисленную зарплату, то есть в неё входит только НДФЛ, а в данном случае тупо поделили весь заявленный Фонд оплаты труда на количество сотрудников. То есть из этих 108 тысяч надо вычесть НДФЛ и страховые отчисления ПФР, ФФОМС, ФСС. Итого уже остаётся 108 тысяч минус 43 % минимум, получим 61 тысячу, делим на два, чтобы выяснить модальную зарплату (она где-то 45-50 % от средней), получаем 30 тысяч (оплата встречающаяся наиболее часто), вот младший слабо квалифицированный персонал и получает зарплату до модальной величины. Но народ у нас крикливый и совершенно безграмотный, поэтому в комментах всегда будут возмущения, "почему кассир не получает 108 тысяч!", собственно такие статьи и рассчитаны на подобную реакцию масс, кликбейт наше всё. взносы в фомс, пфр и фсс не считаются зарплатой. Это платит работодатель и эти суммы не учитываются в доходах работника. В доходы идёт сумма доход - ндфл.

Взносы не входят в "начисленную" оплату труда, но они входят в ФОТ, если вы посмотрите первоисточник в Коммерсанте, то они просто ФОТ поделили на число работников. А Росстат считает именно "начисленную" среднюю зарплату и туда только НДФЛ входит.

Я сьел 8 апельсинов. А вы - ни одного. А в среднем - мы сьели по 4 апельсина...