Форум

Депутат призвал прекратить «банковский шантаж» в связи с законопроектом о комиссиях в ЖКХ

от 2020-03-05 16:30:00

  • 1
Цитата
Banki.ru:
Граждан пугают то внеплановым повышением тарифов за ЖКУ, то тем, что ресурсоснабжающие
организации будут включать комиссии в тариф, то тем, что банки перестанут
обслуживать, поскольку понесут колоссальные потери, отметил Сергей Неверов.


Читать материал полностью »

Сообщение создано автоматически
 
Короче Неверов себе репутацию активного "борца" за чаянья народа на этой истории точно сделает, ведь это он лично Путину предложил эту идею, но с другой стороны, сделайте комиссию во всех банках не более 0,5% (можно ещё меньше, например 0,3%) и это уже почти не ощутимо для кармана простых людей, а вам господа банкиры всё равно копейка падает. Искать компромисс просто надо и не ставить ультиматумы.
 
Хлеб очень подорожал. Нужно запретить магазинам делать наценку на товары первой необходимости. Мука, рыба, туалетная бумага, керосин, спички и пр. Одежда тоже очень нужна людям, только по фабричным ценам, без накруток. Запретить в Конституции. Пусть магазины начнут диалог и согласятся со всеми требованиями!
 
государство не может госбанкам дать подзатыльник и заставить не брать комиссии за оплату жкх? smile;)
не помню, значит, не было
мы делили апельсин - много наших полегло
 
Всякие переводы, частью которых являются платежи, частью которых платежи за ЖКХ, в наше коммуникационное время практически ничего не стоят, если их полностью проводят плательщики своими силами на своем оборудовании, сам оплачивая связь.

Прекрасный пример - СБП. Конечно, сама по себе система дурацкая, но только из-за принятия номера мобильного как идентификатор счета.
Но технологически в этом качестве может использоваться любой уникальный идентификатор получателя, например тот же ИНН для ЮЛ.
Конечно, банки хоте ли бы зарабатывать не как Кредитные учреждения, но даже и на воздухе, т.е. переводам.

Пусть предъявят реальные цифры какова себестоимость для них переводов по СБП. БР милостиво согласился ничего не брать с банков за такие переводы.
Обеспечение возможности переводов привлекает в банки клиентов, они туда несут деньги, которые банки потом должны давать в долг для функционирования как Кредитного учреждения.
А копеешные затраты на переводы по системе типа СБП пусть пойдут на расходы для обеспечения бизнеса, как расходы на свет в отделениях.
 
Прочитал и удивился, что кто-то за оплату ЖКХ комиссии платит. Я наоборот, оплачиваю ЖКХ банковской картой на сайте и мне за это ещё и бонусы-кэшбэки на карту приходят (Московская область). Может, лет 10 назад у нас были комиссии и нельзя было платить онлайн. А в дальнем замкадьи что ли по-прежнему оплата через очередь с бабками и с комиссиями?

Депутат это имхо напутал. У Сбера миллиарды комиссионных доходов - это не от комиссий за оплату ЖКХ защищаемыми им бабульками, есть статьи поприбыльнее, а на бабулек тратится времени операционисток на большую сумму, чем эти комиссии, если они еще есть.
 
Цитата
Витюня (Легенда14) пишет:
Всякие переводы, частью которых являются платежи, частью которых платежи за ЖКХ, в наше коммуникационное время практически ничего не стоят, если их полностью проводят плательщики своими силами на своем оборудовании, сам оплачивая связь.

Пусть предъявят реальные цифры какова себестоимость для них переводов по СБП. БР милостиво согласился ничего не брать с банков за такие переводы.
Обеспечение возможности переводов привлекает в банки клиентов, они туда несут деньги, которые банки потом должны давать в долг для функционирования как Кредитного учреждения.
А копеешные затраты на переводы по системе типа СБП пусть пойдут на расходы для обеспечения бизнеса, как расходы на свет в отделениях.


Очень спорное утверждение. Уже писал в другой новости.
Та же СБП (как и комиссии за переводы) - сервер, лицензии, специалисты, СИБ, внедрение, поддержка стоит несколько десятков миллионов рублей (если не сотню). Плюс поддержание работы. Плюс внедрение в ИБ/МБ.
Аналогично и платежи за ЖКХ, только добавляются еще и затраты АТМ и работа кассы (в случае оффлайн платежей)
Нет дохода = прямой убыток. Вот и смысл тогда?
 
Цитата
Евгений (sir_) пишет:
Цитата
Витюня (Легенда14) пишет:
Всякие переводы, частью которых являются платежи, частью которых платежи за ЖКХ, в наше коммуникационное время практически ничего не стоят, если их полностью проводят плательщики своими силами на своем оборудовании, сам оплачивая связь.

Пусть предъявят реальные цифры какова себестоимость для них переводов по СБП. БР милостиво согласился ничего не брать с банков за такие переводы.
Обеспечение возможности переводов привлекает в банки клиентов, они туда несут деньги, которые банки потом должны давать в долг для функционирования как Кредитного учреждения.
А копеешные затраты на переводы по системе типа СБП пусть пойдут на расходы для обеспечения бизнеса, как расходы на свет в отделениях.


Очень спорное утверждение. Уже писал в другой новости.
Та же СБП (как и комиссии за переводы) - сервер, лицензии, специалисты, СИБ, внедрение, поддержка стоит несколько десятков миллионов рублей (если не сотню). Плюс поддержание работы. Плюс внедрение в ИБ/МБ.
Аналогично и платежи за ЖКХ, только добавляются еще и затраты АТМ и работа кассы (в случае оффлайн платежей)
Нет дохода = прямой убыток. Вот и смысл тогда?

Автор, вероятно, далек от специфики операций в банке. А Вы абсолютно правы. Осуществление переводов платежей за жилищно-коммунальные услуги - затратная процедура для любого банка. Список затрат из нескольких пунктов, перечислять которые нет смысла - работники банка и так знают о них. Депутаты же всего-навсего вводят обывателя в заблуждение, подменяя проблему с растущей постоянно стоимостью ЖКУ незначительной (в соотношении со стоимостью ЖКУ) комиссией с платежей. Якобы, отмена комиссий даст существенную экономию в расходах граждан на ЖКУ.
 
Цитата
geokis пишет:
государство не может госбанкам дать подзатыльник и заставить не брать комиссии за оплату жкх? smile;)

Вопрос скорее всего упирается в сбербанк. А он вовсе не госбанк. Ему просто так подзатыльник не дашь. Сбербанку тоже несладко - отменишь комиссию, а со всех сторон вой поднимут, что зеленый слон пользуется своим доминирующим положением и демпингует, выдавливая остальных

Да и тут дело такое - непонятно кто кому у нас подзатыльники имеет право давать по факту - государство банкам или наоборот?
*** *****!
 
Цитата
Витюня (Легенда14) пишет:
Всякие переводы, частью которых являются платежи, частью которых платежи за ЖКХ, в наше коммуникационное время практически ничего не стоят, если их полностью проводят плательщики своими силами на своем оборудовании, сам оплачивая связь.

Прекрасный пример - СБП. Конечно, сама по себе система дурацкая, но только из-за принятия номера мобильного как идентификатор счета.
Но технологически в этом качестве может использоваться любой уникальный идентификатор получателя, например тот же ИНН для ЮЛ.
Конечно, банки хоте ли бы зарабатывать не как Кредитные учреждения, но даже и на воздухе, т.е. переводам.

Пусть предъявят реальные цифры какова себестоимость для них переводов по СБП. БР милостиво согласился ничего не брать с банков за такие переводы.
Обеспечение возможности переводов привлекает в банки клиентов, они туда несут деньги, которые банки потом должны давать в долг для функционирования как Кредитного учреждения.
А копеешные затраты на переводы по системе типа СБП пусть пойдут на расходы для обеспечения бизнеса, как расходы на свет в отделениях.

А оборудование ничего не стоит? А каналы спецсвязи для банков когда бесплатными стали? А ЦБ когда перестанет с банков брать комиссии за платежи? Давайте вы будете судить о "копеешных" затратах, когда сами попробуете организовать банк?
 
Депутаты- спецы околовсяческих наук. От них вреда больше, чем пользы. Захребетники
 
Цитата
apxun пишет:
Вопрос скорее всего упирается в сбербанк. А он вовсе не госбанк. Ему просто так подзатыльник не дашь.
чего не дать подзатыльник? все бюджетные деньги только через госбанк, Сбер не госбанк? тогда тю-тю бюджетные средства. Если банк хочет бюджетные средства, то приём коммуналки бесплатно. smile:crazy:
не помню, значит, не было
мы делили апельсин - много наших полегло
 
  • 1

Все продукты Банки.ру

Показать ещеСкрыть