| Цитата |
|---|
Витюня (Легенда14) пишет: Всякие переводы, частью которых являются платежи, частью которых платежи за ЖКХ, в наше коммуникационное время практически ничего не стоят, если их полностью проводят плательщики своими силами на своем оборудовании, сам оплачивая связь.
Пусть предъявят реальные цифры какова себестоимость для них переводов по СБП. БР милостиво согласился ничего не брать с банков за такие переводы. Обеспечение возможности переводов привлекает в банки клиентов, они туда несут деньги, которые банки потом должны давать в долг для функционирования как Кредитного учреждения. А копеешные затраты на переводы по системе типа СБП пусть пойдут на расходы для обеспечения бизнеса, как расходы на свет в отделениях. |
Очень спорное утверждение. Уже писал в другой новости.
Та же СБП (как и комиссии за переводы) - сервер, лицензии, специалисты, СИБ, внедрение, поддержка стоит несколько десятков миллионов рублей (если не сотню). Плюс поддержание работы. Плюс внедрение в ИБ/МБ.
Аналогично и платежи за ЖКХ, только добавляются еще и затраты АТМ и работа кассы (в случае оффлайн платежей)
Нет дохода = прямой убыток. Вот и смысл тогда?