Ситуация такая.
Выигран суд. Ответчик выплатил по иску (неустойка+штраф+моралка).
С этой суммы (минус моралка) должен быть уплачен НДФЛ.
Истец нанимал адвоката с оплатой 40% от общей суммы выигранного иска.
Расходы на адвоката не были внесены в иск как судебные расходы, соответственно их в иске нет.
Внимание вопрос. Надо ли подавать дополнительное исковое в тот же суд на учет судебных издержек (для частичной компенсации) или можно при оплате ндфл просто снизить налоговую базу на сумму выплаченную адвокату, приложив документы об оплате?
Тонкость еще в том, что фактическая сумма выплаченная адвокату и сумма которую могут присудить может отличаться в 2 раза. Как пример на адвоката потратили 40 000, а по решению суда компенсация только 20 000.
Выигран суд. Ответчик выплатил по иску (неустойка+штраф+моралка).
С этой суммы (минус моралка) должен быть уплачен НДФЛ.
Истец нанимал адвоката с оплатой 40% от общей суммы выигранного иска.
Расходы на адвоката не были внесены в иск как судебные расходы, соответственно их в иске нет.
Внимание вопрос. Надо ли подавать дополнительное исковое в тот же суд на учет судебных издержек (для частичной компенсации) или можно при оплате ндфл просто снизить налоговую базу на сумму выплаченную адвокату, приложив документы об оплате?
Тонкость еще в том, что фактическая сумма выплаченная адвокату и сумма которую могут присудить может отличаться в 2 раза. Как пример на адвоката потратили 40 000, а по решению суда компенсация только 20 000.
Изменено: - 11.03.2020 13:55
