Доля учредителя дочки 0.01% и менее - для чего? - Форум

Сообщений: 3Регистрация: 07.02.2018 Репутация: 1

17.03.2021 23:19

Здравствуйте,

Часто вижу сценарий, когда физ. лицо владеет компанией (назовем её компания А) на 100%, у компании А есть дочка (компания Б) и здесь уже Компания А владеет компанией Б на 99.99% или 99.999%, а оставшаяся доля в размере 0.01% или 0.001% принадлежит тому же физ. лицу, владельцу Компании А.

Рисунок

Теряюсь в догадках - с какой целью это сделано? smile:wall:

Чтобы получать доступ к каким-то документам? Чтобы без присутствия физ. лица, Компания А не могла совершить какие-то действия с Компанией Б?

Подскажите кто знает please!

Изменено: MikeM- 17.03.2021 23:25

user_4025748

Сообщений: 4838Регистрация: 27.08.2020 Репутация: 269

с 19.04.2023

17.03.2021 23:30

MikeM,
Варианты бывают разные. Надо учредительные документы смотреть и структуру управления обеих компаний.
Лично в моей практике такое делалось именно для:

Цитата
MikeM пишет: получать доступ к каким-то документам

и не только. Например, совершать какие-либо юридически значимые действия без согласия гендира. Если компания Б акционерное общество, то доля физика выражена в привилегированных акциях (получает бОльшую долю дивидендов) и т.д. Целей может быть много, надо читать уставы обеих компаний, положения о совете директоров, об общем собрании и т.д.

Сказали «Спасибо»: 1

Sergey7

Сообщений: 16356Регистрация: 14.01.2011 Репутация: 1622

17.03.2021 23:35

Цитата
MikeM пишет: Теряюсь в догадках - с какой целью это сделано?

Если бы физик владел 100% компании А, а та 100% компании Б, то компанию А требовалось бы исключить из цепочки владения и перевесить компанию Б на физика. Но, вероятно, что компания А нужна физику в этой цепочке для каких-либо еще целей (например, для реинвестирования денег компании Б без вывода на физика).

Где найти очки от Махатмы Ганди?

Сказали «Спасибо»: 1

plan.aero

Сообщений: 2170Регистрация: 27.08.2017 Репутация: 382 Город: Москва

17.03.2021 23:36

Наиболее важные решения в ООО принимаются единогласно, независимо от долей участников. Поэтому в приведённой схеме владелец может продать целиком компанию А, но при этом ни одно важное решение по компании Б без его согласия принять будет невозможно.

user_4025748

Сообщений: 4838Регистрация: 27.08.2020 Репутация: 269

с 19.04.2023

17.03.2021 23:44

Цитата
plan.aero пишет: Наиболее важные решения в ООО принимаются единогласно

Это только если так в уставе написано.
Ибо закон об ООО императивно устанавливает единогласное голосование только по двум вопросам - реорганизации и ликвидации Общества (см. ч. 2 п. 8 ст. 37 и подп. 11 п. 2 ст. 33 ФЗ об ООО).

plan.aero

Сообщений: 2170Регистрация: 27.08.2017 Репутация: 382 Город: Москва

18.03.2021 00:35

Цитата
Struzzo пишет: Ибо закон об ООО императивно устанавливает единогласное голосование только по двум вопросам - реорганизации и ликвидации Общества

Вот именно, это и есть все важные вопросы, касающиеся ввода новых совладельцев, увеличения или уменьшения уставного капитала, закрытия предприятия.

wad910

Сообщений: 2614Регистрация: 26.03.2018 Репутация: 114

18.03.2021 08:57

Чтобы участвовать в общем собрании акционеров, номинально имея свою одну голосующую акцию, но фактически будучи начальником всех присутствующих и контролируя происходящее. Это в госкорпорациях очень распространено.

Qiriner

Сообщений: 134Регистрация: 12.12.2016 Репутация: 17

18.03.2021 09:09

Если, кроме компании А, компанией Б больше никто не владеет, участие физика в компании Б обязательно, так как п. 2 ст. 7 14-ФЗ запрещает обратное.
«Общество не может иметь в качестве единственного участника другое хозяйственное общество, состоящее из одного лица».

Сказали «Спасибо»: 2

user_4025748

Сообщений: 4838Регистрация: 27.08.2020 Репутация: 269

с 19.04.2023

18.03.2021 09:56

Цитата
plan.aero пишет: Вот именно, это и есть все важные вопросы, касающиеся ввода новых совладельцев, увеличения или уменьшения уставного капитала, закрытия предприятия X

Вы только подтверждаете мою мысль - если перечисленное Вами зафиксировано в уставе.
Если не перечислено, то только ликвидация и реорганизация.

Цитата
Struzzo пишет: Это только если так в уставе написано.

Цитата

Qiriner пишет:
Если, кроме компании А, компанией Б больше никто не владеет, участие физика в компании Б обязательно, так как п. 2 ст. 7 14-ФЗ запрещает обратное.
«Общество не может иметь в качестве единственного участника другое хозяйственное общество, состоящее из одного лица» X

Есть еще другое "если" для соблюдения этого требования: если компания Б хозяйственное общество. Если, к примеру, НКО или простая общественная организация, то это требование не обязательно.

Изменено: Struzzo- 18.03.2021 10:08

Все продукты Банки.ру