Здравствуйте!
Подскажите пожалуйста вправе ли банк не исполнять постановления ФССП об обращении взыскания на денежные средства должника при наличии ареста на денежные средства.
Пример:
У ООО "Ромашка" имеется задолженность перед бюджетом и перед работниками.
ФНС направляет в ФССП исполнительный документ, ФССП возбуждает исполнительное производство и принимает Постановление о розыске счетов Ромашки и о наложении ареста на денежные средства Ромашки (ст.81 закона об исполнительном производстве).
Банк накладывает арест на денежные средства в пределах суммы долга.
В дальнейшем тот же пристав принимает Постановление об обращении взыскания на денежные средства должника и обязывает банк перечислить деньги со счета Ромашки на счета приставов.
Параллельно у приставов есть другие исполнительные производства о взыскании зарплат, где также приняты Постановления об обращении взыскания на денежные средства.
Банк Ромашки отказывается исполнять исполнительные документы в порядке очередности мотивируя тем, что наложен арест приставами.
Вопрос правомерны ли действия банка? Смысл наложенного приставами ареста заключается в том, чтобы до обращения взыскания на деньги, должник не распоряжался ими самостоятельно, а после обращения взыскания банк по идее должен списывать все под ноль.
Цель вопроса - получить зарплату.
Получается патовая ситуация, есть работодатель у которого есть деньги на счете, есть судебные решения и исполнительные производства о взыскании зарплаты, очередность исполнения таких требований предшествует очередности исполнения требования по налогам, однако работники уже больше 6 месяцев не могут добиться исполнения судебных решений.
Спасибо!
Подскажите пожалуйста вправе ли банк не исполнять постановления ФССП об обращении взыскания на денежные средства должника при наличии ареста на денежные средства.
Пример:
У ООО "Ромашка" имеется задолженность перед бюджетом и перед работниками.
ФНС направляет в ФССП исполнительный документ, ФССП возбуждает исполнительное производство и принимает Постановление о розыске счетов Ромашки и о наложении ареста на денежные средства Ромашки (ст.81 закона об исполнительном производстве).
Банк накладывает арест на денежные средства в пределах суммы долга.
В дальнейшем тот же пристав принимает Постановление об обращении взыскания на денежные средства должника и обязывает банк перечислить деньги со счета Ромашки на счета приставов.
Параллельно у приставов есть другие исполнительные производства о взыскании зарплат, где также приняты Постановления об обращении взыскания на денежные средства.
Банк Ромашки отказывается исполнять исполнительные документы в порядке очередности мотивируя тем, что наложен арест приставами.
Вопрос правомерны ли действия банка? Смысл наложенного приставами ареста заключается в том, чтобы до обращения взыскания на деньги, должник не распоряжался ими самостоятельно, а после обращения взыскания банк по идее должен списывать все под ноль.
Цель вопроса - получить зарплату.
Получается патовая ситуация, есть работодатель у которого есть деньги на счете, есть судебные решения и исполнительные производства о взыскании зарплаты, очередность исполнения таких требований предшествует очередности исполнения требования по налогам, однако работники уже больше 6 месяцев не могут добиться исполнения судебных решений.
Спасибо!
Изменено: - 19.09.2023 15:51