Всем привет!
Пару дней назад взял автокредит в Локо-банке на 1,800,000 руб и 24 месяца.
Ставка по кредиту: "10.9% годовых"
Первый платёж: 44,180 руб (только проценты, как водится в Локо-банке)
Ежемесячный платёж: 87,074 руб
Переплата: 246,800 руб (13.71%)
Естественно, мне вежливо "предложили" страховку от "Ренессанс жизнь" с покрытием на ту же сумму за 86,400 руб. Отказываться и качать права не стал, т.к. отказаться проще позже.
Есть два вопроса в связи с этим:
1) если у меня есть программа "Финансовой защиты", от которой я не отказался при получении потребительского кредита в другом банке, со страхованием на сумму до 313,000 руб, использовать эту страховку вместо текущей не получится никак, верно?
2) В условиях сказано, что при отказе от страховки ставка возрастёт до 13.9% (держим в уме ненастоящие 10.9%) - и, благодаря расчёту в калькуляторе, понимаю, что переплата возрастёт "всего" на 58,100 рублей. То есть банк не компенсирует полностью увеличенным процентом отсутствующую страховку? Я ожидал, что переплата вырастет примерно на ту же сумму страховой премии.
Ну и один глобальный: если не учитывать всегда существующие риски потери трудоспособности и смерти, нет никаких причин не вернуть страховку в течение 14 дней, так? Ведь это экономия денег сейчас (большой плюс, 80 тысяч не лишние) и даже около 20 тысяч по истечении 2 лет - которые ещё и обесценятся за это время ого как.
Всем спасибо!
Пару дней назад взял автокредит в Локо-банке на 1,800,000 руб и 24 месяца.
Ставка по кредиту: "10.9% годовых"
Первый платёж: 44,180 руб (только проценты, как водится в Локо-банке)
Ежемесячный платёж: 87,074 руб
Переплата: 246,800 руб (13.71%)
Естественно, мне вежливо "предложили" страховку от "Ренессанс жизнь" с покрытием на ту же сумму за 86,400 руб. Отказываться и качать права не стал, т.к. отказаться проще позже.
Есть два вопроса в связи с этим:
1) если у меня есть программа "Финансовой защиты", от которой я не отказался при получении потребительского кредита в другом банке, со страхованием на сумму до 313,000 руб, использовать эту страховку вместо текущей не получится никак, верно?
2) В условиях сказано, что при отказе от страховки ставка возрастёт до 13.9% (держим в уме ненастоящие 10.9%) - и, благодаря расчёту в калькуляторе, понимаю, что переплата возрастёт "всего" на 58,100 рублей. То есть банк не компенсирует полностью увеличенным процентом отсутствующую страховку? Я ожидал, что переплата вырастет примерно на ту же сумму страховой премии.
Ну и один глобальный: если не учитывать всегда существующие риски потери трудоспособности и смерти, нет никаких причин не вернуть страховку в течение 14 дней, так? Ведь это экономия денег сейчас (большой плюс, 80 тысяч не лишние) и даже около 20 тысяч по истечении 2 лет - которые ещё и обесценятся за это время ого как.
Всем спасибо!
Изменено: - 17.08.2018 22:48
Но, думаю, нет: в договоре написано об увеличении ставки.
Ну вот такая ерунда вылезла. А, ещё предложили заново застраховаться на ту же сумму. Но какой смысл, если через 2-3 месяца мы закроем кредит и надобность в страховке опять отпадет. Судиться тогда со страховой о пропорциональном возврате неиспользованной страховки? Страховка на 3 года.