Пытался взять потребительский кредит

Дружище мне 15 банков отказало и только в одном удалось выяснить, хоть и размыто, причину отказа. И вот честно, прям бесит, что мне никто в итоге не может назвать причину ну или хотя бы банк в котором у меня якобы есть негативная история

Цитирую письмо из ЦБ:
"Указ Банка России от 01.12.2014 № 3465-У.
Подпункт "л" пункта 1.4 - в отношении факта отказа заемщику в заключении договора займа, должна отражаться информация о причине (причинах) отказа в заключении договора займа (кредита)"..... Следует учитывать, что в соответствии с ФЗ "О кредитных историях", банки обязаны предоставлять эту информацию с 01 марта 2015 года.

Соответственно, в Эквифаксе уже готовы в новых отчетах предоставлять данную информацию, поэтому смотрите в каких банках вы запрашивали кредиты с 01.03.2015 (видно в кредитной истории, какие банки запрашивали, опять таки) и если в кредитной истории - нет причины отказа - ТРЕБУЙТЕ от банка в обязательном порядке эту информацию предоставить, тк они таким образом уже нарушают закон.

Цитата
hzk1 пишет: Я эту КИ не контролирую. Что туда попадает, от кого, когда - мне неизвестно.

Ну и напрасно.

Цитата
hzk1 пишет: А в компьютере одну цифру сотового телефона не ту напечатали и понеслась .... и ведь вам об этом не скажут.

Нет, вам дадут на подпись документы с вашими данными. Их надо проверять, нельзя ничего подписывать, не глядя.

Цитата
probkovorot пишет: Ну и напрасно.

Не контролирую не потому что НЕ хочу. А потому что не имею постоянного и мгновенного доступа. Хотя бы на этапе прихода в банк, до составления анкеты-запроса на кредит. Для этого мне навязывают платную услугу годовой отчётности по КИ. Это не плохо, для тех кто постоянно связан с Банками, кредитами, имеет необходимость быстрого доступа к деньгам.
Для рядового гражданина, живущего от зарплаты до зарплаты (в хорошем смысле), в такой услуге нет необходимости.
Кредит для того и нужен, что бы получить товар\услугу сейчас. А не откладывать годами.
Хочешь рассмешить Бога? Расскажи ему о своих планах.

Цитата
probkovorot пишет: Нет, вам дадут на подпись документы с вашими данными. Их надо проверять, нельзя ничего подписывать, не глядя.

Конечно проверим всё, что там принесли на подпись. Но речь о человеческом факторе - кредитный специалист вбил не ту цифру сотового телефона в компьютер. Это будет называться просто - "Предоставление ложной информации" . Но ни как не - "Кредитный специалист ошибся!" И доказывайте, что вы "не верблюд" (это не лично вам)

Цитата
ksafan пишет: Пытался взят потребительский кредит

Смотреть нужно на кредитную нагрузку: какую сумму запрашивали и какая у Вас зарплата.

Цитата
ksafan пишет: С большим трудом и через знакомых удалось выяснить, что отказывают по причине: Или есть непогашенный кредит, или я являюсь поручителем по крупному кредиту, или есть негативная кредитная история с серьезными нарушениями сроков выплат.

На самом деле это предположение ни о чем не говорит. Ваши знакомые прям капитан очевидность. Не обладая входными данными о кредите сложно говорить о причинах.

Цитата
ksafan пишет: Собственно вопрос; как бы мне выяснить, как банки умудряются найти негатив в моей кредитной истории и как все это исправить?

Каждый банк работает с одним или несколькими бюро кредитных историй. Возможно те банки, куда Вы обращались, делают запрос в те бюро, где о Вас информации нет. Вероятность маленькая, но все же есть.

Возьмите лучше микрозайм вместо потребительского, там меньше заморочек

вот что мне ответил Сбербанк на это 29.06.2015 г. по (Указ Банка России от 01.12.2014 № 3465-У.
Подпункт "л" пункта 1.4 - в отношении факта отказа заемщику в заключении договора займа, должна отражаться информация о причине (причинах) отказа в заключении договора займа (кредита)")

В ответ на Ваше обращение сообщаем, что при рассмотрении вопроса о предоставлении кредита физ. лицу банк всесторонне оценивает возможные риски, которые могут непосредственно повлиять на надлежащее исполнение заемщиком всех условий кредитного договора, помогая тем самым клиентам избежать чрезмерной долговой нагрузки. Это обеспечивает снижение рисков и, как следствие, возвратность заемных средств. Важно отметить, что при рассмотрении заявок частных клиентов на предоставление кредита осуществляется проверка данных, предоставленных потенциальными заемщиками на предмет их полноты и достоверности, проверка благонадежности заемщика. Также проводится анализ его кредитной истории, учитывается влияние факторов, обусловленных социально-экономическими характеристиками заемщика. Решение об отказе принимается на основании имеющихся фактов, препятствующих выдаче кредита. При этом, гражданское законодательство РФ не относит кредитные договоры к категории публичных договоров и, соответственно, на кредитные организации, выступающие в качестве потенциальных услугодателей по кредитному договору, не возлагается обязанность заключать кредитные договоры с каждым физ. лицом, обратившимся за получением кредита. Гражданское законодательство также не обязывает кредитные организации мотивировать причины отсутствия намерения заключить кредитную сделку с лицом, обратившимся за получением кредита.

С уважением,
ОАО "Сбербанк России".
Круглосуточные телефоны Контактного центра: 8 (800) 555-5550, 8 (495)500-5550;
E-mail: help@sberbank.ru.

А вы вот это письмо да в ЦБ также шлите, с офиц. жалобой.
""Гражданское законодательство также не обязывает кредитные организации мотивировать причины отсутствия намерения заключить кредитную сделку с лицом, обратившимся за получением кредита."" - это они так хитро мудрено причины отказа называют.
Ржу.

Весело, но в Эквифаксе должны быть - список причин отказа, где то видел в их справочном отчете. Соответственно - если у вас "прочее" то вообще причина должна быть другая.
Позвоните в службу поддержки Эквифакса, и также пишите в банк - для четкого указания причины. Откажет банк - пишите жалобу на банк в ЦБ.

В примере Эквифакса вроде видел по другому, не особо помню про "прочее", но и доказывать не буду, глядел тока раз.

Мое мнение - жаловаться можно и нужно, никто не запрещает, а когда нибудь может и подействует.
Может ЦБ издаст уточнение к данному приказу, чтобы причины были объективны и реальны, без "прочих".
Смысл тогда этого закона? Всегда можно писать - прочее. Будут жалобы, будет и поправка.
Я из хожу из позиции человека, который добросовестно исполняет свои обязанности перед кредиторами, но при этом понимаю - в моей любимой стране, все таки права отдельного человека как раз таки ущемлены намного больше.

Может немного не в тему ответ, но у каждого своя правда
Жизнь прекрасна - чего и всем желаю.

RaulGonzalesBlanco, а что вам непонятно? Что каждая новая заявка рассматривается отдельно и результат её одобрения не гарантирован?