Форум

"Акция" для погашения просроченной задолженности от МКБ.

Можно ли доверять?

  • 1
Приветствую участников форма!

Ситуация следующая:
Крупная задолженность по потребительскому кредиту 2013 года в Московском Кредитном банке.
Сумма кредита на тот момент была небольшой (около 50 т.р.), но в данный момент, разумеется, обросла процентами, штрафами и пенями. В течение полутора лет поступают звонки от ООО «Сентинел Кредит Менеджмент». По моему совету должник выяснил, что права кредитора до сих пор принадлежат МКБ, а вышеупомянутые коллекторы оказывают услуги кредитору по агентскому соглашению. В последнее время (месяц-полтора) коллекторы предлагают некую схему списания штрафов, именуя это торгашеским словом "акция". Смысл ее в следующем: единовременный платеж небольшой (относительно сформировавшейся задолженности) суммы (примерно 60к), далее получение справки о погашении кредита. При этом у "акции", разумеется, есть горящие сроки, которые тем не менее каждый раз отодвигаются, и скачущие от месяца к месяцу суммы (то 120к, то 70, теперь 60 с чем-то).

С целью проверки информации должник посетил отделение МКБ, где сотрудник подтвердил ее достоверность, условия и сроки. Но у меня сложилось ощущение, что это все белыми нитками шито.

Сомнительные моменты:
1. Данная схема не является ни реструктуризацией, ни рефинансированием. Юридически никак не фиксируется. Документы не выдаются.
2. Процедура "погашения" кредита крайне ненадежна: перед оплатой в кассе на руки должник получает только приходный кассовый ордер на ту самую, требуемую сумму. Далее, по словам работника банка,
"необходимо 2-3 дня на обработку", после чего кредит будет считаться погашенным и можно приехать за справкой.
3. Сама схема списания штрафов непрозрачная, условия прописаны где-то в кулуарах, все держится на устной договоренности. Сроки и суммы берутся с потолка, причем последние скачут весьма ощутимо.

Вопросы:
1. Что мешает банку, получив запрашиваемую сумму, моментально переобуться, учесть ее в счет нереструктурированного большого долга и требовать оставшуюся часть? Думаю, что ничего, и это мне кажется очевидным, вопрос скорее риторический. Однако оставлю его здесь, мало ли, чего-то недопонимаю.
2. Есть ли у кого опыт (негативный или положительный) погашения просроченных кредитов по таким "акциям"? Какие подводные камни? Возможно ли это в принципе? Как проходил процесс: просто внесли в кассу, получили ордер и надеялись или еще как-то?
3. Следует из предыдущих 2. Стоит ли идти на риск и соглашаться принимать участие в так называемой "акции"? Что от этого ожидать? Или лучше сразу обращаться к юристам и готовить судебный иск для реструктуризации?

Спасибо.
 
Цитата
KnyazMyshkin пишет:
Или лучше сразу обращаться к юристам и готовить судебный иск для реструктуризации


Простите. Вы реально хотите ЗАСТАВИТЬ банк реструктуризировать кредит? А основания ? Ну, ссылаясь на законы, а не только на ваши хотелки.
У меня есть мнение по всем вопросам. Очень четкое мнение. Правда, иногда я с ним не согласен (с)
 
Цитата
Мимохожий пишет:
Простите. Вы реально хотите ЗАСТАВИТЬ банк реструктуризировать кредит? А основания ? Ну, ссылаясь на законы, а не только на ваши хотелки.


Странная формулировка. Вопрос не в том, чтобы "заставить". Если банк будет продолжать гнуть свою линию и требовать погашения кредита целиком на старых условиях, то сейчас, учитывая обстоятельства, нет никакого смысла в том, чтобы на них безропотно соглашаться. Сумма и так велика, поэтому судебные издержки не сильно ее увеличат в процентном соотношении. К тому же у должника есть зацепки в виде серьезных проблем со здоровьем, справок о перенесенных операциях и последующем пребывании в стационаре. Также он не обладает каким-либо имуществом в виде недвижимости или автомобиля, имеет скромный доход. Тут скорее надежда и стремление сделать все, что возможно, а не твердая уверенность в том, что можно "заставить".

Что по поводу так называемых "акций" думаете?
Изменено: KnyazMyshkin- 17.06.2018 20:31
 
Цитата
KnyazMyshkin пишет:
Что по поводу так называемых "акций" думаете?

Что любое соглашение оформляется в бумажном виде. Где четко все прописывается. А иначе всё это не более чем развод на " прощупать" должника по предмету платежеспособности. Тем более,если речь об оформлении договора с банками при посредничестве таких " джентльменов", как Сентинел.
 
predator67, у меня аналогичные мысли. Сотрудница банка на вопрос о том, чем фактически является эта "акция", и будет ли она задокументирована, ответила, мол, это не реструктуризация, никаких документов на руки выдаваться не будет, все "на словах". Но меня все же интересует опыт, может, кому-то из активных участников форума это предлагали, и чем все закончилось . Нашел здесь только одну тему, в отзывах о банках, с аналогичной ситуацией, но только с Хоум Кредит, где фигурировало некое "эксклюзивное предложение по погашению кредита". Но постов о том, как она разрешилась, к сожалению, нет. Вероятно, есть смысл создать тему в соответствующем разделе, направив вопрос представителям МКБ.
Изменено: KnyazMyshkin- 17.06.2018 21:20
 
Цитата
KnyazMyshkin пишет:
но только с Хоум Кредит

А Хомяк честно предупреждает, что это не есть списание долга. Просто прекращается взыскание.
И он слово держит. Но то-Хомяк. Этот банк, все таки, с иностранным капиталом. А тут у нас все по русски.
Как известно, от " порхатых казаков" (с) можно ожидать чего угодно. smile:D
 
Цитата
predator67 пишет:
А Хомяк честно предупреждает, что это не есть списание долга. Просто прекращается взыскание.
И он слово держит. Но то-Хомяк.

А вот тут я не совсем понял. Это как получается? Мол, ты нам сейчас заплати, долг, конечно, тебе не спишем, справку не дадим, но своим ребятам скажем, чтоб тебя пока не доставали, честное слово. Ну, а потом через 2-3 года тебе напомним, а, может, и нет, если настроение хорошее будет. smile:)
Изменено: KnyazMyshkin- 17.06.2018 21:55
 
Цитата
KnyazMyshkin пишет:
Ну, а потом через 2-3 года тебе напомним

Пока таких случаев не было. Но у Хомяка эта программа введена то всего лишь в 2014 ом,по моему. Когда он сам на ладан дышал. Чехи его даж продать хотели за лярд с небольшим.. Но был 2014. Кому было надо? smile:D
 
Мимохожий, что-то я закопался во всех нюансах, а главного и самого простого не заметил. Вот и законные основания нашлись. ГК РФ Статья 196 п.1 Общий срок исковой давности.
Кредит 13-го года на год, последняя выплата в середине 14-го. Таким образом, с момента последнего "ущемления прав" кредитора (последний месяц кредита по графику) прошло более 3 лет. Основанием для реструктуризации кредита это, конечно, не является. Но для решения проблемы вполне.
Изменено: KnyazMyshkin- 18.06.2018 17:44
 
Старттопику самое главное не признавать долг ни в каком виде, не платить ни копейки, не подписывать ничего. (а то можно случайно возобновить срок исковой давности)
Тогда да, если прошло более 3 лет, то все, пароход ушел, банк свой шанс упустил и ТС чист smile:)
 
Мы с такой темой сталкивались с БРС.
Принять предложение можно, но нужно понимать следующие риски:
1. Если у банка ЦБ отберет лицензию, то новый управляющий вряд ли будет соблюдать договоренности предыдущего руководства, если они не будут подкреплены документами;
2. Любые транзакции по кредитному счету являются погашением имеющейся задолженности. Т.е. если задолженность 100 т. руб., Вы гасите 50 т. руб. остается 50 т. руб., что бы Вам сотрудник банка не говорил;
3. Если Вы не получаете на руки надлежащие документы (а в нашей практике есть случаи, когда справка об отсутствии задолженности не была признана судом в качестве доказательства отсутствия задолженности), Ваша задолженность не погашена.
4. Факт погашения можно косвенно отслеживать через кредитный отчет - информация должна быть отражена.

Вообще совет - реструктуризацию / рефинансирование / цессии / досрочное погашение без юристов / экономистов не делать - данные сделки содержат в себе РИСКИ.
 
Совершенно колхозная фирма. Выкупили у ПАО МКБ просроченные долги и ходят по Хорошевскому суду. Но ставка на неявку ответчика, просуживают свои хотелки и потом пытаются через банкротство взыскать. СОВЕТ: сразу заявляйте сроки исковой давности с учетом разъяснений пленума ВС РФ о сроках исковой давности от 29 сентября 2015 г. N 43 . Если у вас первая просрочка была более трех лет назад, а они подали в суд позже (см. дату поступления в суд) - они сосут лапу! Пример: первая и последующая просрочка 10.01.2015 (смотрите выписки) и штраф банк начислил 15.01.2015.(следовательно знал о нарушенном праве), то в суд они могли бы обратиться строго до 10.02.2018 (максимум, включая все разумные сроки), - все что ОНИ подали после не имеет правового основания, поскольку находится за пределами срока исковой давности. Образец заявления качаете в инете, там ничего сложного нет! Но можно заявлять и устно прямо в зале суда. Что интересное: коллекторы сразу отзывают иск, поскольку не хотят, чтобы в базе судебных актов появлялись решения суда с мотивировкой и расчетами суда по исковой давности. Для них это убийственно. Смотрите на сайте Мосгорсуда аналогичные дела: 02-2047/2018 и 02-2907/2018 и ряд других. #вальтерпартнеры #мкб #кредит #хорошевскийсуд #бутырская #ереминмкб #коллекторвальерпартнеры
Изменено: VALTER PARTNERI- 07.01.2019 18:07 (ошибки)
 
Вчера в Хорошовском МКБ послали с иском, помогали знакомой девушке отбиться. Судья принял все доводы и отказал в иске им. Она правда сразу при проблеме выбросила сим карту и взяла новый номер.

ПС Эти долбанные в МКБ подали судебным приставам в апреле приказ, отмененный в декабре 18 года. Было желание подать на них заявление о мошеннических действиях, но они бы соскочили и решили не замораживаться.
Вообще веселая контора)))
Изменено: V.Bukina- 26.09.2019 19:27 (Отмодерировано.)
 
  • 1

Все продукты Банки.ру

Показать ещеСкрыть